Потому что свидетели есть.Vadim писал(а):Стоунхедж - фэйковый новострой.
А если б его построили в 17 веке?
Потому что свидетели есть.Vadim писал(а):Стоунхедж - фэйковый новострой.
Вот если б, тогда была б совсем другая история. В том числе и в книгах, прессе - до 50-х годов. Он бы стал намного раньше известен.Adelaida писал(а): Потому что свидетели есть.
А если б его построили в 17 веке?
А почему бы и нет? Вполне себе версия.Adelaida писал(а): Сроки построек сложно определить, в связи с отсутствием метода.
А вот способ - намного проще, чем нам навязали классические фантазии.
Пирамиды сделаны из цементных блоков. Отсюда - и "необъяснимые" следы на кирпичах, похожие на пальмовые листья - опалубка.
Раствор поднимали, наверху в форму заливали.
Ну нее, я так не играю...(с)Smith писал(а): Возвращаемся к ней. К Дениске...)))
дык эгрегор круче.)Radugnyi писал(а):Ну нее, я так не играю...(с)Smith писал(а): Возвращаемся к ней. К Дениске...)))
Допустим, на Земле до здесь и сейчас существовало бесчисленное количество цивилизаций, кто-то из ныне живущих прямые потомки супер героев с других планет (или прародителей звёздных странников) и обладает супер же способностями - отращивать конечности и перепрограммировать свои гены и т.п. И ЧТО это даёт? Вот тебе лично на что даёт право, возможность, значимость и т.д. ЧТО это меняет?
))) Не, это -то понятно! Базара нет. А объективно и конкретно ЧТО это меняет в реальной жизни отдельно взятого индивида? В данном случае Софта?Cubinez писал(а): дык эгрегор круче.)
наверное Чувство Собственной Значимости, как представителя общности.Radugnyi писал(а):))) Не, это -то понятно! Базара нет. А объективно и конкретно ЧТО это меняет в реальной жизни отдельно взятого индивида? В данном случае Софта?Cubinez писал(а): дык эгрегор круче.)
И шо?! У таких пенЗия больше? Или бесплатный проезд в городском транспорте?)))Cubinez писал(а): наверное Чувство Собственной Значимости, как представителя общности.
не путать с Чувством Собственной Важности, как отдельной личности.
а зачем историю в школе учат ваще ? 0_оRadugnyi писал(а): Допустим, на Земле до здесь и сейчас существовало бесчисленное количество цивилизаций, кто-то из ныне живущих прямые потомки супер героев с других планет (или прародителей звёздных странников) и обладает супер же способностями - отращивать конечности и перепрограммировать свои гены и т.п. И ЧТО это даёт?
Дим, я на другой волне сегодня. Давай как-нибудь сам свои мысли складывай в свои же слова - без меня, ок?))Aivery писал(а): а зачем историю в школе учат ваще ? 0_о
чего она детям дает ?
шо, шо? шо ты все пенсиями меряешь?Radugnyi писал(а):И шо?! У таких пенЗия больше? Или бесплатный проезд в городском транспорте?)))Cubinez писал(а): наверное Чувство Собственной Значимости, как представителя общности.
не путать с Чувством Собственной Важности, как отдельной личности.
Даёт, конечно, чувство идентификации с родом. Но в большей степени дают рассказы о том КАК он воевал и где потом ещё после войны цельный год блудил))). Дед и после войны был весьма легендарной личностью. Для меня лично, это скорее декларация о соответствие, если так понятно. Такое воспитание - каждое следующее поколение должно превзойти в достижениях и развитии предыдущее, которое готовит почву для этого, вкладывает ресурсы.Cubinez писал(а):
вот объясни, что тебе дает знание того, что твой дед в войну воевал, а не полицаем работал?
или ничего не дает?
вот! идентификация! дык вот и Софту дает идентификацию, просто с более глубинным погружение в корни родового дерева.Radugnyi писал(а):Даёт, конечно, чувство идентификации с родом. Но в большей степени дают рассказы о том КАК он воевал и где потом ещё после войны цельный год блудил))). Дед и после войны был весьма легендарной личностью. Для меня лично, это скорее декларация о соответствие, если так понятно. Такое воспитание - каждое следующее поколение должно превзойти в достижениях и развитии предыдущее, которое готовит почву для этого, вкладывает ресурсы.Cubinez писал(а):
вот объясни, что тебе дает знание того, что твой дед в войну воевал, а не полицаем работал?
или ничего не дает?
Скорее обязательства, чем какое-то мифическое чувство.
Пусть Софт сам скажет, интересно именно от него услышать.Cubinez писал(а): вот! идентификация! дык вот и Софту дает идентификацию, просто с более глубинным погружение в корни родового дерева.
жить здесь и сейчас, ну вот так, чтобы ваащеееее здесь и сейчас.Radugnyi писал(а):Пусть Софт сам скажет, интересно именно от него услышать.Cubinez писал(а): вот! идентификация! дык вот и Софту дает идентификацию, просто с более глубинным погружение в корни родового дерева.
А кстати, тема-то сама по себе интересная. Во всём важен баланс. Можно же себя проидентифицировать и с Мартовским зайцем, например, даже реальные документально подтверждённые факты этому найти, в наш-то век компьютерных технологий))).
А смысл? Это, на мой взгляд, приведёт к обратному эффекту. Живёт-то человек здесь и сейчас, среди себе подобных и взаимосвязи налаживать надо именно с ними. Жил бы с зайцами как Мазай, так и разговор был бы другим. А так... то ли национализмом пахнуло, то ли гейропой с её гендерной революцией...
Неа. Это крайности. Одно никак не мешает другому, можно помнить о прошлом, строить планы на будущее и одновременно по полной программе вовлекаться в здесь и сейчас. Кто знает, может через два часа для меня всё это закончится и тогда вот эти два часа - самые важные и значимые в актуальной ситуации моей жизни).Cubinez писал(а): жить здесь и сейчас, ну вот так, чтобы ваащеееее здесь и сейчас.
это лишить себя право на будущее, на себя, как часть истории, эволюций, революций, прогрессов, процессов, чего угодно.
ибо отвергая то, что ты их часть на основании прошлого, ты отказываешься от того, что, что-то от тебя останется в будущем.
понятно?
слушай, а чо если все так просто, то люди за футбольные команды с именем, историей и трофеями предпочитают болеть.Radugnyi писал(а): Неа. Это крайности. Одно никак не мешает другому, можно помнить о прошлом, строить планы на будущее и одновременно по полной программе вовлекаться в здесь и сейчас. Кто знает, может через два часа для меня всё это закончится и тогда вот эти два часа - самые важные и значимые в актуальной ситуации моей жизни).
Это вопрос выбора. По разному бывает. есть те для кого важен статус, а есть те, кто смотрит на человека и его персональную историю. Важно для самоопределения в этом мире до той поры пока станешь самостоятельным индивидом и начнёшь писать свою историю сам. ИМХО.Cubinez писал(а): слушай, а чо если все так просто, то люди за футбольные команды с именем, историей и трофеями предпочитают болеть.
а не за команду, которая вчера собралась и возможно завтра развалится.
и кстати, основная поъ..ка в адрес США, это отсутствие истории до ковбоев.
и именно по этой причине в старушке Европе и в соседней Мексике - янки за второй сорт держат, не смотря на все их гражданские ништяки
страна здесь и сейчас, а здесь и сейчас, это МакДональдс и Пепси-кола.
я б не назвал это статусом.Radugnyi писал(а):Это вопрос выбора. По разному бывает. есть те для кого важен статус, а есть те, кто смотрит на человека и его персональную историю. Важно для самоопределения в этом мире до той поры пока станешь самостоятельным индивидом и начнёшь писать свою историю сам. ИМХО.Cubinez писал(а): слушай, а чо если все так просто, то люди за футбольные команды с именем, историей и трофеями предпочитают болеть.
а не за команду, которая вчера собралась и возможно завтра развалится.
и кстати, основная поъ..ка в адрес США, это отсутствие истории до ковбоев.
и именно по этой причине в старушке Европе и в соседней Мексике - янки за второй сорт держат, не смотря на все их гражданские ништяки
страна здесь и сейчас, а здесь и сейчас, это МакДональдс и Пепси-кола.