Грани возможного

Leona писал(а): 24 апр 2025, 01:15 Хммм... а в том тексте, откуда ты тиснул свою картинку - идет немного другой список)

Агата Кристи
Жюль Верн
Уильям Шекспир
Энид Блайтон
Барбара Картленд
Даниэла Стил
Владимир Ленин
Ханс Кристиан Андерсен
Стивен Кинг
Якоб Гримм
Вильгельм Гримм
Нора Робертс
Александр Дюма
Артур Конан Дойл
Марк Твен
Фёдор Достоевский
Жорж Сименон
Астрид Линдгрен
Иоанн Павел II
Рене Госинни
Роберт Лоуренс Стайн
Джек Лондон
Лев Толстой
Айзек Азимов
Чарльз Диккенс
Роберт Льюис Стивенсон
Рудольф Штейнер
Оскар Уайльд
Сидни Шелдон
Виктория Холт
Карл Маркс
Оноре де Бальзак
Эрнест Хемингуэй
Роберт Ладлэм
Герман Гессе
Франц Кафка
Фридрих Ницше
Дин Кунц
Бхвагван Шри Раджниш
Мэри Хиггинс Кларк
Платон
Антон Чехов
Джон Толкин
Эдгар Аллан По
Редьярд Киплинг
Шарль Перро
Иоганн Гёте
Роальд Даль
Габриэль Гарсиа Маркес

Тиснул из пропагандистских каналов )) Я сам не в курсе рейтинга ЮНЕСКО, для меня удивительно, что Ленин и Маркс там вдруг оказались.

Vadim писал(а): 24 апр 2025, 12:44

Leona писал(а): 24 апр 2025, 00:59 а, все равно Маркс и Энгельс не на первых местах)

Я и не писал, что на первых, я писал "один из", Энгельса там я не нашёл, только Маркс. "Манифест коммунистической партии".

ну да
читать то читают....но что то нигде никто революцию устраивать не собирается)

Leona писал(а): 24 апр 2025, 14:12 ну да
читать то читают....но что то нигде никто революцию устраивать не собирается)

Так времена конструктивизма прошли, Лана. Сейчас и капитализм трансформировался, по сравнению с теми временами. Сейчас можно и войну не объявлять, а воевать с врагами руками прокси. Социалистические идеи никуда не делись, к примеру Бенни Сандерс достаточно популярен в США, имеет много сторонников, в своё время наравне конкурировал с Хиллари Клинтон. Есть и КПА, и она чисто марксистская, радикального толку. Там бойся социалистических перемен, а не у нас)) В России, например, КПРФ чисто меньшивистская, имеет очень мало общего с коммунистическими идеями.

Leona писал(а): 24 апр 2025, 00:48

Aivery писал(а): 23 апр 2025, 20:39

достаточно для чего ? )

для разговоров на форумах)

для разговоров ее у всех достаточно )
абсолютно у всех )
и оценки чужой объективности - это как раз часть приемов в разговорах, не более )
никакой основы за этой оценкой нету )

Многим психиатрическим заболеваниями свойственна коморбидность – они могут протекать как сопутствующие, иногда следуя одно за другим. У психиатрических пациентов зачастую можно наблюдать более одного расстройства за всю жизнь.

Например, ген, связанный с развитием нервной системы, DCC, является фактором риска для всех возьми изученных расстройств, а ген RBFOX1 играет роль в семи заболеваниях. СДВГ и депрессия имеют 44% общих генетических рисков, часто встречаемых в мировой популяции. Для шизофрении и биполярного расстройства это значение равно 70%.

Помимо геномики, исследование фокусируется на функциональных аспектах генетическхи вариаций, т.е. роли клеточного окружения или фазы развития на экспрессию генов. Удивительно, но некоторые гены являются факторами риска для одних психиатрических заболеваний и защитными факторами для других.

Безусловно, психиатрические заболевания объясняются генетикой только частично. Например, для СДВГ генетический компонент составляет 75%, а 25% обусловлено средовыми факторами (детская травма, токсины и др.). Тем не менее, в большинстве случаев вклад генетики составляет более 50%.