да стоит заценить уровень иммунитета и его падение из поколения в поколение...Radugnyi писал(а): А аукнется или нет такая диета, будет известно лет через 50.
ты помнишь, что бы раньше простуду антибиотиками лечили ? )
да стоит заценить уровень иммунитета и его падение из поколения в поколение...Radugnyi писал(а): А аукнется или нет такая диета, будет известно лет через 50.
Раньше болеть было стыдно. В любом состоянии люди на работу выходили и лечились на ходу. Но раньше и технологии были другие, сейчас факторов разрушающих организм гораздо больше. Молодых мамочек 20 -25 лет кесарят. На сохранении лежат по полгода. И дети, даже если рождаются здоровыми, к году чем только не переболеют. Когда такое было вообще?Aivery писал(а): да стоит заценить уровень иммунитета и его падение из поколения в поколение...
ты помнишь, что бы раньше простуду антибиотиками лечили ? )
Примерно как в гороскопах.Aivery писал(а): я не пойму какой смысл у этой информации ?
вот по этой картине вполне можно предположить, что будет через 50 лет подобного "развития" человечества )Radugnyi писал(а): Раньше болеть было стыдно. В любом состоянии люди на работу выходили и лечились на ходу. Но раньше и технологии были другие, сейчас факторов разрушающих организм гораздо больше. Молодых мамочек 20 -25 лет кесарят. На сохранении лежат по полгода. И дети, даже если рождаются здоровыми, к году чем только не переболеют. Когда такое было вообще?
Природе свойственно уравновешивать силы, стремиться к балансу. Нельзя было разрушать Союз, социализм был противовесом капитализму. В итоге имеем сборную солянку из того и другого и каждый живёт по своим правилам при этом. Но возможно, пройдя этот этап человечество сможет выбрать лучшее из обоих систем и создать нечто совсем новое. А мы как атавизмы просто уже, трудно адаптироваться к постоянным переменам, хочется стабильности, вот и ноем))).Aivery писал(а): вот по этой картине вполне можно предположить, что будет через 50 лет подобного "развития" человечества )
ну не скажи )))Radugnyi писал(а): А мы как атавизмы просто уже, трудно адаптироваться к постоянным переменам, хочется стабильности, вот и ноем))).
А у нас люди впахивают так, что кроме работы не фига не видят уже. Потому как ипотека, кредит за машину и за детей в садики и школы башляют ежемесячно, это помимо всяческих кружков по развитию. И на работе общаются друг с другом больше, чем с семьёй. С семьёй по телефону. Вот и прикинь какой перекос во взаимосвязях. Очень похоже на японский вариант - там организация важнее семьи.Aivery писал(а): ну не скажи )))
я например наблюдаю стабильное ухудшение условий жизни и труда на протяжении последних 25 лет...
меня такая стабильность нифига не радует )))
так там хотя бы воспитывают с детства подобную картину мира.Radugnyi писал(а): Очень похоже на японский вариант - там организация важнее семьи.
Да. Меня это тоже расстраивает. Люди стали бояться собственных чувств, больше эмоций и поверхностных связей, меньше долгосрочных обязательств. Сам темп жизни диктует такое поведение.Aivery писал(а): так там хотя бы воспитывают с детства подобную картину мира.
а у нас семья всегда была основой, кирпичиком крепкого социума.
теперь ее нет.
и социум напоминает стадо.
все по плану )
Одно время расстановки были очень популярны. Я как раз только только институт закончила. Бум был на расстановки. Но меня пронесло, потому как это видоизменённая психодрама, урезанная. Плюс, на мой взгляд, в фильме преувеличили несколько картинку.Linnet писал(а):Вот не зря мне не нравился Козлов с его нетрадиционными взглядами на мораль и специфическими играми на тренингах.
А расстановки, честно говоря, пугают. У половины психологов с вроде бы хорошим образованием, кучей сертификатов и лицензий в арсенале работы указан этот метод. Хотя казалось бы, человека разумного он должен, скорее, насторожить.
что-то я не понял...Radugnyi писал(а): Некоторые особо продвинутые субъекты под собственную «оригинальность» умудряются подводить целую «духовную базу». Вы, наверно, уже сталкивались с распространенной во всевозможных «духовных» практиках теорией, что, мол, «душа ребенка сама выбирает себе родителей»? Так вот, недавно выяснилось, что у этого постулата есть еще и продолжение – внимание! – «поэтому она (душа ребенка) в определенной степени ответственна за свой выбор». Как вам такой интеллектуальный кульбит с перевешиванием ответственности с болезного взрослого на его ничего не подозревающего отпрыска?
АНДРЕЙ ГУСЕВ
Практикующий психолог, тренер, медиатор. Кандидат психологических наук
Там ссылка есть, можно напрямую к автору обратиться. А я хрен его знает, чем он руководствуется в написании статей)Aivery писал(а): что-то я не понял...
каждый раз, когда я намекал на то, что родители программируют на ребенка свою болезненность, мне постоянно говорили не перекладывать ответственность на родителей за свои психологические комплексы.
но вот если ты родитель, то не смей думать, что твой ребенок сам тебя выбрал...
что-то меня этот кандидат медиатор Андрей запутал...
еще и назвал продвинутым субъектом...
а шо тебя в статье цепонуло, что ты ее выложила ? )Radugnyi писал(а): Там ссылка есть, можно напрямую к автору обратиться. А я хрен его знает, чем он руководствуется в написании статей)
Не помню уже(. Не обязательно цепануло, иногда просто интересно как люди отреагируют или когда что-то полезное можно извлечь или тему развить и т.д. Разные причины.Aivery писал(а): а шо тебя в статье цепонуло, что ты ее выложила ? )
Димыч, у меня день свободный, если интересно - можно порассуждать).Aivery писал(а): что-то я не понял...