Действиями))) Вообще балаболов не люблю, по поступкам и так видно отношение. ИМХО.Cubinez писал(а): А ты как в любви признаешься?)) Дорогой - следуя, моей концепции....
То есть, целуя своего мужчину и нежно ерзая всеми своими запчастями о его запчасти, ты всего лишь - на ближайшее окружение гормоны в векторном направление выбрасываешь?)Radugnyi писал(а): Действиями))) Вообще балаболов не люблю, по поступкам и так видно отношение. ИМХО.
Тем более, что нахождение в состоянии любви для меня перманентно, по большому счёту, а вот максимальная открытость и близость только для избранных...
Как-то однобоко, не находишь? Разве любовь только через секс можно выразить? Плюс описать сам механизм можно по разному, смотря что взять за основу. Плюс в сам момент приласкивания разве об этом думаешь? Больше чувствуешь, ощущаешь, растворяешься в процессе...Cubinez писал(а): То есть, целуя своего мужчину и нежно ерзая всеми своими запчастями о его запчасти, ты всего лишь - на ближайшее окружение гормоны в векторном направление выбрасываешь?)
Однобоко это все циркулем измерять и не оставлять шансов другим версиям)) Вот я к чему, а секс тут в качестве примера, с таким же успехом могу и совместное прослушивание соловьиных трелей в парке у пруда, в качестве примера привести.)Radugnyi писал(а): Можно ещё готовить то, что он любит, смотреть вместе любимые фильмы, писать для него спичи на работу, разрабатывать тезисно планы на будущее, делать маленькие приятные сюрпризы и подарки, создавать для него атмосферу комфорта и уюта, блюсти дом и ауру дома, целовать, когда утром он уходит на работу и вечером, когда приходит домой, надевать его любимый халатик, засыпать на плече, закинув ноги...
Много чего, вроде мелочи, а из них складывается жизнь.
не фига ты не понимаешь, я на примере любви призываю оппонентов расширить свое сознание и отложить линейку и микроскоп, как единственные подручные средства при изучении интуиции.Aivery писал(а):ребята, может все-же вернемся к интуиции ?
У них своя свадьба, у нас своя свадьба))Aivery писал(а):ребята, может все-же вернемся к интуиции ?
в том то и дело, что точное месторасположение неосознанного неизвестно )Lana Forest писал(а): Дада, неосознанное)
Оно-то тоже в мозгу сидит, а не в печёнках)
осознал.Cubinez писал(а):не фига ты не понимаешь, я на примере любви призываю оппонентов расширить свое сознание и отложить линейку и микроскоп, как единственные подручные средства при изучении интуиции.
Всё равно в мозгу, даже у тех, кто без линейки и пытается расширить свое сознание)Aivery писал(а):в том то и дело, что точное месторасположение неосознанного неизвестно )Lana Forest писал(а): Дада, неосознанное)
Оно-то тоже в мозгу сидит, а не в печёнках)
осознал.Cubinez писал(а):не фига ты не понимаешь, я на примере любви призываю оппонентов расширить свое сознание и отложить линейку и микроскоп, как единственные подручные средства при изучении интуиции.
продолжайте )))
А это как раз и есть особенности психологии как науки, в виду объект - субъектного отношения. Каждый раз будет к чему придраться))). Поэтому лучше сразу задать жёсткие условия и отодвинуть личный переживательный опыт, если получится, конечно...Cubinez писал(а): Однобоко это все циркулем измерять и не оставлять шансов другим версиям)) Вот я к чему, а секс тут в качестве примера, с таким же успехом могу и совместное прослушивание соловьиных трелей в парке у пруда, в качестве примера привести.)
Ну...во первых и в психологии есть циркули и линейки) И опыты всякие)Radugnyi писал(а):А это как раз и есть особенности психологии как науки, в виду объект - субъектного отношения. Каждый раз будет к чему придраться))). Поэтому лучше сразу задать жёсткие условия и отодвинуть личный переживательный опыт, если получится, конечно...Cubinez писал(а): Однобоко это все циркулем измерять и не оставлять шансов другим версиям)) Вот я к чему, а секс тут в качестве примера, с таким же успехом могу и совместное прослушивание соловьиных трелей в парке у пруда, в качестве примера привести.)
И сознание, и мозг, и душа расширены??!)) Чем же оне так ширяются -то?))Cubinez писал(а):у некоторых особей сознание так расширено, что мозг, как душа - раскрыты всем ветрам. нараспашку.)
Они мне не докладывают, но интуиция подсказывает, что расширены. Ладно пойду во флудилку, а опЯть все в клуб собеседников превращу)Lana Forest писал(а):И сознание, и мозг, и душа расширены??!)) Чем же оне так ширяются -то?))Cubinez писал(а):у некоторых особей сознание так расширено, что мозг, как душа - раскрыты всем ветрам. нараспашку.)
не согласен я с Понамаревым в этом выводе.Lana Forest писал(а):Если же в своих действиях они опираются на интуитивный опыт, то тогда они не могут осуществлять сознательный контроль и анализ своих действий.
они интуитивно нашли неиссякаемый источник , подсоединились и ширяются по безлимитному трафику.Lana Forest писал(а):И сознание, и мозг, и душа расширены??!)) Чем же оне так ширяются -то?))Cubinez писал(а):у некоторых особей сознание так расширено, что мозг, как душа - раскрыты всем ветрам. нараспашку.)
а тож. чисто интуитивно к эгрегору присосался и черпаю взахлеб)Arbuzina писал(а):
они интуитивно нашли неиссякаемый источник , подсоединились и ширяются по безлимитному трафику.
Тогда это уже будет не интуиция. Безоценочное, безусловное цельное знание из "ниоткуда", всё и сразу. А осознание уже потом. В этом и фишка, как невидимая дорожка в неосознанное, чем больше информации получил по заданному вопросу, тем меньше ошибок в результате.Aivery писал(а): не согласен я с Понамаревым в этом выводе.
весь вопрос в тренировке осознанности.
Чревато это... тотальным крышесносом и отсутствием понимания у близких))) :-BArbuzina писал(а): они интуитивно нашли неиссякаемый источник , подсоединились и ширяются по безлимитному трафику.
