О России... с любовью))

[Matryona]

Нет Вадим, революцию устроим!!!

На какие деньги ты надумал революцию устраивать?

[Adelaida]

Я вои хамон никогда не ел.

Сырокопченого мяса никогда не ел?!

[Aivery]

выше написано Вадимом)

а при чем тут Вадим до меня ?
мы в разных странах живем...

[Lenka]

а при чем тут Вадим до меня ?
мы в разных странах живем...

Простите, я вас всех попутала
что то с памятью мой стало)

[Lenka]

Хамон надо есть только в Барселоне)

[Adelaida]

Хамон надо есть только в Барселоне)

На улице Ля Рамбла.

[Matryona]

Хамон надо есть только в Барселоне)

На улице Ля Рамбла.

Около Колумба.

[Adelaida]

Запивая Рёхой.

[Lenka]

На улице Ля Рамбла.

Около Колумба.

Девушки, давайте не будем нервировать пассионариев, если таковые забредут в эту тему )

[Aivery]

вы меня нервируете )))))))

[Lenka]

вы меня нервируете )))))))

У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)

[Aivery]

У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)

единственная живность, которую мне хочется грохнуть, обитает в Верховной Раде и прочих установах ))))))

[Lenka]

У вас лес есть? Грохни какую-нибудь живность покрупнее и завяль ее.)

единственная живность, которую мне хочется грохнуть, обитает в Верховной Раде и прочих установах ))))))

Кстати да, хамон бы знатный вышел

[natalia80]

не проще. просто выхода другого у нас нет. вот и обустраиваем..только опять же возвращаемся к тому, что в сегодняшних реалиях, чтобы его обустроить, надо иметь определенные качества и условия, которыми не все обладают, и не все имеют. а жить нормально(не роскошно, а нормально) должен каждый человек в нормальном государстве. если он при этом не бездельник и не ведет ассоциальный образ жизни.

Вот тут ошибка, если речь о капитализме. А если он не бездельник, образ жизни не асоциальный, но он пенсионер, или ребёнок?
Какое отношение работающих к неработающим в любом государстве? Он не приносит государству дохода, но жить-то тоже "должен" нормально?
Как ты думаешь, почему в Германии повышают пенсионный возраст, открывают двери для мигрантов?
В общем, эти лозунги катят только пока не начинаешь изучать реалии. Но глубоко погружаться мешает "хочуха", хочется ведь прямо сейчас.

Например, побузил про несправедливость к бабушкам-пенсионеркам, и уже легче, будто и правда им помог.) Или поругал Путина и олигархов, посетовал на ущемление прав. А что "там", в потребительском раю ущемлено? Может там ещё хуже.)

ой, вадим) какая ошибка? гос-во, как структуру создали люди для организации и обеспечения своих прав и свобод. и оно должно служить им на благо. и точка.
дети вообще то на иждивении родителей, которые платят налоги, а пенсионеры их много лет платили, и государство эти деньги пускало в оборот и зарабатывало. так что не надо вот этих сказок.
насчет помог бабушкам, побузив на путина. причем тут это? тут форум, вот и пишу мнение. а бабушкам поможет, если народ выйдет из раболепствующей стойки перед действующей властью, и перестанет оказывать такую поддержку этой самой власти, тогда те и призадумаются.возможно, а возможно и потеряют мягкие кресла под собственным задом, которые занимают не заслуженно, освободив их для кого-то, кто эти проблемы решать таки возьмется.

[natalia80]

вадим, можно поменять, а можно изменить)
а кто в союзе их обслуживает? а в развитых странах, где все это есть?)
или я все это придумала и все это из области фантастики?) ну не смеши..

Но я всё равно сравниваю, как херачат менты пассионариев в "развитых" странах, и как у вас. Может и вправду изменится, если дурь из вас выбивать по-взрослому?
Сколько у вас там капитализм, четверть века? Погоди ещё пару сотен лет как минимум, может менталитет поменяется.
И ответь на вопрос, почему митингуют везде? И даже почаще, чем у вас. Значит и там что-то кому-то не нравится? Ну как же так, все потребители по идее должны быть умиротворённые благостью и спокойные.)

ну вот на таких терпил у нашей власти и расчет)
мда.
где митингуют? в америке? японии? швеции?

[natalia80]

у меня претензии к власти.

))))))
коктейли молотова уже приготовила ? ))))
власти плевать на твои претензии....это же демократия....
вот когда народ перестанет делегировать свои прямые обязанности различным жуликам, тогда все станет на свои места.

айв) ты таки хохол) у тебя кроме коктейлей больше мыслей нет?)
мне даже и в голову не пришло бы)
с остальным согласна.

[Aspid]

И опять о погоде...,
Я помню прогноз погоды на этот день - временами дожди и усиление ветра.
Штормового предупреждения не было.
Не дал его росгидромед на тот день.
Косяк!!!

Точную погоду на завтра , Вы узнаете послезавтра(с)


В МЧС заявили, что получили прогноз от Росгидромета лишь 29 мая — в день урагана. Представленный прогноз, по утверждению министерства, не подпадал под категорию ЧС, требующей экстренного оповещения населения.


В МЧС России заявили, что прогноз Росгидромета о порывах ветра в Москве 29 мая не подпадал под категорию чрезвычайной ситуации, требующей экстренного оповещения населения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Операторы объяснили отсутствие sms о шторме
«По классификации МЧС России, определяющей “уровни опасности” и порядок информирования и оповещения, поступивший прогноз [от Росгидромета] не подпадал под критерии “чрезвычайной ситуации”, так как скорость ветра ожидалась менее 25 м/с, то есть 17−22 м/с. Другого прогноза от Росгидромета не поступало и не было», — приводит «Интерфакс» слова представителя ведомства.(с)

Просто летний дождь))))

[Aivery]

мне даже и в голову не пришло бы)

а у тебя какие есть методы заставить их сделать то, что они по твоему мнению должны ?
выйти на улицу и постоять с плакатом ? )))
так это не работает...

[Radugnyi]

РАСПЯТЫЙ МАЛЬЧИК НАШЁЛСЯ!

На Арбате

Сеть всколыхнула чудовищная фото-видео-картинка, как кровавая российская «гэбня» задерживает 10-летнего ребенка, который всего-то навсего читал Шекспира у станции метро… В 8 вечера… Один…


В той же Сети вы можете найти сейчас много фоток и видео этого душераздирающего происшествия. И пересмотреть…

Что удивило во всенародной реакции: и либералы, и умеренные тоталитаристы дружно осуждают поведение полиции. Дескать, не так надо было поступить, не надо было — силой…

кликай сюда!

Пересмотрев и перечитав практически всю фактологию этого события, попробую кратко изложить суть по пунктам:



1) Малолетний ребенок декламирует стихи на улице. Один. Без родителей. Вечером. Рядом стоит раскрытая сумка, куда сердобольные прохожие кидают монетки…

2) Подходит полицейский патруль, интересуется, что делает столь нежное дитя вечером в таком людном месте и где его мама и папа…

3) Ребенок пытается убежать, но полицейские ловят его за одежду и удерживают…

4) Ребенок входит в истерическое состояние, вырывается, орет, полиция его влечет в машину силой. Вокруг мечется какая-то сумасшедшая тётка, которая орет (на 70% матом), что «она — его соседка» и «она его знает».

5) Окружающие это снимают на свои айфоны и постят в Сеть. «Соседка» тоже не выключает свой айфон и постит в Сеть.


Полный сюр...


И либералы, и умеренные тоталитаристы дружно осуждают действия полиции: НЕ НАДО БЫЛО ТАК С РЕБЕНКОМ…

У меня вопрос: А КАК НАДО БЫЛО?

С точки зрения полиции — совсем маленький мальчик, один на улице, пытается зарабатывать деньги декламацией стихов. Проще говоря — побирается. Сопровождающих его взрослых рядом нет.

Надо же поинтересоваться, кто он, как его зовут, где его папа и мама, и что он тут делает? Как думаете? Я считаю — обязательно! Более того: полицейских, которые прошли бы мимо такого действа, нужно уволить немедленно без выходного пособия.

Потому что одинокий 10-летний ребенок, побирающийся вечером на улице — это страшно. Не в том смысле, что «вот до чего довел страну кровавый РЫЖЫМ», а в том, что возникает вопрос: а куда это дитя пойдет ночевать после того, как наберет монеток в свою сумочку? Варианты:



1) к маме и папе — запойным алкоголикам (наркоманам), которые послали ребенка зарабатывать на бутылку (дозу);

2) в подвал к бомжам (ребенок сам сбежал из дома, такое случается нередко), а побирается на улице, потому что кушать хочет;

3) к «ласковому дяде», который его подцепит тут же, у станции метро, похвалив за «талантливую декламацию Шекспира»;

4) а еще я замечу, что дети такого возраста очень ценятся при разборке на органы. Я типа — сгущаю краски? А знаете статистику, сколько детей бесследно исчезает в России? Погуглите.



Повторяю: 10-летний ребенок вечером у метро собирает монетки. Сопровождающих его взрослых не наблюдается. Ваши малолетние дети часто так подрабатывают? Поднимите руки, у кого — часто.

Итак, то, что полиция не прошла мимо — правильно. Не будете спорить?


Безусловно, картинка на «Ютьюбе», где ребенок истерически визжит в «лапах полиции», выглядит отвратительно.

Теперь вопрос: что должна была сделать полиция, когда ребенок попытался убежать, вырываться, орал, впал в истерику?

Надо было отпустить — пусть себе бежит? А куда? К бомжам? К ласковому дяде? К родителям-алкоголикам/наркоманам? К доброму доктору-айболиту со шприцем и скальпелем?

Надо было отпустить? Да?


П.С. Для ультралибералов, дрочащих на «западные свободы»: 10-летний ребенок ПРОСТО без сопровождения родителей на улице в вечернее время (даже без чтения стихов за деньги) — 100-процентная гарантия, что родители будут лишены родительских прав, а их дитя будет передано на воспитание в другую семью. Больше скажу: после такого случая, да еще с полицейским вмешательством, родители своего ребенка НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ УВИДЯТ. И никакой адвокат Кучерена им не поможет.

П.П.С. В процессе обсуждения в Сети обнаружилось довольно много разных гаденьких подробностей про маму, папу и матерящуюся «соседку» «распятого мальчика». Но я в данном спиче хотел обсудить ТОЛЬКО действия полиции. Не более.

Юрий Алексеев

[Vadim]

ой, вадим) какая ошибка? гос-во, как структуру создали люди для организации и обеспечения своих прав и свобод. и оно должно служить им на благо. и точка.

Почувствовал себя на митинге кпрф.))
Формы государственного строя, перечисли, и выбери что у вас там. Это не структура, а форма организации общества, и кроме всяких обеспечений того-сего оно ещё обладает механизмами управления и принуждения. Потому что вас много, хотите каждый и всего, но один с сошкой а семеро с ложкой. Всё как в семье.
Предлагаю начать с гугла по критерию "государство". А то пояснить, почему оно не обязано вот прямо безусловно удовлетворять "хотелки" (не путать с правами и свободами), мне будет сложно. Но скорее всего, на митинге это пояснить просто невозможно, Наташа.) Там как на токовище, сплошь двоечники, не учившие историю.

дети вообще то на иждивении родителей, которые платят налоги, а пенсионеры их много лет платили, и государство эти деньги пускало в оборот и зарабатывало. так что не надо вот этих сказок.

В оборот - куда? Ты валишь с ног, Наталья.)) См. опять же, формы общественно-государственного строя.

насчет помог бабушкам, побузив на путина. причем тут это? тут форум, вот и пишу мнение. а бабушкам поможет, если народ выйдет из раболепствующей стойки перед действующей властью, и перестанет оказывать такую поддержку этой самой власти, тогда те и призадумаются.возможно, а возможно и потеряют мягкие кресла под собственным задом, которые занимают не заслуженно, освободив их для кого-то, кто эти проблемы решать таки возьмется.

Призадумаются.)) Да прям. Во власти свои законы. Опять же см. форму общественно-государственного строя.
Это я к тому, что помощь конкретным бабушкам в своём окружении принесёт намного больше пользы, чем если бухтеть за всю Одессу.
Как-то наивно у тебя всё. В 90-х было так же, с той разницей, что тогда реально было тяжело жить.