Евросоюз
Евросоюз
:o
Долгие годы после развала СССР Латвия, Эстония и Литва извлекали большую выгоду из своего географического положения и построенных во времена Советского Союза огромных портов. В начале 90-х дело доходило до открытых насмешек над Москвой: «Никуда вы не денетесь – будете отгружать свою нефть и прочее сырьё через Прибалтику до полного развала России». Однако сейчас всё изменилось – первой начала капитулировать Рига.
Как заявил на днях советник президента Латвии по экономике и европейским делам Андрис Пиебалгс, «концепция Латвии как моста между Западом и Востоком не работает, и от неё нужно отказаться». По его словам, в реальности этот мост сейчас не функционирует и никогда функционировать не будет: «Какой-то рынок и транзит на восток (в Россию. – Прим. «АН»), конечно, будет, но это не то, на чём мы могли бы основывать свою экономику».
В этом вопросе А. Пиебалгсу можно верить. Он очень информированный человек: ранее много лет работал комиссаром всего Евросоюза по энергетике, затем по развитию, возглавлял переговоры по вступлению Латвии в ЕС. Несомненно, он владеет всей последней экономической статистикой. А она очень печальна для Прибалтики – наши докеры отбирают работу у латышей, литовцев и эстонцев.
По данным Ассоциации морских торговых портов России, все последние годы наши порты наращивают свой грузооборот. В 2014 г. он увеличился на 5,7% – до 623,4 млн тонн. В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов вырос до 223,4 млн тонн. Прибавка составила 3,4%. Несмотря на столь отличные результаты, в этом году рост не прекратился. За январь-март 2015 г. он составил 8,9%, на Балтике – 8,0%. В лидерах традиционно идёт Усть-Луга – плюс 27,0%.
В результате, по мнению экспертов, нашей стране уже удалось перетянуть более 70% постсоветского западного транзита на свои внутренние порты. Именно поэтому всё тот же Пиебалгс предлагает Латвии, пока не поздно, переориентироваться на Скандинавские страны. Правда, он не объяснил, что может предложить богатым Норвегии, Швеции или Финляндии маленькая и бедная Прибалтика. Понятно, что немного. В результате в Риге царят упаднические настроения: «Начинали гордо и хотели быть мостом между Россией и Европой, а закончили латвийским тупичком. Всё, как было в первой республике. Это – карма».
http://argumenti.ru/politics/n485/397238
Долгие годы после развала СССР Латвия, Эстония и Литва извлекали большую выгоду из своего географического положения и построенных во времена Советского Союза огромных портов. В начале 90-х дело доходило до открытых насмешек над Москвой: «Никуда вы не денетесь – будете отгружать свою нефть и прочее сырьё через Прибалтику до полного развала России». Однако сейчас всё изменилось – первой начала капитулировать Рига.
Как заявил на днях советник президента Латвии по экономике и европейским делам Андрис Пиебалгс, «концепция Латвии как моста между Западом и Востоком не работает, и от неё нужно отказаться». По его словам, в реальности этот мост сейчас не функционирует и никогда функционировать не будет: «Какой-то рынок и транзит на восток (в Россию. – Прим. «АН»), конечно, будет, но это не то, на чём мы могли бы основывать свою экономику».
В этом вопросе А. Пиебалгсу можно верить. Он очень информированный человек: ранее много лет работал комиссаром всего Евросоюза по энергетике, затем по развитию, возглавлял переговоры по вступлению Латвии в ЕС. Несомненно, он владеет всей последней экономической статистикой. А она очень печальна для Прибалтики – наши докеры отбирают работу у латышей, литовцев и эстонцев.
По данным Ассоциации морских торговых портов России, все последние годы наши порты наращивают свой грузооборот. В 2014 г. он увеличился на 5,7% – до 623,4 млн тонн. В портах Балтийского бассейна объём перевалки грузов вырос до 223,4 млн тонн. Прибавка составила 3,4%. Несмотря на столь отличные результаты, в этом году рост не прекратился. За январь-март 2015 г. он составил 8,9%, на Балтике – 8,0%. В лидерах традиционно идёт Усть-Луга – плюс 27,0%.
В результате, по мнению экспертов, нашей стране уже удалось перетянуть более 70% постсоветского западного транзита на свои внутренние порты. Именно поэтому всё тот же Пиебалгс предлагает Латвии, пока не поздно, переориентироваться на Скандинавские страны. Правда, он не объяснил, что может предложить богатым Норвегии, Швеции или Финляндии маленькая и бедная Прибалтика. Понятно, что немного. В результате в Риге царят упаднические настроения: «Начинали гордо и хотели быть мостом между Россией и Европой, а закончили латвийским тупичком. Всё, как было в первой республике. Это – карма».
http://argumenti.ru/politics/n485/397238
Re: Прибалтика
ЭПАТАЖ - провокация по сути.Adelaida писал(а):... Путин-то - с терновым венцом, как положено.
Бох.
Провокативное направление сейчас как раз Виктоша обсуждает,
но там мало что можно выцедить.
В смысле искусства оно началось в римской империи. Писающий мальчик - оттуда.
И как бы какашкам, сформованным при изготовлении фаянсовой (например) пепельницы,
уже больше 300 лет. Смысл - вызвать отвращение.
Как неожиданный шок. Как лекарство от пресыщения.
Именно такие аплодируют такому "искусству", которому до высокого андеграунда -
как до Африки ползком...
Re: Прибалтика
В РОССИИ 12:29, 30 июня 2015
Генпрокуратура РФ проверит законность признания независимости республик Прибалтики
Ранее Генпрокуратура признала незаконным решение о передаче Крыма Украине в 1954 году
Москва. 30 июня. INTERFAX.RU – Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник, знакомый с ситуацией.
"Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", - прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
По его мнению, ответ на это обращение "будет аналогичен запросу по Крыму". Источник агентства напомнил, что Генпрокуратура РФ уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины, однако, по его словам, это решение не имеет реальных правовых последствий.
"Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти", - пояснил собеседник агентства.
По его словам, "в нынешних условиях и реалиях нет того властного органа, который мог бы отменить это решение". "Хотя такой необходимости уже и нет. Крым снова находится в составе России, и вопрос перешел в политическую плоскость", - подчеркнул источник.
Вместе с тем он считает, что ответ Генпрокуратуры на запрос должен быть "более взвешенным". "Признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко - вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств", - отметил источник.
Потому, полагает он, при принятии подобных решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".
http://www.interfax.ru/russia/450574
Генпрокуратура РФ проверит законность признания независимости республик Прибалтики
Ранее Генпрокуратура признала незаконным решение о передаче Крыма Украине в 1954 году
Москва. 30 июня. INTERFAX.RU – Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 году, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник, знакомый с ситуацией.
"Юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом", - прокомментировал собеседник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство.
По его мнению, ответ на это обращение "будет аналогичен запросу по Крыму". Источник агентства напомнил, что Генпрокуратура РФ уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины, однако, по его словам, это решение не имеет реальных правовых последствий.
"Генпрокуратура РФ лишь констатировала факт, а именно то, что передача Крыма Украине во времена Никиты Хрущева произошла не на конституционной основе, поскольку соответствующие решения принимались не полномочными органами власти", - пояснил собеседник агентства.
По его словам, "в нынешних условиях и реалиях нет того властного органа, который мог бы отменить это решение". "Хотя такой необходимости уже и нет. Крым снова находится в составе России, и вопрос перешел в политическую плоскость", - подчеркнул источник.
Вместе с тем он считает, что ответ Генпрокуратуры на запрос должен быть "более взвешенным". "Признавая незаконными те или иные судьбоносные решения, можно зайти слишком далеко - вплоть до проблемы легитимности создания СССР и других государств", - отметил источник.
Потому, полагает он, при принятии подобных решений по депутатским запросам "надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов".
http://www.interfax.ru/russia/450574
Мы там, где мы есть...
И там, где мы есть прекрасно!
И там, где мы есть прекрасно!
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31213
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14284
- Откуда: СССР
Re: Прибалтика
Латвия, Литва и Эстония отказались вступать в коалицию против ИГИЛ вместе с РФ. О чём заявили на весь мир.
Вообще-то их никто и не звал... но всё же)))
Вообще-то их никто и не звал... но всё же)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Прибалтика
А я бы принял этих двоих. Чисто из жалости...)))Radugnyi писал(а):Латвия, Литва и Эстония отказались вступать в коалицию против ИГИЛ вместе с РФ. О чём заявили на весь мир.
Вообще-то их никто и не звал... но всё же)))
Они такие маленькие, им до ужаса хочется, чтобы хоть кто-нибудь на них напал, но не получается...
Почти вся молодёжь Прибалтики давно в Европе.
Пустеют, дичают, а жить-то надо?
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31213
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14284
- Откуда: СССР
Re: Прибалтика
Ёптеть...
Литва обвинила экс-министра обороны СССР Язова в военных преступлениях
Москва. 29 января. INTERFAX.RU — Литовская Генпрокуратура на суде по «делу 13 января» заочно обвинила 92-летнего бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова в создании «организованной группы из 160 военных и политических деятелей с целью возвращения Литвы в состав СССР», передает агентство BNS.
Прокуроры в пятницу начали оглашение обвинительного акта в деле о трагических событиях 13 января 1991 года, которое рассматривается в Вильнюсском окружном суде.
Язову, который проживает в РФ, предъявлены обвинения в военных преступлениях и в преступлениях против человечности. Обвиняемый на заседании суда не присутствует, его представляет назначенный Литвой адвокат.
Обвинения Генпрокуратуры Литвы
Согласно обвинительному акту, Язов «создавал организованную группу вместе с ныне покойными советскими деятелями — бывшим главой МВД СССР Борисом Пуго, председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, секретарем ЦК КПСС и членом Политбюро КПСС Олегом Шениным».
По мнению Генпрокуратуры, Язов действовал, зная, что в период времени между двумя мировыми войнами Литва была независимой, а 11 марта 1990 года объявила о восстановлении независимого государства.
В обвинительном акте говорится, что, привлекая компартию и создавая различные организации, Язов со своими соратниками поручил другим должностным лицам «подготовить план смены власти в Литве, составить список стратегически важных объектов, подлежащих захвату, включив в него государственные органы власти и управления, объекты массовой информации, коммуникации, путей сообщения».
Согласно документу, «11 января 1991 года при реализации плана преступных деяний при помощи военных действий были начаты агрессия со стороны Советского Союза и вооруженный конфликт в Литве. В нем описываются нападения в Вильнюсе, Алитусе, много внимания уделено захвату Дома печати».
«Около двухсот военных на военной технике прибыли к Дому печати и начали запрещенную международным гуманитарным правом военную атаку против работавших в здании и защищавших его гражданских лиц, во время которой бесчеловечно вели себя с находящимися под защитой международного гуманитарного права лицами: преследовали гражданских лиц по политическим и национальным мотивам, которые запрещает международное право, причинили тяжкий вред их здоровью, в результате чего эти люди стали больными, использовали средства запугивания и террора, а также запрещенные международными договорами военные средства», — говорится в обвинительном акте.
Оценка Литвой событий в Вильнюсе
По версии литовских властей, при попытке штурма советскими военными 13 января 1991 года телебашни и здания Комитета радио и ТВ в Вильнюсе погибли 14 человек, 31 получил тяжелые ранения, более 1000 человек получили ранения других степеней тяжести.
В судебном процессе очно участвуют два гражданина РФ — бывшие советские офицеры — проживающий в Вильнюсе Геннадий Иванов, который в 1991 году был начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии и арестованный в Литве гражданин РФ Юрий Мель, который, по данным прокуроров, находился в одном из советских танков во время штурма Вильнюсской телебашни. Остальные обвиняемые, их более 60 человек, находятся за границей, в основном в России.
МИД РФ рассчитывает на справедливый судебный процесс по делу о январских событиях 1991 года в Вильнюсе, обвиняемыми по которому проходит ряд россиян, и на обеспечение всех прав фигурантам дела.
«Рассчитываем, что судебный процесс не будет превращен в политическое судилище, обвиняемым будет обеспечено право на справедливое судебное разбирательство, а вердикт суда будет вынесен без вмешательства со стороны властей и с учетом положений основополагающих документов в области прав человека», — сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в Москве.
Кроме того, МИД РФ призвал литовский суд с учетом состояния здоровья присутствующего очно на судебном заседании полковника в отставке Юрия Меля «проявить гуманность и изменить обвиняемому меру пресечения на более мягкую, не связанную с арестом».
И это ещё не всё, у них там с деньгами жопа, боятся, что сирийских беженцев по квотам расселят и собираются у России деньги отсуживать за всё время советской оккупации. То ли плакать, то ли смеяться... .12
Литва обвинила экс-министра обороны СССР Язова в военных преступлениях
Москва. 29 января. INTERFAX.RU — Литовская Генпрокуратура на суде по «делу 13 января» заочно обвинила 92-летнего бывшего министра обороны СССР Дмитрия Язова в создании «организованной группы из 160 военных и политических деятелей с целью возвращения Литвы в состав СССР», передает агентство BNS.
Прокуроры в пятницу начали оглашение обвинительного акта в деле о трагических событиях 13 января 1991 года, которое рассматривается в Вильнюсском окружном суде.
Язову, который проживает в РФ, предъявлены обвинения в военных преступлениях и в преступлениях против человечности. Обвиняемый на заседании суда не присутствует, его представляет назначенный Литвой адвокат.
Обвинения Генпрокуратуры Литвы
Согласно обвинительному акту, Язов «создавал организованную группу вместе с ныне покойными советскими деятелями — бывшим главой МВД СССР Борисом Пуго, председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, секретарем ЦК КПСС и членом Политбюро КПСС Олегом Шениным».
По мнению Генпрокуратуры, Язов действовал, зная, что в период времени между двумя мировыми войнами Литва была независимой, а 11 марта 1990 года объявила о восстановлении независимого государства.
В обвинительном акте говорится, что, привлекая компартию и создавая различные организации, Язов со своими соратниками поручил другим должностным лицам «подготовить план смены власти в Литве, составить список стратегически важных объектов, подлежащих захвату, включив в него государственные органы власти и управления, объекты массовой информации, коммуникации, путей сообщения».
Согласно документу, «11 января 1991 года при реализации плана преступных деяний при помощи военных действий были начаты агрессия со стороны Советского Союза и вооруженный конфликт в Литве. В нем описываются нападения в Вильнюсе, Алитусе, много внимания уделено захвату Дома печати».
«Около двухсот военных на военной технике прибыли к Дому печати и начали запрещенную международным гуманитарным правом военную атаку против работавших в здании и защищавших его гражданских лиц, во время которой бесчеловечно вели себя с находящимися под защитой международного гуманитарного права лицами: преследовали гражданских лиц по политическим и национальным мотивам, которые запрещает международное право, причинили тяжкий вред их здоровью, в результате чего эти люди стали больными, использовали средства запугивания и террора, а также запрещенные международными договорами военные средства», — говорится в обвинительном акте.
Оценка Литвой событий в Вильнюсе
По версии литовских властей, при попытке штурма советскими военными 13 января 1991 года телебашни и здания Комитета радио и ТВ в Вильнюсе погибли 14 человек, 31 получил тяжелые ранения, более 1000 человек получили ранения других степеней тяжести.
В судебном процессе очно участвуют два гражданина РФ — бывшие советские офицеры — проживающий в Вильнюсе Геннадий Иванов, который в 1991 году был начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии и арестованный в Литве гражданин РФ Юрий Мель, который, по данным прокуроров, находился в одном из советских танков во время штурма Вильнюсской телебашни. Остальные обвиняемые, их более 60 человек, находятся за границей, в основном в России.
МИД РФ рассчитывает на справедливый судебный процесс по делу о январских событиях 1991 года в Вильнюсе, обвиняемыми по которому проходит ряд россиян, и на обеспечение всех прав фигурантам дела.
«Рассчитываем, что судебный процесс не будет превращен в политическое судилище, обвиняемым будет обеспечено право на справедливое судебное разбирательство, а вердикт суда будет вынесен без вмешательства со стороны властей и с учетом положений основополагающих документов в области прав человека», — сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в Москве.
Кроме того, МИД РФ призвал литовский суд с учетом состояния здоровья присутствующего очно на судебном заседании полковника в отставке Юрия Меля «проявить гуманность и изменить обвиняемому меру пресечения на более мягкую, не связанную с арестом».
И это ещё не всё, у них там с деньгами жопа, боятся, что сирийских беженцев по квотам расселят и собираются у России деньги отсуживать за всё время советской оккупации. То ли плакать, то ли смеяться... .12
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Прибалтика
Какой жуткий вброс на вентилятор...)))
Боюсь, Литве уже не поднять такую лопату...)))
Но они у себя дома. Поэтому пусть пытаются...)))
Вот и МИД РФ уже весь испереживался...
Боюсь, Литве уже не поднять такую лопату...)))
Но они у себя дома. Поэтому пусть пытаются...)))
Вот и МИД РФ уже весь испереживался...
Radugnyi писал(а):...МИД РФ рассчитывает на справедливый судебный процесс по делу...
Германия
Там где-то рядом с Меркель полно Стрелковых! Они везде!
Егор Холмогоров: выясняется, что русские вполне могут качать права
текст: /Infox.ru
опубликовано 23 янв ‘16 16:56
http://www.infox.ru/authority/state/201 ... term=spuom
История с берлинским русским районом, как один вставшим на защиту изнасилованной мигрантами девочки, разрушила один из базовых мифов наших западников, мол, русские всегда по одиночке, асоциальны, привыкли надеяться только на государство, не умеют создавать диаспоры, пишет публицист Егор Холмогоров.
«И вдруг выясняется, что русские на вполне приемлемом уровне могут и качать права, и выступать диаспорой, и свободны от политкорректных страхов и предрассудков. В то время как подавляющая масса немцев стоит разинув рот и не знает как относиться к вранью полиции. Причем то же, говорят, всюду – растерянные немцы и довольно энергичные русские которые мгновенно ориентируются в ситуации и понимают куда бежать», – пишет Холмогоров в блоге.
«Мало того, этим уже начинают пользоваться пропагандисты толерастии, внушающие немецким лохам, что все преступления мигрантов – это "путинская пропаганда". Мол, поэтому русские так во всем этом и шарят. С другой стороны, реакция обалдевших немцев зачастую такая: "Ну если нам придется отсюда бежать, вы же нас у себя примете?". Пока это говорится русским в шуточку, но этих шуточек про "учу русский язык" становится все больше. Очень важная "скрепа" западнического дискурса отогнулась и рассыпалась», – заключает публицист.
Егор Холмогоров: выясняется, что русские вполне могут качать права
текст: /Infox.ru
опубликовано 23 янв ‘16 16:56
http://www.infox.ru/authority/state/201 ... term=spuom
История с берлинским русским районом, как один вставшим на защиту изнасилованной мигрантами девочки, разрушила один из базовых мифов наших западников, мол, русские всегда по одиночке, асоциальны, привыкли надеяться только на государство, не умеют создавать диаспоры, пишет публицист Егор Холмогоров.
«И вдруг выясняется, что русские на вполне приемлемом уровне могут и качать права, и выступать диаспорой, и свободны от политкорректных страхов и предрассудков. В то время как подавляющая масса немцев стоит разинув рот и не знает как относиться к вранью полиции. Причем то же, говорят, всюду – растерянные немцы и довольно энергичные русские которые мгновенно ориентируются в ситуации и понимают куда бежать», – пишет Холмогоров в блоге.
«Мало того, этим уже начинают пользоваться пропагандисты толерастии, внушающие немецким лохам, что все преступления мигрантов – это "путинская пропаганда". Мол, поэтому русские так во всем этом и шарят. С другой стороны, реакция обалдевших немцев зачастую такая: "Ну если нам придется отсюда бежать, вы же нас у себя примете?". Пока это говорится русским в шуточку, но этих шуточек про "учу русский язык" становится все больше. Очень важная "скрепа" западнического дискурса отогнулась и рассыпалась», – заключает публицист.
О Европе с любовью
Имхо, на Европу наговаривают!
Европа - бесконечно толерантная, со всех сторон терпимая, готовая на всё,
когда ей, старушке, диктуют позу по камасутре понаехавшие там. Пример первый:
14:15, 14.02.2016, Автор Ольга Нерест
Нормы шариата в ЕС фактически действуют давно. Но если раньше шариатские суды действовали "параллельно" официальной правовой системе, то теперь обе системы начинают объединяться.
Со своим шариатом в европейские суды – ходят! В Швеции верховный суд, через который разводится супружеская чета родом из Ирана, рассматривает возможность применения в данном случае законодательства их родины. Мусульманская пара оформляла брак в 2006 году в Иране. Где, согласно местным законам, при разводе жена имеет право на получение т.н. "махра" – заранее оговоренного брачного дара. Обычно это имущество или определенная сумма, которую супруг обязан предоставить жене при заключении брака. В случае последующего развода по требованию мужа махр остается у жены.
Пара достаточно долго прожила в Швеции и теперь при разводе жена требует от своего благоверного выплатить ей махр. Который, по подсчетам, в переводе на местную валюту составляет порядка 1 млн крон. Окружной суд настаивал на верховенстве шведских законов: по ним женщине никакого махра не полагается. Но апелляционный суд постановил, что дело должно быть решено в соответствии с иранским законом, т.е., в данном случае, по шариату. Сейчас этот случай рассматривается в Верховном суде Швеции вместе с еще одним делом о выплате махра. Оно тоже касается иранской пары. Здесь женщина оценивает сумму махра в 1,5 млн крон.
Пока судьи ломают головы, пытаясь понять законы какой страны им использовать в этих случаях, в обществе разгорается дискуссия о допустимости применения норм шариата в судебной практике стран ЕС. А также о возможности введения для мусульман в Европе отдельных судов. И много чего еще отдельного. К слову, в Великобритании мусульмане уже несколько десятилетий могут выбирать, где решать имущественные и семейные споры: в светском суде или у местного имама. При этом британские судьи также вынуждены руководствоваться в ряде вопросов нормами шариата: были прецеденты.
В континентальной Европе политики уже не первый год всерьез обсуждают возможность сочетания процессуальных правил мусульманского и светского мира, и даже говорят, что это может способствовать интеграции. В Бельгии в 2013 году был открыт шариатский суд. Оформлено это было по британскому образцу: к мнению знатоков шариата стороны могут обратиться по взаимному согласию. Тогда инициативная группа бельгийских мусульманских активистов прямо заявляла, что ее цель – создание параллельной правовой системы, в противовес официальной.
Пока в Европе практика применения норм шариата ограничивается имущественными и коммерческими спорами внутри мусульманской общины, а также вопросами семейного права. Назначать наказания ни в каком виде шариатские суды в странах ЕС не могут. Но противники таких судов опасаются, что начинается с разрешения семейных споров по согласию сторон, а закончится побиванием камнями Ангелы Меркель. Впрочем, эти опасения выглядят явно преувеличенными. Если кто в Германии сейчас и злится на "мутти", то это не "понаехавшие".
РИА Новости http://ria.ru/accents/20160214/13734087 ... z40FG4Pd00
Европа - бесконечно толерантная, со всех сторон терпимая, готовая на всё,
когда ей, старушке, диктуют позу по камасутре понаехавшие там. Пример первый:
14:15, 14.02.2016, Автор Ольга Нерест
Нормы шариата в ЕС фактически действуют давно. Но если раньше шариатские суды действовали "параллельно" официальной правовой системе, то теперь обе системы начинают объединяться.
Со своим шариатом в европейские суды – ходят! В Швеции верховный суд, через который разводится супружеская чета родом из Ирана, рассматривает возможность применения в данном случае законодательства их родины. Мусульманская пара оформляла брак в 2006 году в Иране. Где, согласно местным законам, при разводе жена имеет право на получение т.н. "махра" – заранее оговоренного брачного дара. Обычно это имущество или определенная сумма, которую супруг обязан предоставить жене при заключении брака. В случае последующего развода по требованию мужа махр остается у жены.
Пара достаточно долго прожила в Швеции и теперь при разводе жена требует от своего благоверного выплатить ей махр. Который, по подсчетам, в переводе на местную валюту составляет порядка 1 млн крон. Окружной суд настаивал на верховенстве шведских законов: по ним женщине никакого махра не полагается. Но апелляционный суд постановил, что дело должно быть решено в соответствии с иранским законом, т.е., в данном случае, по шариату. Сейчас этот случай рассматривается в Верховном суде Швеции вместе с еще одним делом о выплате махра. Оно тоже касается иранской пары. Здесь женщина оценивает сумму махра в 1,5 млн крон.
Пока судьи ломают головы, пытаясь понять законы какой страны им использовать в этих случаях, в обществе разгорается дискуссия о допустимости применения норм шариата в судебной практике стран ЕС. А также о возможности введения для мусульман в Европе отдельных судов. И много чего еще отдельного. К слову, в Великобритании мусульмане уже несколько десятилетий могут выбирать, где решать имущественные и семейные споры: в светском суде или у местного имама. При этом британские судьи также вынуждены руководствоваться в ряде вопросов нормами шариата: были прецеденты.
В континентальной Европе политики уже не первый год всерьез обсуждают возможность сочетания процессуальных правил мусульманского и светского мира, и даже говорят, что это может способствовать интеграции. В Бельгии в 2013 году был открыт шариатский суд. Оформлено это было по британскому образцу: к мнению знатоков шариата стороны могут обратиться по взаимному согласию. Тогда инициативная группа бельгийских мусульманских активистов прямо заявляла, что ее цель – создание параллельной правовой системы, в противовес официальной.
Пока в Европе практика применения норм шариата ограничивается имущественными и коммерческими спорами внутри мусульманской общины, а также вопросами семейного права. Назначать наказания ни в каком виде шариатские суды в странах ЕС не могут. Но противники таких судов опасаются, что начинается с разрешения семейных споров по согласию сторон, а закончится побиванием камнями Ангелы Меркель. Впрочем, эти опасения выглядят явно преувеличенными. Если кто в Германии сейчас и злится на "мутти", то это не "понаехавшие".
РИА Новости http://ria.ru/accents/20160214/13734087 ... z40FG4Pd00
Re: О Европе с любовью
Пример второй. Толерасты:
Полиция Англии сокрыла 1400 изнасилований детей.
топ 100 блогов haron2010 — 11.09.2014
Полиция Англии сокрыла 1400 изнасилований детей.
Что вы знаете о толерантности?
У вас в голове сейчас начали мешьтешить разные мысли, цитаты, лица "толерастов" и "гомофобов". Но сколько бы вы ни знали раньше о толерантности, сейчас (я уверен!) вы узнаете на чуть чуть больше.
Вы, конечно, знаете, что толерантность - это терпимость. Терпимость к другому мнению, религии, расе, половым предпочтениям... В целом -терпимость ко всему. На Западе уже давно вырабатывается стереотип - "Ты против мнения одного какого-нибудь представителя какого-нибудь меньшинства? Да ты же не толерантный!" И слова о том, что конкретно вы толерантны, но вот этот вот конкретный человек, против действий которого вы нечто произнесли, совершает преступление, не будут услышаны в обществе, где НЕтолерантные люди скоро приравняются к изгоям. НЕтолерантно себя повел - уходи из этого магазина/кафе/предприятия/комнаты. Сделал замечание НЕ толерантному человеку - герой.
Уже само слово толерантность вводит в обиход нечто новое, нежели просто терпимость. Даже то, что я его сейчас произношу и пишу - уже это проводит своеобразную обработку вашего мозга. И моего тоже.
...сначала я хотел назвать этот свой текст "Новые грани толерантности". Пока перечитывал, понял, что новых граней как раз-таки и нет. А есть хорошее освещение старых, уже известных граней - НЕчувствительность ко злу, НЕразличение добра и зла.
Но ближе к делу.
Лента пишет в статье "Толерантность с особым цинизмом. Как британцы покрывали банду пакистанцев-педофилов, боясь показаться расистами." о том...ну, всё сказано в названии.
Я только цифры добавлю: за 16 лет - 1400 детей.
"полиция и местные чиновники знали об этом, но предпочитали закрывать глаза на происходящее, чтобы не показаться нетолерантными".
"Заявления изнасилованных подростков полицейские игнорировали или же арестовывали родителей, которые пытались спасти своих детей."
На английской Вики даже есть страница, посвященная этому инциденту - настолько широкий общественный резонанс это вызвало.
И пусть много кто высказался против того, что происходило в этом городке.
Пусть большинство осуждает это.
Пусть требуют от руководства города и полиции оставить свои должности.
Только вот возмущены осуждающие следствием, а не причиной. Люди уже толерантны. И похожая ситуация может возникнуть и возникает где-то в другом месте.
Мне могут возразить, мол, при чем тут толерантность, мол, толерантность никаким образом не терпит нарушения закона.
А я на это отвечу - пока не терпит. Или не так - не терпит нарушений закона, но его можно изменить. Или ещё так - не терпит нарушений закона, но прикрывает это нарушение закона.
Что же это за явление-то такое - толерантность? Что это позволяет развращать души и прикрывать преступления?
На этот вопрос одним словом и не ответишь - это было подробно разобрано в ряде публикаций как в ЖЖ (1, 2, 3, 4), так и на сторонних ресурсах - газета Суть Времени (1, 2), сайт РВС (1). Это даже не подробная подборка ссылок, а то, что навскидку поиском нашлось, среди знакомых мне ресурсов.
И отсюда вопрос - а нужна ли нам такая толерантность, продвигаемая центрами толерантности?
ПС. Кто из Кемерово - вы же знаете, что у нас есть центр толерантности, да?
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/policiya-anglii- ... si/4661414
Полиция Англии сокрыла 1400 изнасилований детей.
топ 100 блогов haron2010 — 11.09.2014
Полиция Англии сокрыла 1400 изнасилований детей.
Что вы знаете о толерантности?
У вас в голове сейчас начали мешьтешить разные мысли, цитаты, лица "толерастов" и "гомофобов". Но сколько бы вы ни знали раньше о толерантности, сейчас (я уверен!) вы узнаете на чуть чуть больше.
Вы, конечно, знаете, что толерантность - это терпимость. Терпимость к другому мнению, религии, расе, половым предпочтениям... В целом -терпимость ко всему. На Западе уже давно вырабатывается стереотип - "Ты против мнения одного какого-нибудь представителя какого-нибудь меньшинства? Да ты же не толерантный!" И слова о том, что конкретно вы толерантны, но вот этот вот конкретный человек, против действий которого вы нечто произнесли, совершает преступление, не будут услышаны в обществе, где НЕтолерантные люди скоро приравняются к изгоям. НЕтолерантно себя повел - уходи из этого магазина/кафе/предприятия/комнаты. Сделал замечание НЕ толерантному человеку - герой.
Уже само слово толерантность вводит в обиход нечто новое, нежели просто терпимость. Даже то, что я его сейчас произношу и пишу - уже это проводит своеобразную обработку вашего мозга. И моего тоже.
...сначала я хотел назвать этот свой текст "Новые грани толерантности". Пока перечитывал, понял, что новых граней как раз-таки и нет. А есть хорошее освещение старых, уже известных граней - НЕчувствительность ко злу, НЕразличение добра и зла.
Но ближе к делу.
Лента пишет в статье "Толерантность с особым цинизмом. Как британцы покрывали банду пакистанцев-педофилов, боясь показаться расистами." о том...ну, всё сказано в названии.
Я только цифры добавлю: за 16 лет - 1400 детей.
"полиция и местные чиновники знали об этом, но предпочитали закрывать глаза на происходящее, чтобы не показаться нетолерантными".
"Заявления изнасилованных подростков полицейские игнорировали или же арестовывали родителей, которые пытались спасти своих детей."
На английской Вики даже есть страница, посвященная этому инциденту - настолько широкий общественный резонанс это вызвало.
И пусть много кто высказался против того, что происходило в этом городке.
Пусть большинство осуждает это.
Пусть требуют от руководства города и полиции оставить свои должности.
Только вот возмущены осуждающие следствием, а не причиной. Люди уже толерантны. И похожая ситуация может возникнуть и возникает где-то в другом месте.
Мне могут возразить, мол, при чем тут толерантность, мол, толерантность никаким образом не терпит нарушения закона.
А я на это отвечу - пока не терпит. Или не так - не терпит нарушений закона, но его можно изменить. Или ещё так - не терпит нарушений закона, но прикрывает это нарушение закона.
Что же это за явление-то такое - толерантность? Что это позволяет развращать души и прикрывать преступления?
На этот вопрос одним словом и не ответишь - это было подробно разобрано в ряде публикаций как в ЖЖ (1, 2, 3, 4), так и на сторонних ресурсах - газета Суть Времени (1, 2), сайт РВС (1). Это даже не подробная подборка ссылок, а то, что навскидку поиском нашлось, среди знакомых мне ресурсов.
И отсюда вопрос - а нужна ли нам такая толерантность, продвигаемая центрами толерантности?
ПС. Кто из Кемерово - вы же знаете, что у нас есть центр толерантности, да?
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/policiya-anglii- ... si/4661414
Re: О Европе с любовью
Как-то не очень, чтобы Цэ... И даже где-то Цэ-Цэ...
Цэ - Европа!
Германия отправляет домой тысячи украинцев
Андрей Васильев, http://www.rg.ru/2016/01/21/germany.html
20.01.2016, 20:30
Мечтам тех украинцев, которые кричали: "Украина - цэ (это) Европа!" и думали, что в Европе их ждут с распростертыми объятиями, сбыться будет не суждено. Старый Свет показывает, что жителей Украины там не особенно-то и ждут.
Тысячам беженцев-украинцев грозит депортация из Германии, сообщает газета "Франкфуртер рундшау". В Германии удовлетворяется лишь каждое двадцатое заявление украинцев о предоставлении убежища. Отказ сопровождается требованием покинуть страну.
читайте также:
Многофункциональный миграционный центр в Москве. http://www.ria.ru В России отменен льготный миграционный режим для украинцев
По информации издания, просьбу о предоставлении политического убежища в результате конфликта на востоке Украины подали в ФРГ более семи тысяч украинцев. Многие из них в последние недели получили уведомление об отказе в предоставлении убежища. Для сравнения: в 2014 году украинцы подали 2703 заявления на предоставление убежища, в 2015-м - еще около 4400. Только в 5,3 процента случаях сейчас принимается положительное решение о предоставлении убежища.
Всего в прошлом году в Германии мигрантами было подано почти 477 000 просьб о предоставлении убежища. На прошлой неделе политики из правящей консервативной партии Христианско-социальный союз требовали признать Украину "безопасной страной происхождения". К таким государствам относятся все страны ЕС, а также другие страны, где на основе законодательства, правоохранительных практик и общих политических обстоятельств можно смело исключить наличие преследований, нарушений прав человека и жестокое обращение, говорится в конституции Германии. Приют предоставляется именно на основании преследований. Однако на деле вышло другое: партии правительственной коалиции в Германии пришли к согласию относительно ускорения процесса депортации просителей убежища в ФРГ, заявления которых были отклонены.
Цэ - Европа!
Германия отправляет домой тысячи украинцев
Андрей Васильев, http://www.rg.ru/2016/01/21/germany.html
20.01.2016, 20:30
Мечтам тех украинцев, которые кричали: "Украина - цэ (это) Европа!" и думали, что в Европе их ждут с распростертыми объятиями, сбыться будет не суждено. Старый Свет показывает, что жителей Украины там не особенно-то и ждут.
Тысячам беженцев-украинцев грозит депортация из Германии, сообщает газета "Франкфуртер рундшау". В Германии удовлетворяется лишь каждое двадцатое заявление украинцев о предоставлении убежища. Отказ сопровождается требованием покинуть страну.
читайте также:
Многофункциональный миграционный центр в Москве. http://www.ria.ru В России отменен льготный миграционный режим для украинцев
По информации издания, просьбу о предоставлении политического убежища в результате конфликта на востоке Украины подали в ФРГ более семи тысяч украинцев. Многие из них в последние недели получили уведомление об отказе в предоставлении убежища. Для сравнения: в 2014 году украинцы подали 2703 заявления на предоставление убежища, в 2015-м - еще около 4400. Только в 5,3 процента случаях сейчас принимается положительное решение о предоставлении убежища.
Всего в прошлом году в Германии мигрантами было подано почти 477 000 просьб о предоставлении убежища. На прошлой неделе политики из правящей консервативной партии Христианско-социальный союз требовали признать Украину "безопасной страной происхождения". К таким государствам относятся все страны ЕС, а также другие страны, где на основе законодательства, правоохранительных практик и общих политических обстоятельств можно смело исключить наличие преследований, нарушений прав человека и жестокое обращение, говорится в конституции Германии. Приют предоставляется именно на основании преследований. Однако на деле вышло другое: партии правительственной коалиции в Германии пришли к согласию относительно ускорения процесса депортации просителей убежища в ФРГ, заявления которых были отклонены.
Франция
Мария Захарова назвала провокацией выдворение из Франции российского публициста
19.02.2016, 18:06
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что выдворение из Франции россиянина Станислава Бышка по требованию Литвы является очередной провокацией Вильнюса.
«Произошедший 17 февраля в парижском аэропорту Шарль-де-Голль крайне неприятный инцидент с задержанием и выдворением по литовской инициативе гражданина России Станислава Бышка свидетельствует о том, что недопустимая практика преследования инакомыслия в Литве выходит за пределы этого прибалтийского государства и навязывается его европейским партнерам», – отметила представитель российского дипведомства.
«Хотелось бы подчеркнуть, что россиянин прибыл во французскую столицу по приглашению «Ассоциации независимых журналистов за мир» для участия в международной конференции «Свобода прессы в условиях международной нестабильности и терроризма». В результате же очередной провокации Вильнюса свобода слова и выражения альтернативного мнения была вновь жёстко ограничена», – говорится в размещённом на сайте МИД комментарии Марии Захаровой.
Представитель МИД РФ подчеркнула, что «действия литовских властей, решивших ограничить свободу передвижения независимого российского публициста, который, по его словам, и в Литве-то никогда не был, имеют сугубо политическую мотивацию».
«Стремление во что бы то ни стало заглушить любую точку зрения, отличающуюся от собственной, становится навязчивой идеей литовских властей. Ожидаем принципиальную оценку случившегося со стороны профильных международных структур и экспертов, в том числе представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович», – заключила Мария Захарова.
Российский публицист Станислав Бышек был задержан 17 февраля в парижском аэропорту Шарль-де-Голль, после чего его выдворили из Франции.
https://russian.rt.com/article/149641
19.02.2016, 18:06
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что выдворение из Франции россиянина Станислава Бышка по требованию Литвы является очередной провокацией Вильнюса.
«Произошедший 17 февраля в парижском аэропорту Шарль-де-Голль крайне неприятный инцидент с задержанием и выдворением по литовской инициативе гражданина России Станислава Бышка свидетельствует о том, что недопустимая практика преследования инакомыслия в Литве выходит за пределы этого прибалтийского государства и навязывается его европейским партнерам», – отметила представитель российского дипведомства.
«Хотелось бы подчеркнуть, что россиянин прибыл во французскую столицу по приглашению «Ассоциации независимых журналистов за мир» для участия в международной конференции «Свобода прессы в условиях международной нестабильности и терроризма». В результате же очередной провокации Вильнюса свобода слова и выражения альтернативного мнения была вновь жёстко ограничена», – говорится в размещённом на сайте МИД комментарии Марии Захаровой.
Представитель МИД РФ подчеркнула, что «действия литовских властей, решивших ограничить свободу передвижения независимого российского публициста, который, по его словам, и в Литве-то никогда не был, имеют сугубо политическую мотивацию».
«Стремление во что бы то ни стало заглушить любую точку зрения, отличающуюся от собственной, становится навязчивой идеей литовских властей. Ожидаем принципиальную оценку случившегося со стороны профильных международных структур и экспертов, в том числе представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньи Миятович», – заключила Мария Захарова.
Российский публицист Станислав Бышек был задержан 17 февраля в парижском аэропорту Шарль-де-Голль, после чего его выдворили из Франции.
https://russian.rt.com/article/149641
Польша
19 февраля 2016, 23:24
Россия и Польша договорились о возобновлении автомобильных грузоперевозок
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-dc2g.htm
Россия и Польша договорились о возобновлении автомобильных грузоперевозок на два месяца и в ограниченном режиме.
Как сообщили в Министерстве транспорта РФ, обмен разрешениями состоится 20 февраля. С этого дня фуры с обеих сторон смогут пересекать границу двух государств.
Грузовое сообщение между Москвой и Варшавой прекратилось с 1 февраля, когда закончилось действие межгосударственного договора.
Процесс заключения нового соглашения затянулся из-за претензий Варшавы, которая потребовала для себя преимуществ по количеству разрешений, выдаваемых фурам.
Сейчас Россия и Польша надеются уладить вопросы с квотами до конца апреля, чтобы подписать протокол уже длительного действия.
Россия и Польша договорились о возобновлении автомобильных грузоперевозок
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 4-dc2g.htm
Россия и Польша договорились о возобновлении автомобильных грузоперевозок на два месяца и в ограниченном режиме.
Как сообщили в Министерстве транспорта РФ, обмен разрешениями состоится 20 февраля. С этого дня фуры с обеих сторон смогут пересекать границу двух государств.
Грузовое сообщение между Москвой и Варшавой прекратилось с 1 февраля, когда закончилось действие межгосударственного договора.
Процесс заключения нового соглашения затянулся из-за претензий Варшавы, которая потребовала для себя преимуществ по количеству разрешений, выдаваемых фурам.
Сейчас Россия и Польша надеются уладить вопросы с квотами до конца апреля, чтобы подписать протокол уже длительного действия.
Re: Польша
20:44, 19 февраля 2016
Президент Польши Анджей Дуда обвинил Россию в развязывании новой холодной войны. Такие заявления он сделал в ходе интервью Reuters.
http://lenta.ru/news/2016/02/19/duda_speaks/
«Если кто-то предпринимает агрессивные действия на Украине и в Сирии, если кто-то наращивает военное присутствие около границ своих соседей (…). В таком случае у нас есть очевидный ответ на вопрос, кто же хочет начать новую холодную войну. Очевидно, что это не Польша или НАТО», — сообщил польский президент. Он отметил, что адресует свои слова премьер-министру России Дмитрию Медведеву, который говорил о начале новой холодной войны в Европе.
Дуда также высказался за размещение частей НАТО на территории страны. Президент повторил озвученное ранее Польшей предложение помочь Североатлантическому альянсу в Сирии, но не посылать туда солдат.
Материалы по теме:
14:37 13 февраля 2016
Дмитрий Медведев
«Мы скатились во времена новой холодной войны»
Тезисы мюнхенской речи Дмитрия Медведева
13 февраля, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, глава правительства РФ заявил, что политическая линия НАТО в отношении России остается недружественной и закрытой. «Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — отмечал премьер-министр. Однако он призвал Запад отказаться от «доктрины сдерживания» в отношении России и объединить с ней усилия для решения существующих проблем.
Спустя два дня российский премьер уточнил свою точку зрения: «Я нигде не говорил о том, что началась новая холодная война, но я говорил о том, что решения НАТО подталкивают к возникновению новой холодной войны». Медведев пояснил, что его высказывание стало реакцией на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россию нужно ограничивать и увеличивать контингенты на ее границах. Он счел заявления Столтенберга подготовкой к новой холодной войне.
Ранее в феврале генсек НАТО заявлял, что министры обороны стран-членов альянса собираются расширить военный контингент в Восточной Европе на границах с Россией. Речь идет о размещении шести тысяч военнослужащих НАТО. Этот контингент не будет постоянным, он будет подвергаться ротации. Окончательное решение будет принято в июле этого года.
В Сирии коалиция из 65 стран во главе с США наносит авиаудары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».
Президент Польши Анджей Дуда обвинил Россию в развязывании новой холодной войны. Такие заявления он сделал в ходе интервью Reuters.
http://lenta.ru/news/2016/02/19/duda_speaks/
«Если кто-то предпринимает агрессивные действия на Украине и в Сирии, если кто-то наращивает военное присутствие около границ своих соседей (…). В таком случае у нас есть очевидный ответ на вопрос, кто же хочет начать новую холодную войну. Очевидно, что это не Польша или НАТО», — сообщил польский президент. Он отметил, что адресует свои слова премьер-министру России Дмитрию Медведеву, который говорил о начале новой холодной войны в Европе.
Дуда также высказался за размещение частей НАТО на территории страны. Президент повторил озвученное ранее Польшей предложение помочь Североатлантическому альянсу в Сирии, но не посылать туда солдат.
Материалы по теме:
14:37 13 февраля 2016
Дмитрий Медведев
«Мы скатились во времена новой холодной войны»
Тезисы мюнхенской речи Дмитрия Медведева
13 февраля, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, глава правительства РФ заявил, что политическая линия НАТО в отношении России остается недружественной и закрытой. «Можно сказать и резче: мы скатились во времена новой холодной войны», — отмечал премьер-министр. Однако он призвал Запад отказаться от «доктрины сдерживания» в отношении России и объединить с ней усилия для решения существующих проблем.
Спустя два дня российский премьер уточнил свою точку зрения: «Я нигде не говорил о том, что началась новая холодная война, но я говорил о том, что решения НАТО подталкивают к возникновению новой холодной войны». Медведев пояснил, что его высказывание стало реакцией на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россию нужно ограничивать и увеличивать контингенты на ее границах. Он счел заявления Столтенберга подготовкой к новой холодной войне.
Ранее в феврале генсек НАТО заявлял, что министры обороны стран-членов альянса собираются расширить военный контингент в Восточной Европе на границах с Россией. Речь идет о размещении шести тысяч военнослужащих НАТО. Этот контингент не будет постоянным, он будет подвергаться ротации. Окончательное решение будет принято в июле этого года.
В Сирии коалиция из 65 стран во главе с США наносит авиаудары по позициям запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».
ЕС
Кэмерон доломал евроинтеграцию
Геворг Мирзаян «Expert Online» 22 фев 2016
http://expert.ru/2016/02/22/angliya/
Саммит глав государств и правительств стран ЕС в Брюсселе
Брюсселю придется еще долго расхлебывать последствия февральского саммита ЕС. Отчаянно пытаясь сохранить Великобританию в Союзе, европейские лидеры поставили под вопрос само будущее евроинтеграции.
На особом положении
Обвинять британского премьера Дэвида Кэмерона в заговоре с целью развала Евросоюза, в общем-то, странно - в Великобритании никогда и не скрывали своих намерений. Британские власти традиционно относились к ЕС как к неизбежному злу, к которому пришлось присоединиться в 70-х ради обеспечения экономического роста. «Мне никогда не нравился Брюссель и мне не нравится Евросоюз, но то, что организация вызывает раздражение, не значит, что она не приносит выгоды», - говорит Дэвид Кэмерон.
Но сейчас, по его мнению, объем выгод значительно сократился и ЕС в нынешнем виде стал бременем для Соединенного Королевства. Во-первых - в политическом плане. Британские власти отказываются от концепции глубокой интеграции, не желая терять свою независимость. Кэмерон уверяет, что ЕС должен жить по принципу «Европа — где необходимо, национальное — где возможно». Во-вторых, в экономическом - наплыв многочисленных трудовых мигрантов из стран Восточной Европы стал серьезным вызовом для британской «социалки».
Ворчание превратилось в громкий голос протеста после того, как ЕС принял ряд политических решений о своем будущем, вопреки мнению и голосу Лондона. «Относительно недавно, в обход позиции Британии состоялось назначение ключевых европейских чиновников. В частности, Британия была совершенно против кандидатуры Жана Клода Юнкера и очень нехотя согласилась с назначением Туска», - говорит специалист по европейской политике, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский. Напомним, что Жан Клод Юнкер пришел к власти именно как последовательный сторонник более глубокой евроинтеграции.
Именно поэтому Дэвид Кэмерон потребовал от Евросоюза пересмотреть условия британского членства в организации. «Я не люблю Брюссель, я люблю Британию, — заявил он по итогам напряженных переговоров. — Моя работа — это сделать все, что в моих силах, чтобы отстоять наши интересы». И в ходе почти 30-часовых переговоров он одержал практически полную победу.
В политическом смысле Лондону позволили отказаться от дальнейшей евроинтеграции.
«Великобритания будет навсегда выведена из-под действия принципа о "все более тесном союзе народов Европы". И она никогда не примкнет к еврозоне», - заявил премьер. Кроме того, Великобритания добилась для себя особых условий содержания внутриевропейских мигрантов. «Мы установили новый "аварийный тормоз", в рамках которого мигрантам из ЕС придется ждать 4 года, пока у них будет полный доступ к привилегиям. Это окончательно покончит с мыслями о том, что люди могут приехать в нашу страну и получить что-то просто так», - заявил премьер. Наконец, пособия на тех детей мигрантов, которые остаются в странах Восточной Европы, будут выплачиваться по восточноевропейским, а не по британским ставкам.
В итоге получилось, что Дэвид Кэмерон и согласившиеся исполнить его требование евробюрократы заложили бомбу под европейскую интеграцию. Да, Кэмерон, как пишет The Economist, обещал придерживаться концепции «живи и дай жить другим» - то есть не мешать странам ЕС углублять евроинтеграцию в том случае, если она не накладывает дополнительные обязательства на Великобританию. Однако проблема в том, что по пути Великобитании теперь могут последовать и другие государства.
«Британцы фактически системно оформили модель полуучастия в европейских делах - независимости от Брюсселя при сохранении возможности участвовать в выработке решений. Очень привлекательную модель», - говорит Дмитрий Офицеров-Бельский. В итоге, по его словам, евроинтеграция фактически приостанавливается.
«Расширение еврозоны, похоже, на длительный срок завершено, Шенгенские соглашения переживают кризис и британский пример может быть востребован теми странами, которые не прочь покинуть визовую зону. Совместное решение проблемы адаптации мигрантов и вообще общая миграционная политика, похоже, провалилась окончательно», - продолжает
Слово за Англией
Однако у Европы еще есть шанс отменить текущие соглашения с минимальным ущербом. Для этого британцы просто должны сказать «нет». На общенациональном референдуме, который пройдет в конце июня 2016 года, британцев спросят, хотят ли они выйти из состава Евросоюза.
По словам британского политического журналиста Эндрю Ронсли, электорат Соединенного Королевства сейчас разделен между тремя группами. Первую треть составляют те, кто хочет остаться в ЕС вне зависимости от сути договоренностей между Брюсселем и Кэмероном. «Они руководствуются некой смесью аргументов вокруг идей “хорошо быть среди друзей” и “они создадут нам кучу проблем если мы выйдем из Евросоюза”», - пишет британская The Daily Telegraph. Вторая треть - это жители Соединенного Королевства, выступающие однозначно за выход из «антибританского» Евросоюза. «Давайте наконец покинем ЕС, вновь установим контроль над нашими границами и начнем сами управлять своей страной, а также перестанем перечислять Брюсселю 55 миллионов фунтов ежедневно», - говорит лидер UKIP (Партии независимости Соединенного Королевства) Найджел Фарадж. Этого мнения придерживается как минимум сотня депутатов от Консервативной партии, которые намерены агитировать за выход из ЕС, а также как минимум шесть министров Кабинета и мэр Лондона Борис Джонсон. Основная же борьба развернется за последнюю треть - людей, которые сомневаются.
Кэмерон обещал своим европейским партнерам «сердцем и душой убеждать британский народ остаться в составе реформированного ЕС». И сейчас он активно убеждает однопартийцев, коллег и сомневающихся не идти против его сердца и души в интересах всей Великобритании. У премьера, в общем-то, иного выбора нет. Во-первых, выход может снова поставить на повестку дня вопрос о территориальной целостности Великобритании. Первый министр Шотландии, глава Шотландской национальной партии Никола Стерджен заявила, что шотландцы хотят остаться в Евросоюзе, и если англичане проголосуют за выход, то в Шотландии будет проведен новый референдум о независимости. Аналогичного мнения придерживается и бывший лидер партии Алекс Салмонд. «Если вопреки нашему желанию по итогам голосования в Англии, где избирателей намного больше, нас вытолкнут (из Евросоюза - “Эксперт Online”), то прессинг к проведению еще одного референдума о независимости в Шотландии будет невыносимым», - заявил он.
Во-вторых, на саммите Кэмерону четко сказали: если в ходе референдума британцы проголосуют за выход из ЕС, все уступки Лондону аннулируются (на случай, если руководство Соединенного Королевства спровоцирует население отказаться от ЕС, чтобы выбить у Брюсселя новые уступки). А значит и его победа над евробюрократами (которая претендует войти в учебники истории) испарится, как утренняя дымка.
Возможно, это и есть решение для спасения Евросоюза. Если британцы проголосуют за выход из единой Европы, то никаких подрывающих основы ЕС уступок уже не будет. Конечно, негативный осадок от саммита останется - Дэвид Кэмерон показал, что одна отдельно взятая страна может успешно шантажировать Евросоюз. Но с этим уже ничего не поделаешь.
Геворг Мирзаян «Expert Online» 22 фев 2016
http://expert.ru/2016/02/22/angliya/
Саммит глав государств и правительств стран ЕС в Брюсселе
Брюсселю придется еще долго расхлебывать последствия февральского саммита ЕС. Отчаянно пытаясь сохранить Великобританию в Союзе, европейские лидеры поставили под вопрос само будущее евроинтеграции.
На особом положении
Обвинять британского премьера Дэвида Кэмерона в заговоре с целью развала Евросоюза, в общем-то, странно - в Великобритании никогда и не скрывали своих намерений. Британские власти традиционно относились к ЕС как к неизбежному злу, к которому пришлось присоединиться в 70-х ради обеспечения экономического роста. «Мне никогда не нравился Брюссель и мне не нравится Евросоюз, но то, что организация вызывает раздражение, не значит, что она не приносит выгоды», - говорит Дэвид Кэмерон.
Но сейчас, по его мнению, объем выгод значительно сократился и ЕС в нынешнем виде стал бременем для Соединенного Королевства. Во-первых - в политическом плане. Британские власти отказываются от концепции глубокой интеграции, не желая терять свою независимость. Кэмерон уверяет, что ЕС должен жить по принципу «Европа — где необходимо, национальное — где возможно». Во-вторых, в экономическом - наплыв многочисленных трудовых мигрантов из стран Восточной Европы стал серьезным вызовом для британской «социалки».
Ворчание превратилось в громкий голос протеста после того, как ЕС принял ряд политических решений о своем будущем, вопреки мнению и голосу Лондона. «Относительно недавно, в обход позиции Британии состоялось назначение ключевых европейских чиновников. В частности, Британия была совершенно против кандидатуры Жана Клода Юнкера и очень нехотя согласилась с назначением Туска», - говорит специалист по европейской политике, доцент НИУ ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский. Напомним, что Жан Клод Юнкер пришел к власти именно как последовательный сторонник более глубокой евроинтеграции.
Именно поэтому Дэвид Кэмерон потребовал от Евросоюза пересмотреть условия британского членства в организации. «Я не люблю Брюссель, я люблю Британию, — заявил он по итогам напряженных переговоров. — Моя работа — это сделать все, что в моих силах, чтобы отстоять наши интересы». И в ходе почти 30-часовых переговоров он одержал практически полную победу.
В политическом смысле Лондону позволили отказаться от дальнейшей евроинтеграции.
«Великобритания будет навсегда выведена из-под действия принципа о "все более тесном союзе народов Европы". И она никогда не примкнет к еврозоне», - заявил премьер. Кроме того, Великобритания добилась для себя особых условий содержания внутриевропейских мигрантов. «Мы установили новый "аварийный тормоз", в рамках которого мигрантам из ЕС придется ждать 4 года, пока у них будет полный доступ к привилегиям. Это окончательно покончит с мыслями о том, что люди могут приехать в нашу страну и получить что-то просто так», - заявил премьер. Наконец, пособия на тех детей мигрантов, которые остаются в странах Восточной Европы, будут выплачиваться по восточноевропейским, а не по британским ставкам.
В итоге получилось, что Дэвид Кэмерон и согласившиеся исполнить его требование евробюрократы заложили бомбу под европейскую интеграцию. Да, Кэмерон, как пишет The Economist, обещал придерживаться концепции «живи и дай жить другим» - то есть не мешать странам ЕС углублять евроинтеграцию в том случае, если она не накладывает дополнительные обязательства на Великобританию. Однако проблема в том, что по пути Великобитании теперь могут последовать и другие государства.
«Британцы фактически системно оформили модель полуучастия в европейских делах - независимости от Брюсселя при сохранении возможности участвовать в выработке решений. Очень привлекательную модель», - говорит Дмитрий Офицеров-Бельский. В итоге, по его словам, евроинтеграция фактически приостанавливается.
«Расширение еврозоны, похоже, на длительный срок завершено, Шенгенские соглашения переживают кризис и британский пример может быть востребован теми странами, которые не прочь покинуть визовую зону. Совместное решение проблемы адаптации мигрантов и вообще общая миграционная политика, похоже, провалилась окончательно», - продолжает
Слово за Англией
Однако у Европы еще есть шанс отменить текущие соглашения с минимальным ущербом. Для этого британцы просто должны сказать «нет». На общенациональном референдуме, который пройдет в конце июня 2016 года, британцев спросят, хотят ли они выйти из состава Евросоюза.
По словам британского политического журналиста Эндрю Ронсли, электорат Соединенного Королевства сейчас разделен между тремя группами. Первую треть составляют те, кто хочет остаться в ЕС вне зависимости от сути договоренностей между Брюсселем и Кэмероном. «Они руководствуются некой смесью аргументов вокруг идей “хорошо быть среди друзей” и “они создадут нам кучу проблем если мы выйдем из Евросоюза”», - пишет британская The Daily Telegraph. Вторая треть - это жители Соединенного Королевства, выступающие однозначно за выход из «антибританского» Евросоюза. «Давайте наконец покинем ЕС, вновь установим контроль над нашими границами и начнем сами управлять своей страной, а также перестанем перечислять Брюсселю 55 миллионов фунтов ежедневно», - говорит лидер UKIP (Партии независимости Соединенного Королевства) Найджел Фарадж. Этого мнения придерживается как минимум сотня депутатов от Консервативной партии, которые намерены агитировать за выход из ЕС, а также как минимум шесть министров Кабинета и мэр Лондона Борис Джонсон. Основная же борьба развернется за последнюю треть - людей, которые сомневаются.
Кэмерон обещал своим европейским партнерам «сердцем и душой убеждать британский народ остаться в составе реформированного ЕС». И сейчас он активно убеждает однопартийцев, коллег и сомневающихся не идти против его сердца и души в интересах всей Великобритании. У премьера, в общем-то, иного выбора нет. Во-первых, выход может снова поставить на повестку дня вопрос о территориальной целостности Великобритании. Первый министр Шотландии, глава Шотландской национальной партии Никола Стерджен заявила, что шотландцы хотят остаться в Евросоюзе, и если англичане проголосуют за выход, то в Шотландии будет проведен новый референдум о независимости. Аналогичного мнения придерживается и бывший лидер партии Алекс Салмонд. «Если вопреки нашему желанию по итогам голосования в Англии, где избирателей намного больше, нас вытолкнут (из Евросоюза - “Эксперт Online”), то прессинг к проведению еще одного референдума о независимости в Шотландии будет невыносимым», - заявил он.
Во-вторых, на саммите Кэмерону четко сказали: если в ходе референдума британцы проголосуют за выход из ЕС, все уступки Лондону аннулируются (на случай, если руководство Соединенного Королевства спровоцирует население отказаться от ЕС, чтобы выбить у Брюсселя новые уступки). А значит и его победа над евробюрократами (которая претендует войти в учебники истории) испарится, как утренняя дымка.
Возможно, это и есть решение для спасения Евросоюза. Если британцы проголосуют за выход из единой Европы, то никаких подрывающих основы ЕС уступок уже не будет. Конечно, негативный осадок от саммита останется - Дэвид Кэмерон показал, что одна отдельно взятая страна может успешно шантажировать Евросоюз. Но с этим уже ничего не поделаешь.
Re: Германия
Огромный "ПЫЛЕСОС", действующий в каждой стране...
23.02.2016, 11:54
Более 800 исламистов из Германии принимали участие в боях на стороне террористической организации «Исламское государство» в Сирии и Ираке. Примерно треть из них вернулась обратно в ФРГ. 130 официально считаются погибшими.
Федеральное ведомство по уголовным делам ранее изучило биографии 677 человек, которые выехали из Германии для присоединения к террористическим группировкам до конца июня 2015 года. Согласно исследованию, значительная часть уехавших — мужчины в возрасте от 22 до 25 лет, у 60% есть немецкое гражданство. Около 10% к моменту отъезда были школьного возраста, примерно каждый шестой принял ислам и две трети из уехавших исламистов ранее совершали правонарушения, сообщает Deutsche Welle.
https://russian.rt.com/article/150178
23.02.2016, 11:54
Более 800 исламистов из Германии принимали участие в боях на стороне террористической организации «Исламское государство» в Сирии и Ираке. Примерно треть из них вернулась обратно в ФРГ. 130 официально считаются погибшими.
Федеральное ведомство по уголовным делам ранее изучило биографии 677 человек, которые выехали из Германии для присоединения к террористическим группировкам до конца июня 2015 года. Согласно исследованию, значительная часть уехавших — мужчины в возрасте от 22 до 25 лет, у 60% есть немецкое гражданство. Около 10% к моменту отъезда были школьного возраста, примерно каждый шестой принял ислам и две трети из уехавших исламистов ранее совершали правонарушения, сообщает Deutsche Welle.
https://russian.rt.com/article/150178
Германия
В Германии разгорается новый скандал, связанный с беженцами. Немецкие власти «потеряли» 130 тысяч прибывших в страну мигрантов.
http://www.ntv.ru/novosti/1609096/video/
26.02.2016, 06:37
Как сообщает газета Süddeutsche Zeitung, в распоряжении издания оказался документ, подготовленный специалистами министерства внутренних дел ФРГ. В документе говорится, что почти 13 процентов от общего числа переселенцев фактически растворились на территории страны.
После пересечения границы они не обращались за регистрацией. В полиции предполагают, что пропавшие беженцы отправились к родственникам в другие страны Евросоюза или же остались в Германии нелегально.
Напомним, в Германию в минувшем году прибыли около 1,1 млн беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Канцлера ФРГ Ангелу Меркель призывают ввести лимит на прием беженцев. Но она отказывается это делать, заявляя, что подобные ограничения шли бы вразрез с конституцией страны. Бундестаг проголосовал за новые меры, направленные на ужесточение миграционного законодательства.
Изнасилования и грабежи: почему беженцы рвутся в Европу и как обезопасить себя туристу?
http://www.ntv.ru/novosti/1609096/?fb#ixzz41GUt9WD1
http://www.ntv.ru/novosti/1609096/video/
26.02.2016, 06:37
Как сообщает газета Süddeutsche Zeitung, в распоряжении издания оказался документ, подготовленный специалистами министерства внутренних дел ФРГ. В документе говорится, что почти 13 процентов от общего числа переселенцев фактически растворились на территории страны.
После пересечения границы они не обращались за регистрацией. В полиции предполагают, что пропавшие беженцы отправились к родственникам в другие страны Евросоюза или же остались в Германии нелегально.
Напомним, в Германию в минувшем году прибыли около 1,1 млн беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Канцлера ФРГ Ангелу Меркель призывают ввести лимит на прием беженцев. Но она отказывается это делать, заявляя, что подобные ограничения шли бы вразрез с конституцией страны. Бундестаг проголосовал за новые меры, направленные на ужесточение миграционного законодательства.
Изнасилования и грабежи: почему беженцы рвутся в Европу и как обезопасить себя туристу?
http://www.ntv.ru/novosti/1609096/?fb#ixzz41GUt9WD1
Re: Германия
Чем промышляют беженцы в Германии
27.02.2016102049
Арсений Каматозов
http://inosmi.ru/country_german/20160227/235559712.html
Секретная статистика Федерального уголовного ведомства (BKA) о преступности среди беженцев в 2015 году на прошлой неделе стала достоянием общественности. Проанализировав рассекреченные цифры, я не могу понять: зачем их скрывали? Кто-то очень хотел подставить канцлера Меркель и её команду, дав фольклору возможность превратить сирийских мигрантов в королей преступного мира? Другого объяснения у меня нет. Впрочем, пусть говорят не эмоции, а цифры.
За 2015 год число зарегистрированных беженцев в стране выросло в пять, а число совершенных ими нарушений закона умножилось лишь в 1,78 раза.
Это очень важная деталь, и мы с вами должны её не упустить.
В 2014 году, когда тема беженцев ещё совершенно не будоражила народное сознание, а соискателей убежища в стране накопилось всего только 200 тысяч, в пять раз меньше, чем сейчас, на их счету оказались почти 60% нарушений закона от числа тех, что совершили нынешние один миллион сто тысяч мигрантов…
Итак, 1 100 000 соискателей убежища за прошлый год сотворили 208 тысяч проступков и преступлений. Сама цифра, конечно, вызывает неприязнь. Но давайте её детально анатомируем.
Примерно 80 тысяч зарегистрированных нарушений относится к езде без билета в общественном транспорте и подделке различных документов, в том числе проездных, справок.
Ещё 90 тысяч — это мелкое воровство.
Относительно серьёзных преступлений беженцы совершили в минувшем году 36 тысяч. Это ограбления, нанесение увечий, вымогательство, насилие, в т. ч. и сексуальное.
Кстати, к последнему типу преступности приковано особое внимание общества после Кёльна. На беженцах числится 1688 случаев подозрения в сексуальных преступлениях, из них — 458 расследований по обвинению в изнасиловании или принуждении к сексу. (Не для оправдания подозреваемых, но для объективности скажу, что в целом по стране таких преступлений зарегистрировано в сто десять раз больше — 47 000. И подозреваются в них не беженцы, а жители Германии).
Но сенсация скрывается не в том, ЧТО, а в том — КТО.
Выходцы из бывшей Югославии и Албании — албанцы, косовары, сербы, македонцы, боснийцы — гордо несут на своих плечах почти половину всех совершённых преступлений (46%) при том, что составляют всего лишь 16% от всех соискателей убежища. При этом по преступлениям против личности, тяжким преступлениям, вымогательствам они абсолютные и недосягаемые лидеры.
Что же касается собственно сирийцев, которые являются половиной беженской массы (47%), то они совершили в 2015 году 24% проступков и преступлений. А лидируют сирийские беженцы лишь в двух областях – безбилетной езде и подделке документов. Такие вот они «монстры»…
Кстати, самых тяжких преступлений — убийств и покушений на убийство за год в среде беженцев случилось 28. При этом 27 потерпевших сами были беженцами. А один — гражданином Германии с югославскими корнями…
По планам команды Меркель, 98% соискателей убежища из стран бывшей Югославии и Албании в этом году отправятся по домам. Так что есть надежда, что статистика уголовного ведомства по 2016 году будет гораздо веселее. Если её, конечно, снова не скроют от нас…
27.02.2016102049
Арсений Каматозов
http://inosmi.ru/country_german/20160227/235559712.html
Секретная статистика Федерального уголовного ведомства (BKA) о преступности среди беженцев в 2015 году на прошлой неделе стала достоянием общественности. Проанализировав рассекреченные цифры, я не могу понять: зачем их скрывали? Кто-то очень хотел подставить канцлера Меркель и её команду, дав фольклору возможность превратить сирийских мигрантов в королей преступного мира? Другого объяснения у меня нет. Впрочем, пусть говорят не эмоции, а цифры.
За 2015 год число зарегистрированных беженцев в стране выросло в пять, а число совершенных ими нарушений закона умножилось лишь в 1,78 раза.
Это очень важная деталь, и мы с вами должны её не упустить.
В 2014 году, когда тема беженцев ещё совершенно не будоражила народное сознание, а соискателей убежища в стране накопилось всего только 200 тысяч, в пять раз меньше, чем сейчас, на их счету оказались почти 60% нарушений закона от числа тех, что совершили нынешние один миллион сто тысяч мигрантов…
Итак, 1 100 000 соискателей убежища за прошлый год сотворили 208 тысяч проступков и преступлений. Сама цифра, конечно, вызывает неприязнь. Но давайте её детально анатомируем.
Примерно 80 тысяч зарегистрированных нарушений относится к езде без билета в общественном транспорте и подделке различных документов, в том числе проездных, справок.
Ещё 90 тысяч — это мелкое воровство.
Относительно серьёзных преступлений беженцы совершили в минувшем году 36 тысяч. Это ограбления, нанесение увечий, вымогательство, насилие, в т. ч. и сексуальное.
Кстати, к последнему типу преступности приковано особое внимание общества после Кёльна. На беженцах числится 1688 случаев подозрения в сексуальных преступлениях, из них — 458 расследований по обвинению в изнасиловании или принуждении к сексу. (Не для оправдания подозреваемых, но для объективности скажу, что в целом по стране таких преступлений зарегистрировано в сто десять раз больше — 47 000. И подозреваются в них не беженцы, а жители Германии).
Но сенсация скрывается не в том, ЧТО, а в том — КТО.
Выходцы из бывшей Югославии и Албании — албанцы, косовары, сербы, македонцы, боснийцы — гордо несут на своих плечах почти половину всех совершённых преступлений (46%) при том, что составляют всего лишь 16% от всех соискателей убежища. При этом по преступлениям против личности, тяжким преступлениям, вымогательствам они абсолютные и недосягаемые лидеры.
Что же касается собственно сирийцев, которые являются половиной беженской массы (47%), то они совершили в 2015 году 24% проступков и преступлений. А лидируют сирийские беженцы лишь в двух областях – безбилетной езде и подделке документов. Такие вот они «монстры»…
Кстати, самых тяжких преступлений — убийств и покушений на убийство за год в среде беженцев случилось 28. При этом 27 потерпевших сами были беженцами. А один — гражданином Германии с югославскими корнями…
По планам команды Меркель, 98% соискателей убежища из стран бывшей Югославии и Албании в этом году отправятся по домам. Так что есть надежда, что статистика уголовного ведомства по 2016 году будет гораздо веселее. Если её, конечно, снова не скроют от нас…
Re: Евросоюз
ЕС насмерть замордовал своими санкциями уже троих!
Небесный десяток пополняется...
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/03/08/1496075.html
Небесный десяток пополняется...
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/03/08/1496075.html