Можно спросить, а кто назвал человека- вершиной эволюции?Aivery писал(а): если не воспринимать человека как вершину эволюции можно найти ответ на твой вопрос )
Самодостаточная личность – это миф.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Да! )Radugnyi писал(а):... построить на всей Земле коммунизм. .4
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Дарвин.Sand писал(а): Можно спросить, а кто назвал человека- вершиной эволюции?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А. Тоже мне, авторитет(Aivery писал(а):Дарвин.Sand писал(а): Можно спросить, а кто назвал человека- вершиной эволюции?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Ты меня извини, конечно.Aivery писал(а): он противоречит твоим словам.
потому я веду с тобой дискуссию.
и войны человек вел не потому что это в его природе.
всегда находились более конкретные причины и цели, и самое интересное, что был бы человек разумен, как считают, он бы решил свои проблемы и без войн, грабежей и убийств.
а войны - это извращенная животная природа человека.
ибо если одному "хорошо" за счет того, что сотне других "плохо" - это извращение )
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Умные вы, млин.Radugnyi писал(а): Я вообще окружающую реальность как эволюцию не воспринимаю). Нашими общими предками считаются кроманьонцы, жившие 30 - 40 тыс лет назад, при этом по величине и функциональному устройству мозг современного человека практически идентичен мозгу кроманьонца. Никакой эволюции, социальное развитие и развитие самосознания или самоосознания. При чём до сих пор не понятно откуда они взялись и куда делись неандертальцы...
Что касается атомов, нейтронов и протонов, очень красивая теория, но... Вот дали тебе глину, сказали - лепи! Налепил ты тарелок, чашек, кувшинов, ложек - вилок и прочую дребедень. А потом кто-то взял исследовал эти поделки и обнаружил, что все они из одного материала. Эврика, пилиять! Они все родственники и путём эволюции все произошли друг из друга, ну или как там. А вот, чтобы понять занафига такую вот экосистему разветвлённую сотворили и в чём её вселенский смысл, надо изучать космос, ИМХО. Только для этого надо прекратить уже драться за иллюзии и мифы и построить на всей Земле коммунизм. .4
А двадцать пять лет назад жили вообще без мобильных телефонов. И не отсиживали задницу за компьютером. ))
Привет команде юных дебютанток ПМС, и убеленным сединами ветеранкам климакса.(с) (не моё) ))
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31199
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14266
- Откуда: СССР
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Ага и мужская галантность из моды давно вышла... напрочь.Vadim писал(а): Умные вы, млин.
А двадцать пять лет назад жили вообще без мобильных телефонов. И не отсиживали задницу за компьютером. ))
Привет команде юных дебютанток ПМС, и убеленным сединами ветеранкам климакса.(с) (не моё) ))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Самодостаточная личность – это миф.
а я не понял, за что.....Vadim писал(а): Ты меня извини, конечно.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Так, игривое настроение, после проигрыша русских канадцам.
Вика, шаркаю ножкой-с. Да-с. Расскажи тогда, откуда взялись кроманьонцы. И куда подевались динозавры.
Вика, шаркаю ножкой-с. Да-с. Расскажи тогда, откуда взялись кроманьонцы. И куда подевались динозавры.
- Radugnyi
- Психолог
- Сообщения: 31199
- Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
- Репутация: 14266
- Откуда: СССР
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А к ручке приложиться?)))Vadim писал(а):Так, игривое настроение, после проигрыша русских канадцам.
Вика, шаркаю ножкой-с. Да-с. Расскажи тогда, откуда взялись кроманьонцы. И куда подевались динозавры.
Могу только предполагать откуда чего взялось, есть версия, что и кроманьонцы сами по себе, а человек разумный сам по себе, разные виды живых существ.
А динозавры в Динотопию свалили, все знают давно...
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Динозавров съели, а кроманьонцы таки продолжают деградировать/эволюционировать.
Всё как всегда... А начиналось так славно - посадил дед Репку отсидела Репка и вышла...)))
И сказала им Репка:
- Самодостаточность - это миф, личность - это тоже миф.
Нет проигрыша наших, нет выигрыша ихних, всё есть опыт... .19
И всё есть миф, говоря строго, но важна пропорция, однако...
Всё как всегда... А начиналось так славно - посадил дед Репку отсидела Репка и вышла...)))
И сказала им Репка:
- Самодостаточность - это миф, личность - это тоже миф.
Нет проигрыша наших, нет выигрыша ихних, всё есть опыт... .19
И всё есть миф, говоря строго, но важна пропорция, однако...
И это определило его судьбу. Он умер... )))Aivery писал(а):Дарвин.Sand писал(а): Можно спросить, а кто назвал человека- вершиной эволюции?
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Radugnyi писал(а): Могу только предполагать откуда чего взялось, есть версия, что и кроманьонцы сами по себе, а человек разумный сам по себе, разные виды живых существ.
А динозавры в Динотопию свалили, все знают давно...
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Vadim
по первому тексту хочу уточнить.
Есть ТРАВМЫ разные. Одни травмы как часть развития. Другие травмы те, что делают нормальное развитие невозможным.
Это отдельные виды травм. Их не стоит смешивать.
по первому тексту хочу уточнить.
Есть ТРАВМЫ разные. Одни травмы как часть развития. Другие травмы те, что делают нормальное развитие невозможным.
Это отдельные виды травм. Их не стоит смешивать.
секс в мыслях мужчин опасен в двух случаях: если в мыслях всегда только секс и если секс всегда только в мыслях
Re: Самодостаточная личность – это миф.
первых - травм роста- не стоит избегать, но вторые несут опасность разрушения личности.
секс в мыслях мужчин опасен в двух случаях: если в мыслях всегда только секс и если секс всегда только в мыслях
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Да и пёс с ним, Мохито. )
Я тему завёл не для того, чтобы там что-то сурьёзно обсудить. Таких штампов, как "самодостаточная личность" много, и они юзаются гуманитарными психологинями только с одной насторящей целью - намазать на свой кусок хлеба слой масла потолще. А всё почему? Потому что есть спрос на всю эту хню - "сделайте мне хорошо и побыстрее".
Вся эта псевдопсихологическая и псевдофилософская шняга пришла на смену религиозным догмам, и все постулаты мигом превратились в догмы. То есть речь о не очень умных ремесленницах от цеха, которые любят повторять эти словесные конструкции, не напрягая ум.
Я тему завёл не для того, чтобы там что-то сурьёзно обсудить. Таких штампов, как "самодостаточная личность" много, и они юзаются гуманитарными психологинями только с одной насторящей целью - намазать на свой кусок хлеба слой масла потолще. А всё почему? Потому что есть спрос на всю эту хню - "сделайте мне хорошо и побыстрее".
Вся эта псевдопсихологическая и псевдофилософская шняга пришла на смену религиозным догмам, и все постулаты мигом превратились в догмы. То есть речь о не очень умных ремесленницах от цеха, которые любят повторять эти словесные конструкции, не напрягая ум.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
а быть профессионалом от психологии вобще архисложно и не выгодно. там этические нормы, тут зависимость материальная от клиента, сям неготовность клиента к переменам. и бесконечные ограничения в самом человеке, и сфера то какая тонкая - психология, не потрогать, не увидеть.
Опираешься только на чувства и разум. Веришь клиентам на слово.
а что должно прийти на смену гуманитарности, как считаете? и что Вы вкладываете в это понятие? почему оно приобрело негативный оттенок?
Опираешься только на чувства и разум. Веришь клиентам на слово.
а что должно прийти на смену гуманитарности, как считаете? и что Вы вкладываете в это понятие? почему оно приобрело негативный оттенок?
секс в мыслях мужчин опасен в двух случаях: если в мыслях всегда только секс и если секс всегда только в мыслях
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Слушй, давай на "ты", я вроде пока ещё не пенсионер, ок? )
Веришь клиентам на слово? ) Профи не верят ни на какое "на слово", ну насколько я заметил. Но те профи как раз избегают литературных штампов навроде "самодостаточности".
Гуманитарность всего лишь одно из направлений, на стыке философии, педагогики, истории и тэпэ. Но это не наука, не естествознание, всего лишь маленький кусочек психологии, да и не самый популярный. "Профессиональные утешители" это скорее о них.
Веришь клиентам на слово? ) Профи не верят ни на какое "на слово", ну насколько я заметил. Но те профи как раз избегают литературных штампов навроде "самодостаточности".
Гуманитарность всего лишь одно из направлений, на стыке философии, педагогики, истории и тэпэ. Но это не наука, не естествознание, всего лишь маленький кусочек психологии, да и не самый популярный. "Профессиональные утешители" это скорее о них.
Re: Самодостаточная личность – это миф.
А чему верят профи?
Гуманитарность, правильно ли я понимаю, в твоём понимании, это поговорить -поболтать о психологии, или о жизни - психологическими выражениями, вместо того чтобы попробовать разобраться и чем то помочь?
На форуме психологии то самой психологи осталось мало. всё какие то недобрые игры, в которых я участвовать брезгую.
Гуманитарность, правильно ли я понимаю, в твоём понимании, это поговорить -поболтать о психологии, или о жизни - психологическими выражениями, вместо того чтобы попробовать разобраться и чем то помочь?
На форуме психологии то самой психологи осталось мало. всё какие то недобрые игры, в которых я участвовать брезгую.
секс в мыслях мужчин опасен в двух случаях: если в мыслях всегда только секс и если секс всегда только в мыслях
Re: Самодостаточная личность – это миф.
Какое ещё слово, Мохито? Только на квитанцию об оплате. Все остальные сидят в разделе бесплатных консультаций. Скучают. Тупят.Mohito писал(а):Веришь клиентам на слово.