Aivery писал(а):
возможно )
не имеет значения считаешь ты человека болезнью или нет...
мне больше интересно, что ты думаешь об остальной части цитаты )
Перечитала еще раз .
Думаю так. Если человек наблюдает за окружающим миром и у него возникли мысли о том,
что мир несовершенен, и затем читает этот текст- он (текст) может впечатлить и заложить основу для дальнейшего восприятия. Каким будет это восприятие зависит от многого, поэтому не буду на это отвлекаться.
Вполне возможны сравнения с животными, если не иметь понятий о сути отличий разума животных от разума человека. Насколько мне известно, сходства обнаружены только у дельфинов. Поэтому считаю сравнение с животными больше эмоциями и литературным оборотом, чем аргументом в рассуждениях.
Два способа лечить человека от человека.
Медицина НЕ лечит человека от самого себя. Этим, на мой взгляд, испокон веков занималась церковь.
Именно теологи изначально составляли и распространяли мнение о сути человека. Или под "медицина" - имеется в виду иное? Больше напоминает западный взгляд на человека.
Медитация? Первый раз читаю о том, что медитация рассматривает человека, как болезнь.
Будда говорил о сути страданий , об их причине, и о том, как от них избавиться. Это взгляд на человека,
как источника своих проблем.
болезнь есть не что иное, как образ жизни, который ведет человек.
дело в том, что если хоть немного ознакомиться с тем, как работает сознание человека, то не придет в голову считать ни разные проявления человека, ни процессы в социуме - ни болезнью, ни злом.
Все происходит по естественным законам.
Потому что, если смотреть в глубину проблемы, причина коренится в больном, а не в болезни.
По сути верно. Вся "проблема" в наличии у человека разума, отличающегося от животных и тем более от менее сознательных форм жизни. Но решение "проблемы" заложено в самой проблеме)))
Сознание развивается до стадии самоосознания. Вполне естественным образом.