Интересное ИМХО

Социальные нормы, стереотипы, традиции, смыслы и понятия, события и достижения.
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Французский философ Ален де Бенуа о "Специальной военной операции": "Это не только и даже не в первую очередь война между двумя странами. Это также не столкновение между украинским национализмом и русским национализмом, как многие хотели бы нас убедить. Это, прежде всего, война между логикой империи и логикой национального государства. Поэтому в более глобальном плане это война между Западом и Востоком, между либеральным миром и миром "цивилизационного пространства", между Сушей и Морем".
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Дурачок какой-то. В войне главное тактика, разведка, стратегическое преимущество и умение всем этим пользоваться. Есть такое понятие в армии как "военная тайна": важную информацию скрывают, дезу пускают по каналам, которая попадёт в разведку противника. Нет нужды врать. От слова совсем. Тем более в наше время, когда у каждого портативная камера в телефоне. Контроля спутников достаточно, а они все наши практически. .160
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Radugnyi писал(а): 13 май 2022, 12:01 Дурачок какой-то. В войне главное тактика, разведка, стратегическое преимущество и умение всем этим пользоваться. Есть такое понятие в армии как "военная тайна": важную информацию скрывают, дезу пускают по каналам, которая попадёт в разведку противника. Нет нужды врать. От слова совсем. Тем более в наше время, когда у каждого портативная камера в телефоне. Контроля спутников достаточно, а они все наши практически. .160
Нужды нет, а врут все. Да, и было бы всё так просто мы бы так не проигрывали в информационной войне и Диана не приходила бы к нам рассказывать о том, какие мы варвары.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Matryona писал(а): 13 май 2022, 12:17 Нужды нет, а врут все. Да, и было бы всё так просто мы бы так не проигрывали в информационной войне и Диана не приходила бы к нам рассказывать о том, какие мы варвары.
Ээээ. Тут вопрос. А проигрыш в информационной войне это что? Может это и есть самая большая ложь, о том, что мы проигрываем? Война сейчас идёт на уровне кибератак, пару дней назад ддосили сотовых операторов в МСК, часа полтора. Связь была такая, что как будто из бункера звонят. При чем с обеих сторон. Зато Омск и Новосиб как в соседней комнате сидят, хотя у них интернет - провайдеров ддосят постоянно, там у нас стратегически важные оборонные предприятия, наука и нефтеперерабатывающие, если не ошибаюсь. Вот здесь война. А на методички из Вермахта уже мало кто ведётся, там жеж логики ноль, сплошная детская игра "Купи слона", весь западный политический бомонд в неё уже 30 лет играет, концы с концами не сходятся и чем дальше, тем бледнее они выглядят. Врать всегда себе дороже.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Radugnyi писал(а): 13 май 2022, 12:29 А на методички из Вермахта уже мало кто ведётся, там жеж логики ноль, сплошная детская игра "Купи слона", весь западный политический бомонд в неё уже 30 лет играет, концы с концами не сходятся и чем дальше, тем бледнее они выглядят.
Ну, вон, посмотри на Диану. Там все цивилизованные страны такие. Уверовавшие в том, что врут наши. Да, и наши соотечественники тоже не отстают. Вот, например:
Опять про пидорасов.
В элитной подмосковной школе, гимназии «Московская экономическая школа», преподаватели сорвали с ученика футболку с буквой Z. Забрали российский флаг. Как сказал девятиклассник Игорь Петрушко, ему объяснили, что флаг может «задеть чьи-то чувства».

В эфире Радио России он назвал имена латентных азовцев, зависевших в Одинцовском районе:

Гайдаш Антонина Сергеевна - координатор средней школы
Каджая Наталья Вячеславовна - директор
Гегешидзе Илья Зурабович - заместитель директора
Ольга Андреевна - координатор

Пусть страна знает своих героев, а прокуратура разбирается с тем, как их лучше наградить.
Это и есть проигрыш в информационной войне. Я ж не говорю, что окончательный, но пока это так. Наши же тоже врали. Что срочников там нет, что ждут нас там все. А уж от наших Соловьёва с Симонян меня тошнит. Но тут скорее потому, что они сами не верят в то, что с пафосом декларируют. И с удовольствием махнули бы вслед за Галкиным в "невоюющий Израиль". Но денег тут много платят.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Я, если честно, в последний месяц совсем выпала из этого информационного фона. Шахназарова Мишу смотрю (хулиган ещё тот))) иногда и Метаметрику. Читаю официальные новости - что сказал Медведев и что ответил Песков, новости мама смотрим по ТВ и приходит рассказывать)). Может поэтому меня и колбасить перестало? Дебилов у нас всегда хватало, просто качество современных дебилов уступает качеству советских)). Ну не учат людей, как отличить зерна от плевел, по каким критериям, как анализ проводить, о чем можно говорить строго, а о чем только в рамках допустимой погрешности. Как говорит Фурсов нет осознанности происходящего. Логика намерений не бьётся с логикой обстоятельств. Надо это просто пережить).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Radugnyi писал(а): 13 май 2022, 12:45 Я, если честно, в последний месяц совсем выпала из этого информационного фона. Шахназарова Мишу смотрю (хулиган ещё тот))) иногда и Метаметрику. Читаю официальные новости - что сказал Медведев и что ответил Песков, новости мама смотрим по ТВ и приходит рассказывать)). Может поэтому меня и колбасить перестало? Дебилов у нас всегда хватало, просто качество современных дебилов уступает качеству советских)). Ну не учат людей, как отличить зерна от плевел, по каким критериям, как анализ проводить, о чем можно говорить строго, а о чем только в рамках допустимой погрешности. Как говорит Фурсов нет осознанности происходящего. Логика намерений не бьётся с логикой обстоятельств. Надо это просто пережить).
Я телек совсем не смотрю. Но моя молчащая соседка смотрит. И до недавнего времени мне всё это рассказывала целыми днями одно и тоже. Поскольку в последний раз я её не поддержала, теперь молчит )).
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Matryona писал(а): 13 май 2022, 12:57 Я телек совсем не смотрю. Но моя молчащая соседка смотрит. И до недавнего времени мне всё это рассказывала целыми днями одно и тоже. Поскольку в последний раз я её не поддержала, теперь молчит )).
Людям делать не хуй! Когда есть чем заняться, то лишь бы государство не мешало)). Запиши её на курсы макраме))).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Radugnyi писал(а): 13 май 2022, 13:03 Людям делать не хуй! Когда есть чем заняться, то лишь бы государство не мешало)). Запиши её на курсы макраме))).
Не хочет. Она жаловаться хочет.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Matryona писал(а): 13 май 2022, 13:05 Не хочет. Она жаловаться хочет.
Папкой по голове и на курсы! .67

)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Я новый антистресс начала).
IMG_20220513_130804.jpg
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Matryona
Собеседник
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 май 2015, 15:36
Репутация: 3507

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Matryona »

Какая красотища! Это тоже будут шторы? У меня бы на такое никакого терпения бы не хватило (.
Верните каждому своё, пусть все идут своим путём, приобретя утраты. (С)
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Matryona писал(а): 13 май 2022, 14:11 Какая красотища! Это тоже будут шторы? У меня бы на такое никакого терпения бы не хватило (.
Да. На смену оранжевым)). Изначально задумка была, что они обе будут висеть, на разных полозьях, одни выглядывать из под других. Получилось красиво, но для лоджии слишком богато, теперь я их попеременно вешаю - в лето персиковые, в зиму сиреневые. Они у меня слетали с петель постоянно, я задолбалась туда -сюда прыгать их снова цеплять и решила утяжелить низ за счет вышивки и бусин. теперь для меня это способ переключиться и мозги в кучу собрать. Светлые с января расшивала).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

С просторов интернета.

Нашего Президента в международных политических кругах не зря называют шахматистом. Вспомним одну из таких выигрышных партий.

К моменту «Мюнхенской речи» Владимир Путин уже понял, что жёсткого противостояния с Западом избежать не удастся – слишком сильные у него аппетиты на Россию. Главное – он предупредил. Кто не услышал, сам виноват. Нужно было незаметно выиграть время и подготовить армию. Но как это сделать незаметно, можете себе представить? Поэтому была подготовлена секретная спецоперация, о которой сейчас уже многим становится известно.

Для операции «Прикрытие» преемником был избран Д.Медведев, согласившийся на роль чудаковатого системного либерала. Еще меньше повезло Анатолию Сердюкову, которому пришлось играть роль «Табуреткина» на посту министра в 2007 году сразу после той самой речи Путина в Мюнхене.

Для прикрытия пытались закупить ненужные «Мистрали», вбрасывались «фейки» о планах по закупке б/у немецких «Леопардов», итальянских вертолётов, броневиков и колёсных танков... В это время настоящими военными делами занимались другие, специально обученные люди, с имён которых до сих пор не снят гриф «секретно». На роль «некомпетентного гражданского» Сердюкова выбрали потому, что на предыдущем посту в ФНС он умело проводил секретные финансовые операции, которые скрывали финансирование нашего военно-промышленного комплекса. Помогала ему Евгения Васильева. И на нее, и на Сердюкова даже были заведены уголовные дела. А наши с вами охи да ахи по поводу такого «тупого, жадного и похотливого» министра обороны окончательно убедили Запад в тотальной коррумпированности российских элит. Спектакль был так хорошо сыгран, что в США так расслабились, что даже сократили институты и специалистов по изучению России. Именно поэтому такой неожиданной потом для них стала «крымская операция».

А в это время на «украденные» и «нерационально потраченные» деньги (в том числе с олимпийских объектов) ударными темпами, в обстановке строжайшей секретности, перевооружалась и готовилась к грядущим боям российская Армия, строились секретные объекты, бункеры и центры управления РВСН, РЛС нового образца. Вместо стационарных и уязвимых военных частей были образованы мобильные и разбросанные по всех стране бригады быстрого реагирования, каждая из которых была автономной в отношении тыловых, инженерных и других структур.

Вот так у России «из ниоткуда» появилась современная боеспособная армия. Все спрашивают, почему ДНР и ЛНР мы не защитили в 2014 году? Ответ простой – мы были не готовы, если бы к конфликту тогда присоединилось НАТО.

Только сейчас, когда на границах ДНР и ЛНР стоит 90-тысячная ударная группировка ВСУ, напичканная американской техникой и инструкторами, а в Прибалтике и Польше находится ударная группировка НАТО, настал час Х. Далее промедление было бы смерти подобно.

Перед нынешней операцией Путин в очередной раз предупредил Запад, затребовав он НАТО письменных гарантий безопасности. У Зеленского было время разоружить нациков и убрать ударный кулак с границ Донбасса и России. Не понял, не услышал намеков.

Путин задолго предупредил, что доллар себя не просто себя изжил, но стал орудием в политических играх (если точнее, в захватнических). Не услышали, ввели нам санкции – теперь торгуем своим товаром за рубли. Теперь мы будем обеспечивать свою безопасность любыми способами и на любой территории. Может, в следующий раз кто-нибудь будет реагировать на слова Путина без ухмылок?
Ну как то так ...
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 30954
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13144
Откуда: СССР

Re: Интересное ИМХО

Сообщение Radugnyi »

Конец века мечтателей. С чем связан упадок спорта и кино. Андрей Фурсов.

На наших глазах утрачивает свое массовое социальное и культурно-психологическое значение то, что заполняло в течение короткого (1917–1991) XX в уик-энды для широких масс населения. Что было наградой конца недели массовому человеку эпохи функционального капитализма? Что было важнейшими элементами структур повседневности досуга, расслабления, отдыха? Кино и коллективный игровой спорт. Они были квинтэссенцией массовости, ее отражением и выражением. Разумеется, XX в. дал несколько «политико-идеологических» моделей спорта, несколько форм «социальной антропологии тела»: либеральную, фашистскую, коммунистическую. Но при всем различии у них было существенно важное общее: ориентация на массового человека и функционирование в качестве одной из важнейших структур досуга.

Хотя спорт начал быстро приобретать популярность до войны, тогда он еще оставался главным образом развлечением, досугом. В «длинные двадцатые» спорт из развлечения превращается в Зрелище, бизнес и профессию. С 1920 г. (Антверпен) возобновляются Олимпийские игры; с 1930 г. стартуют чемпионаты мира по футболу и хоккею с шайбой. Спорт, тесно связанный с молодостью и определенными политическими движениями (прежде всего, с коммунизмом и особенно национал-социализмом, с языческими – культ здорового тела – обертонами последнего), начал формировать представления о том, каким должно быть тело (молодым, здоровым, тренированным). Именно такими должны быть тела «звезд».

Тридцатилетие 1945–1975 гг. было славным не только для кино, масс-музыки и их звезд, но также для спорта и его звезд. Прежде всего это футбол – великая бразильская сборная с Пеле и его 1000-м голом в 1969 г., испанский «Реал» с Ди Стефано, Пушкашем и Копа и другими, пять раз подряд выигрывавший Кубок европейских чемпионов (1956–1960), и англо-голландский тотальный футбол (1966–1974), наиболее сильными в котором оказались немцы. Это великий хоккей – советский и канадский. Они встретятся дважды: в первой же встрече с любителями в 1954 г. наши «сделают» их 7:2 и с первого раза станут чемпионами мира; а в 1972 г. в первой же встрече с профессионалами (о, великая тройка Михайлов – Петров – Харламов, подготовленная великим тренером Тарасовым) наши «сделают» канадцев – 7:3.

С середины 70-х годов кино и футбол (а за ним и хоккей), по мнению одних, вступают в полосу кризиса, по мнению других, – и вовсе приходят в упадок. И дело не просто в исчерпанности жанров в кино или форм и техники в спорте, не просто в том, например, что именно на рубеже 60–70-х годов возникла наиболее адекватная массовому обществу тактика «тотального футбола», по видимости, исчерпывающая тактико-организационные возможности футбольной игры – неважно, в англо-голландской или советской(«система Лобановского») форме. Дело в том, что сломалась – и в кино, и в футболе – «система звезд». И это – самое главное.

«Звезда» возможна только в массовом обществе, в эпоху масс. Ни до, ни после они не нужны. Звезда – это квинтэссенция массового человека; это – усредненный маленький человек, выросший до огромных размеров. Или накачанный до таких размеров насосом рекламы и пропаганды, этих двух функциональных сестер Великой функциональной эпохи. Не случайно век родился с маленьким человеком Чарли Чаплина. (Вообще почти вся Современность прошла под знаком двух Чарли -большого, бородатого – из Трира и маленького, с усиками – с киноэкрана).

«Звезда» – это массовое общество, сжатое до индивида. Индивид-масса – вот что такое «звезда». Человек толпы, выросший до огромных размеров и высящийся над толпой, оставаясь в то же время человеком толпы. Или – иначе: «звезда» есть массовое общество, количественно сведенное к единице и в таком виде вынесенное за собственные рамки. Система «звезд» есть нарциссизм массового общества; «звездность» – единственная форма, в которой индивидуальность может существовать в массовом обществе. Как социально значимая для последнего.

И вот в 70-е годы система «звезд» – блестящий французский социолог Эдгар Морэн показал это в специальном исследовании «Звезды» на примере Голливуда « – начала ломаться и сломалась. Первые симптомы надлома, однако, проявились уже в 60-е годы, когда из кинофильмов стал постепенно уходить happy end и произошла смена центрального «мифологического героя». На смену малорефлексирующим рубахам-парням без проблем пришли «нервные», с надломом герои Пола Ньюмена и Марлона Брандо» (Э.Морэн). Кстати, и в советском кино в 60-е годы произошла аналогичная смена героев. На место Л.Харитонова («Солдат Иван Бровкин») и Н.Рыбникова («Высота») и нескольких других актеров такого типа, занявших в послевоенный период возрастную нишу, которую в довоенный период занимали герои П.Алейникова и Н.Крючкова, казалось бы, внезапно пришли их нервные рефлексирующие герои А.Баталова и И.Смоктуновского.

Пришли великие крупные актеры. Но «звезды» – в смысле 40–50-х годов – кончились, погасли, Л.Харитонов и Н.Рыбников попали под колесо истории. Похожие примеры можно найти и в Америке. В частности, Э.Морэн пишет о Джейн Фонда, которая явно шла на роль новой «звезды» массового кино, но – не повезло со временем. «Кино звезд» к тому времени кончилось. Отсюда – поиски других форм (аэробика – не от хорошей жизни – у Джейн Фонда и т.д.). Система «звезд» лишь отразила изменения в обществе или даже в чем-то упредила их.

Даже количественно «звезды кино» и по их роли в обществе как символа резко отличаются в периоды, скажем, 55–75 и 75–95 гг.
Но ведь аналогичным образом обстоит дело и в футболе! Сколько настоящих футбольных «звезд» зажглось между 1975 и 1995 гг.? Марадона, Платини. Кто еще? С натяжкой можно добавить голландца Крёйфа (у нас его фамилию часто произносят как Круифф), хотя в 1974 г. он в последний раз выступал на чемпионате мира. Но не будем жадничать. В 1955–1975. гг. «звезд» того уровня, которому соответствуют Марадона, Платини, Крёйф, можно насчитать около двадцати. То же самое с хоккеем, как энхаэловским, канадо-американским, так и советским.

Размывание пространственных и культурных границ в эпоху Постмодерна привело к тому, что Большой Спорт стал толерантно (и, конечно, экономически эффективно) дробится на фрагменты, чтобы представлять всех, кого только возможно. И в итоге, кого сейчас представляет сборная команда Французкой Республики – Африку или Европейскую страну? Кого представляет команда петербуржского «Зенита» – Питер или «Газпром»? Слом остатков коллективной идентичности Модерна непосредственно отразился на «Большом Спорте». Если спортсмену больше некого представлять, кроме самого себя, то у него теряется существенная мотивация к развитию, к росту, к победе. (Антон Александров).
Короче, на примере системы массовых зрелищ, которые суть не только плоть от плоти, но квинтэссенция массового общества, структур его досуга, видно, как это общество в 70-е–80-е годы начинает умирать. Как и его атрибуты. Думаю, правы те специалисты, которые не видят значительных социальных перспектив у кино и футбола.

По-видимому, эти формы уже никогда не будут играть той роли, какую они играли прежде. Это и не значит, что завтра они исчезнут. Нет. Но их вытесняют немассовые зрелищные формы, кстати, тесно связанные с научно-технической революцией (НТР). Таким образом, НТР стала Терминатором не только функционального капитализма и коммунизма, но и их любимых чад – кино и футбола. Расцвет последних совпадает с расцветом функционального капитализма и коммунизма, массового общества в 50–70-е годы. Именно тогда окончательно оформились понятия и концепции «советского образа жизни» и «западного», или «американского образа жизни». И хотя их противопоставляли друг другу – и справедливо, между ними было и некое сходство. Два массовых идеала двух массовых обществ. Но обществ – с разными знаками. К тому же одно из них было функционально-субстанциональным, а второе – функциональным, а потому оказалось более хрупким.

Кино и коллективный игровой спорт были двумя проекциями, измерениями этих обществ. Более того, прав П.Вайль, который пишет, что весь XX в. прошел под знаком кино. И уходят они вместе. На смену массовому досугу идут камерные приватизирующе-приватизированные формы. Персональные компьютеры и «видеошлемы», способные создать то, что называют «виртуальным миром» (или киберпространством), в котором актер как таковой, его мастерство не требуются, не говоря уже о «звезде». Все это – индивидуализированные или, точнее, приватные формы, рассчитанные на индивидуальное, а не массовое (хотя и максимально широкое) потребление.

Все активнее заявляют о себе более «камерные» виды спорта. И даже шоу-бизнес, если не индивидуализируется, то приватизируется, дробится, сегментируется на много разных, почти камерных ниш, на микроаудитории, исключающие возможность общенациональных массовых кумиров, «возлюбленных всей Америки» и т.д. Равно как и возможность массовой мечты всей нации – американской или советской. Все мечты остались в XX в. Это XX в. был веком мечтателей – из Кремля, Рейхсканцелярии, Белого дома и других мест.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ответить