Главное, чтобы не заболел, поставил Спутник, и был здоров. Спутник отличная вакцина, прошёл через все наезды и доказал свою эффективность, за рубежом в том числе.Smith писал(а): Определить и понять - это слегка разные действия. Но понимание должно предшествовать. А скоропалительное определение часто мешает пониманию своими скороспелыми фреймами. Предлагаю несколько черновых набросков для персонального (не на собрании) понимания, коее образуется в тишине. Не на митинге. Итак, вброс по пунктам:
1. У нас сейчас в качестве государственной системы имеется "чудный" баланс победившей бюрократии (чиновничество - грубый синоним в первом приближении), которую волей случая победила автократия. Бывает и наоборот, и было, и привело к развалу Союза. И вот эта система существует, но в режиме периодической вынужденной встряски. Принципиально необходимой, иначе уши автократии очень скоро были бы заштукатурены елеем, ладаном, смирной. А потом и при случае - просто цементным раствором. Но по сути всепроникающая и царящая бюрократия с характерными для неё волнами кампаний означает бумажную среду с островками душевного пофигизма. Это когда отдельный сапиенс посылает всё лесом, частично прикрываясь бумагами о том, почему он официально чего-то не может, а потому и не должен. Все остальные - в вечном и неизбывном долгу перед бюрократом. Понятен ли намёк? Бумажка всё равно будет нужна. Любого содержания. Главное - чтобы была.
2. У нас сейчас имеется своеобразная НАЦИОНАЛЬНАЯ модель управления, не учитывать которую - плевать против ветра. Гуглим:
Прохоров Александр Петрович, "Русская модель управления". Желательно - последнее издание (автор до сих пор жив, это настораживает))). Изданий точно было уже два, как минимум. Лучше искать последнее по счёту.
Очень многое станет более понятным, а кое-что - просто прозрачным.
3. Учитывая п.п. 1 и 2, можно положиться на удачу и БЕЗ ВЫБОРА, которого всё равно нет и не будет, вакцинироваться тем, что сейчас есть в ближайшей поликлинике. При этом полезно питать в себе надежду на всесторонне благостный исход такого мероприятия (мой случай). Не все надежды на авось оправдались, но пока жив. Это радует...)))
4. Можно не полагаться на удачу и везение. Но это затратно. Почему затратно? Слышал о случаях, когда работающие люди, оказавшиеся в цейтноте и не успевающие к директивному сроку победных рапортов, вынуждены делать себе серые сертификаты о вакцинации. При этом отстёгивают что-то из "подкожного жира". После чего идут и делают в серую уже саму вакцинацию. И снова надо "отслюнявить". Таковы изгибы оперативного решения проблемы при цифровизации. Всё можно обойти, важно знать - как...)))
5. "Если только жив я буду, чудный остров посещу..." Но это уже Саша Пушкин и Томазо Кампанелла. А зачем? А ради ключевой фразы "жив я буду". При желании и при всех недоразумениях можно со временем дождаться вакцину "ЛАЙТ". И привиться с минимальными рисками. Кое-кто в ГД так и сделал. Она вдыхается через нос. Чипизация минимальная...)))
А через какие рассуждения к этому прийти, неважно. Совершенно необязательно примирять себя с негодяями в ГД, или воровской властью.
Уколись, и бухти дальше спокойно. Потому что если не уколоться, то возможность бухтеть может исчезнуть.
.11 