Radugnyi писал(а): Пиздец. Про места это ты сам додумал, как обычно. Это крылатая фраза - вместо "ты сдурел?" - "дурак тебя понюхал" и т.д. Ладно. Проехали. Вспыхиваешь как спичка, я уже боюсь совсем с тобой говорить.
Ты не стесняйся пользоваться прямой речью, а на подъёбки я всегда одинаково реагирую.
У меня тоже раньше было мнение, что типо война ядерная, и всё такое. Но я его поменял.
Опускают твою расеюшку как лоха-терпилу, и чем дальше, тем ниже будут опускать. Потому что нужно реагировать жёстко, а не "глубокими озабоченностями" от сытого МИДа, у которого дети по заграницам живут-учатся.
Китай заявил, что сотрудничество с США в изучении образцов лунного грунта зависит от политики американского правительства
Пекин, 17 декабря /Синьхуа/ — Китай готов сотрудничать с США в области научных исследований образцов лунного грунта, но возможность такого сотрудничества зависит от политики американского правительства. Такое заявление сегодня сделал высокопоставленный представитель Государственного космического управления КНР /CNSA/.
Заместитель главы CNSA У Яньхуа в ходе пресс-конференции, посвященной китайской лунной миссии "Чанъэ-5", заявил, что Китай открыт для сотрудничества с правительственными ведомствами, предприятиями и организациями, а также с учеными и инженерами США на основе взаимной выгоды и мирного использования космоса.
Космические ресурсы — это общее достояние всего человечества. Об этом говорится в международном Договоре о космосе, и Китай намерен строго соблюдать этот договор, заявил У Яньхуа.
Возвращаемый модуль китайского лунного зонда "Чанъэ-5" приземлился рано утром 17 декабря, на его борту находятся образцы лунного грунта — первые в истории Китая и первые за последние 40 с лишним лет для всего мира.
Китайское правительство готово поделиться в научных целях лунными образцами и соответствующими данными исследования Луны с организациями и учеными по всему миру, заявил У Яньхуа.
К сожалению, в 2011 году Конгресс США принял закон, известный как "поправка Вольфа", который запрещает правительственным учреждениям, в том числе НАСА и Управлению по научно-технической политике Белого дома, сотрудничать с Китаем в области освоения космоса, добавил У Яньхуа.
"Будет ли иметь место сотрудничество — зависит от политики правительства США", — заключил он. (с)
Спутники вражеские на Союзе отвезли в космос второго дня? Отвезли. Пиндосам двигатели от союзов продолжаете поставлять? Продолжаете.
Vadim писал(а):
Ты не стесняйся пользоваться прямой речью, а на подъёбки я всегда одинаково реагирую.
У меня тоже раньше было мнение, что типо война ядерная, и всё такое. Но я его поменял.
Опускают твою расеюшку как лоха-терпилу, и чем дальше, тем ниже будут опускать. Потому что нужно реагировать жёстко, а не "глубокими озабоченностями" от сытого МИДа, у которого дети по заграницам живут-учатся.
Слушай, а спину тебе вареньем не намазать?))) Как-то слишком до хуя требований получается, чтобы просто поговорить, не находишь? Тогда давай весь список, где там ещё подводные мины, а то и правда без конечностей останусь)))
А у тебя опыт президентства есть и решения международных ситуаций? Или понятия не имеешь о чём судишь?))) (прости, не смогла удержаться, настроение хорошее)
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а): Слушай, а спину тебе вареньем не намазать?))) Как-то слишком до хуя требований получается, чтобы просто поговорить, не находишь? Тогда давай весь список, где там ещё подводные мины, а то и правда без конечностей останусь)))
А у тебя опыт президентства есть и решения международных ситуаций? Или понятия не имеешь о чём судишь?))) (прости, не смогла удержаться, настроение хорошее)
Вика, мне похуй твои половые трудности, я ваще-то высказал мнение про твово президента (чем вызвал твою попоболь), а не про то, что тебе лично и где нюхать. Различаешь нюансы?
К Путлергу в целом отношусь положительно, даже сейчас, у Ади терпение закончилось года два назад, у меня кажется заканчивается сейчас.
з.ы. и сиськи с жопой, как были, так и остаются для бабья ГЛАВНЫМ социальным лифтом. А науки, войну и управление государством - мужское, уж извини.
Vadim писал(а):
Вика, мне похуй твои половые трудности, я ваще-то высказал мнение про твово президента (чем вызвал твою попоболь), а не про то, что тебе лично и где нюхать. Различаешь нюансы?
К Путлергу в целом отношусь положительно, даже сейчас, у Ади терпение закончилось года два назад, у меня кажется заканчивается сейчас.
з.ы. и сиськи с жопой, как были, так и остаются для бабья ГЛАВНЫМ социальным лифтом. А науки, войну и управление государством - мужское, уж извини.
Так с чего ты взял, что кому-то до твоих дело есть? Но при этом это тебе зачем-то надо всем рассказывать как себя вести, что говорить и как к чему относиться. Это высшее мастерство так уметь прицепиться к ерунде и раздуть из неё склоку. Вопрос-то был простой по сути - серьёзно ты про Путина, лагерь сменил или стебёшь либерату. Просто фразы свои строю в юмористическом ключе, безадресно. Пониманию юмора у нас с тобой разное. Дошло)). Лучше поздно, чем никогда))).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а): Так с чего ты взял, что кому-то до твоих дело есть? Но при этом это тебе зачем-то надо всем рассказывать как себя вести, что говорить и как к чему относиться. Это высшее мастерство так уметь прицепиться к ерунде и раздуть из неё склоку. Вопрос-то был простой по сути - серьёзно ты про Путина, лагерь сменил или стебёшь либерату. Просто фразы свои строю в юмористическом ключе, безадресно. Пониманию юмора у нас с тобой разное. Дошло)). Лучше поздно, чем никогда))).
А я да, серьёзно, если большая политика приводит к опусканию и унижению страны, то возможно с большой политикой что-то не так.
Ты своё и фильтруй, и я тогда не обижу. Нужно чувствовать собеседника, а не строить фразы "в юмористическом ключе". Тогда не придётся тебе выкручиваться, а мне не придётся тебя мордочкой в твои же слова.
Vadim писал(а):
А я да, серьёзно, если большая политика приводит к опусканию и унижению страны, то возможно с большой политикой что-то не так.
Ты своё и фильтруй, и я тогда не обижу. Нужно чувствовать собеседника, а не строить фразы "в юмористическом ключе". Тогда не придётся тебе выкручиваться, а мне не придётся тебя мордочкой в твои же слова.
Не вижу в чём тут унижение, может просто пора признать, что олимпиады и мировые спортивные первенства давно перестали быть спортом больших достижений и стали ещё одним рычагом давления? И в политической сфере и в экономической? И это слабость Запада на самом деле, скинуть Путина не получается, Россию под себя подмять тоже и гадят на сферах с политикой никак не связанных? Я так на это смотрю. "Собаки лают - караван идёт"(с). Были бы сильными - развязали бы гражданскую войну в России.
Vadim писал(а):Ты своё и фильтруй, и я тогда не обижу. Нужно чувствовать собеседника, а не строить фразы "в юмористическом ключе". Тогда не придётся тебе выкручиваться, а мне не придётся тебя мордочкой в твои же слова.
Не, так не договоримся. То есть я под тебя должна подстраиваться, потому, что у тебя нет чувства юмора? И с чего бы так?
Ну, ок. Объясни мне бестолковой, что значит по твоему "чувствовать собеседника"? КАК это сделать без невербалики и телепатии. Я готова учиться - давай критерии.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Radugnyi писал(а):
Не вижу в чём тут унижение, может просто пора признать, что олимпиады и мировые спортивные первенства давно перестали быть спортом больших достижений и стали ещё одним рычагом давления? И в политической сфере и в экономической? И это слабость Запада на самом деле, скинуть Путина не получается, Россию под себя подмять тоже и гадят на сферах с политикой никак не связанных? Я так на это смотрю. "Собаки лают - караван идёт"(с). Были бы сильными - развязали бы гражданскую войну в России.
Какую ещё гражданскую войну??? Кого куда скинуть??? Писец)) Бабы должны на кухне сидеть, босые и голые, и котлеты жарить, а не в политике либидо выплёскивать))
Vadim писал(а):
Какую ещё гражданскую войну??? Кого куда скинуть???
Я опираюсь на твои же высказывания о том, как ты слабость Путина и России описал - надо было бороться с украинским фашизмом и отжимать Донбасс. Верно я тебя поняла? Ну так по этим же критериям и в обратную сторону можно - давно бы уже была Россия под Навальным, чё нам эти запреты на олимпиаду? А кишка тонка, страшно, у нас гиперзвуковое оружие, хакеры, спутники и СУ - шки от которых американские матросы сруться в черноморской акватории. И?
Vadim писал(а):Писец)) Бабы должны на кухне сидеть, босые и голые, и котлеты жарить, а не в политике либидо выплёскивать))
А это, стесняюсь спросить, по Фрейду озабоченность или уже озадаченность или перенос?)))) Тебя, как профессионального знатока психоанализа, спрашиваю.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim писал(а):
Какую ещё гражданскую войну??? Кого куда скинуть???
Я опираюсь на твои же высказывания о том, как ты слабость Путина и России описал - надо было бороться с украинским фашизмом и отжимать Донбасс. Верно я тебя поняла? Ну так по этим же критериям и в обратную сторону можно - давно бы уже была Россия под Навальным, чё нам эти запреты на олимпиаду? А кишка тонка, страшно, у нас гиперзвуковое оружие, хакеры, спутники и СУ - шки от которых американские матросы сруться в черноморской акватории. И?
Vadim писал(а):Писец)) Бабы должны на кухне сидеть, босые и голые, и котлеты жарить, а не в политике либидо выплёскивать))
А это, стесняюсь спросить, по Фрейду озабоченность или уже озадаченность или перенос?)))) Тебя, как профессионального знатока психоанализа, спрашиваю.
Хуйню какую-то молотишь. Заведи себе живого мужика))
Завершилось расследование причин двух катастроф новейших боингов 737 MAX 8 - в Сенате завершила свою работу комиссия, адресно занимавшаяся изучением ситуации в федеральном авиационном агентстве США, FAA.
20 месяцев, более 15 тысяч документов, 57 информаторов.
И полный, ослепительный трэшак на выходе.
... Впрочем напомним, с чего всё началось.
Первый раз Boeing 737 Max разбивается в Индонезии в октябре 2018 года. В марте 2019 года такой же лайнер разбивается в Эфиопии. 346 погибших.
Расследование "по горячим следам" показывает, что всё плохо. Самолёт откровенно "сырой", процессы контроля из рук вон плохо организованы - а в значительной доле ещё и отданы самому производителю (т.е. Боинг подписывает документ о том, что путём исследований обнаружил, что новый самолёт Боинга клёвый и его уже можно пускать в продажу).
Сотрудники Боинга в частной переписке добавляют ситуации градусов. "Этот самолет был разработан клоунами, которые, в свою очередь, находятся под надзором обезьян", "Я удивлюсь если FAA сертифицирует этот кусок говна", и всё тому подобное. Руководство Боинга, закусив удила, пишет во все стороны про клевету завистников, спланированную чуть ли не в Кремле кампанию травли, "да мы уже ~4400 заказов получили и записали потенциальную выручку в отчётность, да вы что хотите ВВП США снизить и лишить американцев рабочих мест что ли?!!!" и всякое подобное.
Фан-клуб американского хайтеха, расположенный между школой-интернатом для детей с фетальным алкогольным синдромом и хабролепрой, также не может остаться в стороне от такого наезда на автоматически попадающую в силу "американская+бренд+деньги" в список неоспоримых кумиров организацию. Усреднённый комментарий про ситуацию с 737 MAX выглядит так:
- А вы капитализацию Boeing-то видели? Мы от них по технологиям отстали на 50-100 лет. А я верую что у ребят всё получится. Там всё технологично и на айпишниках - просто ребята напишут патч, накатят его на самолёт и через неделю забудем про этот эпизод. Ну упал, ну два раза упал, и что? Софт обновят, баг поправят, и после апдейта самолёт только лучше летать начнёт. Так всё решается всегда и везде в нормальных-то технологичных реальностях, поэтому считайте что ничего не произошло - если на Боинге софт версии 17.2 сейчас, то просто ребята пилят 17.3 версию, в ней всё поправят, по сути нет ошибки никакой вообще.
Как положено в таких случаях, тема быстро уходит из инфополя. Зачем долго светить неприятный со всех сторон тезис "Американская огромная технологическая компания оказалась клубом коррупционеров, врунов и халтурщиков"? Пожар тушат ритмичным "А ребята всё исправят. А я верую. А ничего и не произошло, а у каждого такое быть может. Это случайность, вот в рашке-то это конечно же следствие Системы Гнилой, а тут-то просто очень быстро развиваются ребята, поэтому иногда такие досадные мелочи случаются. Через недельку всё будет ОК и лучше чем раньше, а мы-то тут останемся горестно вздыхать в полуразрушенных избах, такие они наши скрепы-то".
Вышедший вчера доклад (копия в pdf приложена к этой публикации, а то уберут из открытого доступа шустро, случаи бывали), впрочем, показывает, что всё ровно наоборот. Проблемы Боинга системны, прогнило всё от и до.
Комиссия фиксирует, что:
- Боинг врал про обучение пилотов - учить их на новых тренажёрах дорого, поэтому документы об обучении клепали "по взаимному согласию";
- Боинг ответил менее чем на половину запросов следствия, при этом завалил плаксивыми письмами "нас обижают, мы обиженные, это интриги Путлерга, китайцев, подземных людей-крабов, инопланетян и камышовых человечков Дугина, это лютая зависть к тем кто с дрожью создаёт будущее, и вообще дайте денег и льгот" всех, от региональных властей до Трампа. Да, Боинг писал письмо Трампу "пусть от нас отстанут, мы белые и пушистые". Мы забыли, в эти моменты можно шутить про страну, где без прямого обращения к Царю ничего не делается, или это другое?
- Коррупционная составляющая - сверхмасштабна. Местами непонятно, где топ-менеджмент Боинга, а где гос.чиновники из FAA;
- При первых же признаках проблем топ-менеджмент Боинга был выведен из-под потенциального удара тем, что вся ответственность оказалась только на менеджменте среднего уровня. Никто из senior managers не отвечает за качество тренировок пилотов, сами тренажёры и финальные результаты. А нет, раз в год отвечают - когда премия считается, то там от поголовья "обученных" числа рисуются (тут шутка про Эту Страну, где всегда виноват стрелочник).
- Боинг и FAA дружной семьёй продолжают вычислять информаторов следствия и судить их и увольнять. Ещё раз - расследование Сената против коммерческой фирмы-коррупционера, фирма запрещает персоналу сотрудничать со следствием, следствие как может выцепляет кого-то, кто даст показания, маскирует изо всех сил личности, но коммерческая фирма вместе с государственным агентством вычисляет гадов и судится с ними "за клевету на фирму". Это типа образцовое правосудие в нормальной-то-стране, если что.
- Некоторые гос.структуры - типа The Department of Transportation Office of General Counsel (DOT OGC) вообще положили болт на запросы следствия. Даже после отсылки к конституции США. Мол, судитесь, нам пофигу. У нас кумовья везде, отрасль одна.
- Во время ресертификации пилотов на навыки управления боингом 737 MAX было выяснено, что пилоты не успевают среагировать на отказ Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS) - той самой, из-за которой самолёты и падали. Боинг пожимает плечами и увеличивает допустимое время реакции пилота, чтобы выдать всем сертификаты. Ведь если иначе, то надо признавать что MCAS сделали плохо и надо переделывать, а это ресертификация всего самолёта, по сути новая модель - долго и дорого. Давайте просто договоримся, что пилот пощёлкает тумблерами не 3, а 15 секунд, тогда все успевают перенастроить систему. Что, самолёт падает за 9? Ну, э....
В документе множество подобных деталей, ключевым же является то, что задокументирована коррупционная система, состоящая из крупного корпоративного бизнеса и гос.структур, ставящая первичной целью прибыль и премии топ-менеджмента и покрывающая преступления на самом высшем уровне (послать следователей из комиссии Сената - это куда выше-то?).
И самое интересное - что проблема не решена до сих пор, но с 9 декабря 737 MAX уже тихонечко начал летать. На него скидки, лоукостерам идея очень нравится.
Главное ведь что массовая дешёвая операционная раб.сила продолжает крепенько веровать в неизбежный ослепительный технологичный успех кумиров, за счастье ощущения сопричастности к которому не грех и за копейки пахать, давясь слезами гордости. А значит у ребят из Боинга всё получится. Ведь человек не может жить без веры, так?
Как протестующие в Вашингтоне сорвали утверждение победы Байдена
Официальная процедура по утверждению итогов президентских выборов в США оказалась под угрозой срыва, когда протестующие у стен Капитолия соратники Дональда Трампа прорвались через оцепление полиции и вошли в здание.
Законодатели были вынуждены эвакуироваться, не завершив голосование. Демократы уже окрестили протест мятежом и призвали к отстранению действующего президента. Когда ситуация была урегулирована, к призывам присоединились и республиканцы.
Конгресс США 6 января собрался для закрытия предпоследнего этапа по передаче власти в стране. Сенаторы и конгрессмены должны были утвердить голосование выборщиков, согласно которому новым главой США был избран демократ Джо Байден. Действующий президент Дональд Трамп итогов выборов не признал, в чем его поддержали тысячи американцев, пришедших на «Марш за спасение Америки» в Вашингтоне.
Протестующие собрались у стен Капитолия, требуя признать выборы недействительными. Вышел к людям и сам президент, заявив, что голосование было самым коррумпированным в истории США, а возможно и во всем мире. Параллельно с этим ряд республиканцев в сенате выступили против голосования выборщиков в нескольких штатах, попытавшись опротестовать итоги президентских выборов.
Их оппоненты в лице демократов восприняли такие заявления в штыки. В частности, лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер уличил представителей Республиканской партии в «попытке переворота» из-за их протестных выступлений. Однако завершить спор противникам не удалось, поскольку сторонники Трампа перешли к активным действиям и, прорвав кордон полиции, направились в здание Капитолия.
Штурм Капитолия
За сравнительно небольшой отрезок времени протестующим удалось проникнуть не только в здание, но и зал заседания сената и ряд кабинетов высокопоставленных законодателей. К примеру, активисты смогли пройти в офис Нэнси Пелоси — председателя палаты представителей, одного из известных противников Трампа среди демократов.
Пока толпа захватывала Капитолий, полиция и охрана здания спешно эвакуировали из него законодателей, которые успели забрать с собой итоговые документы с голосования выборщиков.
Внутри произошло несколько столкновений между активистами и сотрудниками правоохранительных органов, в результате которых пострадали несколько человек и погибла девушка — она получила огнестрельное ранение в грудь.
Позже Reuters со ссылкой на руководителя департамента полиции Вашингтона сообщит о четырех погибших в этот день. Однако подробности пока неизвестны.
Для подавления протеста и освобождения здания к Капитолию прибыли подразделения спецназа вместе с дополнительными силами полиции. Более того, по приказу Трампа в Вашингтон были введены силы нацгвардии, что в итоге позволило урегулировать ситуацию и оттеснить протестующих от Капитолия. В связи с беспорядками были задержаны 52 человека.
[quote]В последний раз посторонние люди врывались в Капитолий во время американо-британской войны в 1814 году.[/quote]
Тогда все закончилось поджогом здания, ставшего одним из главных символов демократии США. Нынешний инцидент вызвал серьезную критику в адрес Трампа, оппоненты главы государства обвинили его в подстрекательстве беспорядков.
Дело в том, что президент на митинге призывал своих сторонников «помочь республиканцам отстоять справедливые выборы». Когда же активисты начали штурмовать Капитолий, Трамп практически сразу попросил их протестовать мирно и уважать работу представителей полиции.
Байден отреагировал на действия соратников своего оппонента жестче.
Демократ заявил, что происходящее в Вашингтоне — не протест, а настоящий мятеж.
Он призвал Трампа незамедлительно прекратить «осаду Капитолия». Другие видные представители Демпартии также сравнивали происходящее с переворотом и требовали ввести силы нацгвардии для стабилизации ситуации, что, собственно, и сделал президент.
Кроме того, власти Вашингтона ответили на происходящее введением комендантского часа с 6 часов вечера по местному времени, пообещав задерживать всех нарушителей — по предварительным данным, полиция уже задержала около 30 человек. Протест это полностью не остановило, но число активистов на улицах американской столицы значительно снизилось, пишет NBC.
Отставка Трампа?
После стабилизации ситуации американские законодатели вернулись в Капитолий и продолжили слушание по утверждению результатов голосования выборщиков.
При этом число республиканцев, выступающих в поддержку слов Трампа об «украденных выборах», уменьшилось.
К примеру, сенатор-республиканец Келли Леффлер заявила, что не может «с чистой совестью возражать против утверждения этих голосов». В данный момент она участвует в перевыборах в сенат от штата Джорджия и в рамках предвыборной кампании активно обвиняла демократов в фальсификациях на президентских выборах.
Более того, со стороны соратников президента стали появляться призывы к его досрочной отставке. В частности, губернатор-республиканец штата Вермонт Фил Скотт объявил, что Трамп должен сложить свои полномочия после произошедшего в Вашингтоне или же конгресс отстранит его от должности.
Вариантов увольнения президента в данный момент несколько. Первый предполагает обращение к 25 поправке к конституции США, согласно которой вице-президент занимает пост главы государства в случае досрочного прекращения полномочий президента, его недееспособности. Второй способ — импичмент, о подготовке соответствующих слушаний в палате представителей уже заявили в Демократической партии.
[quote]Масла в огонь подливает то, что во время слушаний в конгрессе митинги в поддержку Трампа прошли как минимум в 11 американских штатах.
В ряде регионов они также привели к атакам на здания местных законодательных органов. СМИ, а также противники и даже сторонники Трампа обвиняют в этой ситуации действующего президента.[/quote]
[quote]Выступили против Трампа даже социальные сети, в которых он разместил обращение к протестующим. Президент призвал активистов расходиться, однако вновь повторил свое утверждение о фальсификациях на выборах. В результате Twitter заблокировал аккаунт Трампа на 12 часов, Facebook пошел еще дальше — ограничил доступ к странице главы государства на сутки, а затем это также повторил Instagram.[/quote]
Атака на демократию
Дополнительным негативным фактором в ситуации вокруг фактического захвата Капитолия стало то, что даже члены правительства США начали обсуждать возможность отстранения Трампа от власти, хотя до конца его срока и так осталось две недели. Как отмечает газета USA Today, тут также обсуждается вопрос с 25 поправкой к конституции США, которая ни разу не применялась с тех пор, как около полувека назад была принята.
Захват Капитолия осудили и бывшие президенты США вне зависимости от их партийной принадлежности. В частности, республиканец Джордж Буш-младший заявил, что так спорят об итогах выборов в банановых республиках, а не в демократической республике.
«Меня потрясло то, как безрассудно ведут себя некоторые политические лидеры после выборов, а также проявленное сегодня неуважение по отношению к нашим институтам, традициям и правоохранительным органам», — подчеркнул экс-президент.
Демократ Барак Обама напрямую обвинил Трампа в том, что он подстрекал людей к насилию в Капитолии. По словам экс-президента, произошедшее стало настоящим позором для США.
«История по праву запомнит сегодняшнюю жестокость в Капитолии, [возникшую в результате] подстрекательств действующего президента, который продолжал необоснованно лгать о результатах легитимных выборов, как момент величайшего позора и стыда для нашей нации», — написал Обама в Twitter.
Ситуацию не слишком позитивно оценили и за океаном. В частности, глава внешнеполитической службы ЕС Жозеп Боррель назвал беспорядки «неслыханным нападением на демократию США, их институты и верховенство закона».
Штурм Капитолия подводит итог президентства Дональда Трампа. Как отмечает американист и эксперт РСМД Алексей Наумов, именно этим событием правление 45-го президента в США войдет в историю.
«Трампизм станет ассоциироваться именно с этим — с поражением. Поражением в битве с ковидом, поражением на президентских выборах, поражением в Джорджии, поражением в сегодняшней битве при Вашингтоне: такое насилие не примет ни одна из двух партий. Трампизм снова выведен за рамки нормальности самим Трампом», — пишет эксперт в Facebook.
Пора миротворцев вводить и "Удачных вам голодных игр!"(с)
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Пока сторонники Трампа мирно митинговали перед зданием Капитолия, группа непонятных персонажей, среди которых были опознаны несколько активистов «BLM» и «antifa», разбили несколько окон в задней части здания и проникли внутрь. Заметьте, без оружия.
Под предлогом угрозы «захвата здания» заседание Конгресса прерывается как раз на том месте, где республиканцы опротестовали принятие списка выборщиков от одного из оспариваемых штатов – от Аризоны.
--
Кстати, искомый провокатор с рогами и шкурой, оказался актером Джейком Анджели, который отлично тусовался с функционерами Демократической партии.
Adelaida писал(а):Кстати, искомый провокатор с рогами и шкурой, оказался актером Джейком Анджели, который отлично тусовался с функционерами Демократической партии.
Есть его фотка с помощником Пелоси. Мировая закулиса рулит.
Теория заговора: то, что позавчерашний налёт на американский Капитолий – провокация демократов я уже нисколько не сомневаюсь. Впрочем, это даже не «теория заговора», а обычные много раз обкатанные современные политические технологии.
Отсмотревши за двое суток тысячи фоток и километры видео, излагаю увиденное по частям и пунктам:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1) Летом, на подъёме коронавируса, в самый разгар избирательной кампании в США вдруг возникает нечто – БЛМ. Что это? По всей Сети разлетается видео, где показано, как при жестком задержании полицией погиб потомственный наркоман, рецидивист и насильник некий Джордж Флойд, афроамериканец…
2) Ну ладно и ладно, погиб. По данным Вики в США при задержании полицейские в среднем убивают по 2,8 человека в день, дело житейское… А тут США взорвались. Причём, не дневными демонстрациями протеста, а ночными погромами магазинов с выносом шмоток и телевизоров. Несколько месяцев горели центры нескольких десятков городов страны. Справка: когда в 1968-м в США убили главного борца за права чернокожих Мартина Лютера Кинга, священника, праведника, борца с войной во Вьетнаме, которого в США знали все до единого, такого «народного возмущения» не было…
3) Мученика-наркомана-рецидивиста Джорджа Флойда хоронил практически весь мир в золочёном гробу. Футболисты-теннисисты-боксёры в разных европах перед началом матчей символически вставали на одно колено и приносили клятву «Black Lives Matter» (BLM — «Жизни чёрных важны»). Американским чёрным «страдальцам от многовекового рабства» некоторые истеричные БЛМ-кликуши даже целовали ноги… Впрочем, вы всё это сами видели.
4) А теперь вопрос: откуда такое вдруг взялось? До этого ж не было! Откуда оно пошло – понятно – из США, страны многовекового самого жестокого рабства в мире, хоть дело это и прошлое… Но вот ЗАЧЕМ? Кому в США это СЕЙЧАС было нужно? Придумайте три варианта ответов.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
1) Осень-2020. Выборы в США, смотрим. Девиз всех СМИ в США от ТВ до твиттеров-гуглов-фейсбуков был – ТРАМПА ВАЛИМ! Всеми возможными способами. Как его валили, вы все тоже видели— примерно, как ГЧЧП валили Горбачёва в его Форосе в августе 1991-го. Отключили каналы связи, а по ТВ включили «Лебединое озеро». То же самое происходило и по всем ТВ-Интернет-каналам США с Трампом. Вырубили нахрен, заблокировали. Я лично охреневал: КОГО? Твиттер-Фейсбук-Гугл, американские фирмы — заблокировали САМОГО Президента США?
2) …Что там было с подсчётом голосов американцев… Тоже все видели. Но Трамп таки набрал слишком много голосов для убедительного поражения, как ни крутились «счетоводы»… Ситуация стала сильно неприличной…
3) Позавчера. Для справки: сам город Вашингтон, где стоит Капитолий, город маленький, там всего 600 тыс, меньше Риги. А ещё Вашингтон – самый «афроамериканский» город США, белых там всего 38%. А вот позавчера днём на площадях вокруг Капитолия стояло по разным подсчётам около миллиона народу, и все они приехали туда для поддержки своего Трампа. Не ночные БЛМ-погромщики магазинов, а вполне белые люди, с детьми, днём. Днём цвет лица хорошо виден.
4) А теперь вопрос: откуда они белые американцы там взялись? До этого ж так не было ни разу! Придумайте три варианта ответов.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
1) В какой-то момент к Капитолию начинает ломиться небольшая толпа (судя по кадрам – человек 200-300). Полицейские покорно снимают кордон из ограждений и впускают их на территорию Конгресса США. Они, полицейские, при этом настолько вялые, что даже не пытаются кричать «стоп» и размахивать пистолетами, что для американской полиции нехарактерно.
2) Толпа (крепкие тренированные молодые люди) весьма профессионально лезут по стенкам, выбивают стеклянные окна-двери в Капитолии и проникают внутрь. Там их получается совсем немного, максимум сотня. Конгрессменов в этот момент героически эвакуируют через подземный коридор (ни одно животное не пострадало (с) ).
3) Захватившие Капитолий «сторонники Трампа» весело шляются по кабинетам и селфятся на фоне государственных святынь, включая секретные компьютеры конгрессменов с не выключенными секретными экранами. А потом довольно спокойно уходят…
4) А теперь вопрос: вы верите, что именно ТАК выглядит настоящий «народный бунт» полумиллиона человек? Придумайте три варианта ответов.
ЧАСТЬ ЧЕТВЁРТАЯ
1) И тут в процессе этого праздника непослушания происходит вдруг убийство. Кадры сии прокрутили по всем возможным СМИ 1000+ раз. Некий очень секретный агент охраны Капитолия в маске выхватывает пистолет (Глок) и в упор стреляет в безоружную молодую женщину, в грудь. По кадрам абсолютно точно видно, что никакой угрозы эта женщина ему не представляла, она вообще стояла в сторонке. Женщина умирает через несколько часов в больнице…
2) А в это время по Капитолию шляются разные развесёлые фрики, среди которых – «викинг с рогами» – довольно известный в США актёр, который много раз был замечен среди «протустунов БЛМ» и прочих весёлых тусовок. Его никто не трогает. Потом стало известно, что при беспорядках вокруг Капитолия погибло ещё 4 человека. Обстоятельства выясняются…
3) Убитую пистолетной пулей в грудь женщину звали Эшли Бэбитт. Она была ветераном ВВС США, где отслужила 14 лет, и как рассказал её супруг, была сторонницей Трампа. Поддержать Трампа она прилетела через весь континент, аж из Калифорнии. Зачем она полезла в Капитолий, её мужу неизвестно…
4) Среди многочисленных сэлфи и видео штурма Капитолия уже на второй день «похмелья» множество свидетелей признали, что штурмовики Капитолия и БЛМ-погромщики магазинов в заметной части – одни и те же люди.
***
А теперь обобщающий вопрос по Первой, Второй Третьей и Четвёртой части моего изложения фактов: КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО? Как говорят в сугубо капиталистической Америке – кто БЕНЕФИЦИАР этого шоу? Тут только два ответа:
– Трамп
– Байден
Выбирайте
***
П.с. контрольный выстрел в голову (грудь): Будет ли белая молодая женщина, сторонница Тампа, ветеран ВВС, похоронена с такими же всеамериканскими и мировыми почестями в золотом гробу, как обдолбанный наркоман-насильник-рецидивист Джордж Флойд? Встанет ли за неё весь мир на одно колено?
А если нет – почему? Придумайте три варианта ответов.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер