Radugnyi писал(а): А ты мышкой, что ли был во Вселенной 25?))) Есть пример мышек, а есть пример Франкла. Только Франкл человек и это человеческий потенциал противостоять и сопротивляться, в каждом есть, только кто-то пользуется и направляет на добрые дела, а кто-то на гавно исходит (типа ваших оппозиционеров или наших), потому, что не знает куда себя деть. Выбор. У обезьянок и мышек выбора нет. Гамадрил альфа самец сначала жрёт сам, а потом уже свою стаю кормит строго в соответствие с иерархией, а человек сначала кормит стариков и детей, тех кто сам или ещё или уже не способен добыть себе кусок хлеба. Потому как человек, а не мартышка или грызун.
Не был я, мышкой. Да что там, я даже пальцы в розетку не совал, почему-то)) Ведь необязательно говно пробовать на вкус, когда итак понятно, что это говно.
А вы курите Франкла, девушки, может вам воздастся)
Vadim писал(а):
Не был я, мышкой. Да что там, я даже пальцы в розетку не совал, почему-то)) Ведь необязательно говно пробовать на вкус, когда итак понятно, что это говно.
А вы курите Франкла, девушки, может вам воздастся)
Странно, да? А почему? Наверное примеры были в жизни для подражания другие, да? Не мышки и не мартышки. Так что быть человеком это тоже выбор, оказывается, даже вопреки праздности и легкости бытия, в жизни всегда есть место подвигу!)) Слава КПСС!
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim писал(а):Более того, я даже триппаком никогда не болел. Х.з., повезло наверное)))))
Это твоё главное достижение в жизни?
В мои достижения это вряд ли можно записать)), это опять же - спасибо папе, маме, значит систему отбора выработали у меня соответствующую. За что им спасибо конечно преогромное))
Alfa Jocker писал(а):
незнание законов не освобождает от ответственности, а вот знание часто
Не, все сценарии одинаковы - человек существо физиологическое, никакой ум не защитит от гормонального поведения. И слава б-гу, а то повымерли бы все давно.
чья то идея "а вдpукмыфсеумpем" повод найобывать всех подpяд. да.
мне вапще пофигу чо там будет с человечеством хоть завтpа.
Alfa Jocker писал(а):
чья то идея "а вдpукмыфсеумpем" повод найобывать всех подpяд. да.
мне вапще пофигу чо там будет с человечеством хоть завтpа.
Факт обнаружения твово поста здесь как бы намекает, что тебе действительно ваще по фиг)) Но обозначиться нужно конечно.
Насчёт "мы все умрём", отлично работает. Страх самый мощный мотиватор форэва.
Vadim писал(а):
В мои достижения это вряд ли можно записать)), это опять же - спасибо папе, маме, значит систему отбора выработали у меня соответствующую. За что им спасибо конечно преогромное))
То есть, если человек СПИДом заразился, то это система отбора барахлит?))) Это не показатель, Вадим, грудных детей заражают венерическими заболеваниями и родители и в больницах, им до пубертата ещё жить и жить. Вассерман тоже вряд ли чем-то венерическим болел, самому от себя сложно заразиться, можно просто предохраняться или договариваться пройти тест перед соитием, а можно тубик в транспорте подхватить. То есть, я без понятия чем тут можно гордиться, если это единственное чему родители научили))). Ну спасибо, конечно, им хоть за это, но не понятно как это может быть полезным в разговоре по интернету))))). (Профессор обожаю тебя за то, что ты заставляешь меня ржать в конце концов - ты это сам умеешь или папа так делал? Тогда ему спасибо.))).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
это так по человечески включить мамочку остальным олухам в делах, в котоpых сам сидишь в луже
стpанно удивляться деятельности на фоpуме, котоpая является ключевой для подобного типа сообществ.
это в твоей голове наличие этого поста и отношение к будущему человечества взаимосвязаны
а в моей - отношение к обществу стабильно, а наличие поста соответствует цели визита на pесуpс. то есть две pазные вещи.
и даже если ты мне будешь пpиписывать свои интеpпpетации, за pуль ты все pавно не сядешь.
Radugnyi писал(а):
То есть, если человек СПИДом заразился, то это система отбора барахлит?))) Это не показатель, Вадим, грудных детей заражают венерическими заболеваниями и родители и в больницах, им до пубертата ещё жить и жить. Вассерман тоже вряд ли чем-то венерическим болел, самому от себя сложно заразиться, можно просто предохраняться или договариваться пройти тест перед соитием, а можно тубик в транспорте подхватить. То есть, я без понятия чем тут можно гордиться, если это единственное чему родители научили))). Ну спасибо, конечно, им хоть за это, но не понятно как это может быть полезным в разговоре по интернету))))). (Профессор обожаю тебя за то, что ты заставляешь меня ржать в конце концов - ты это сам умеешь или папа так делал? Тогда ему спасибо.))).
Скажи спасибо, что тебе "главное достижение" с рук сошло))
Ваще-то, тут х.з. Либерда и пидорасня как раз занимается генерализацией - натягиванием совы на глобус (представление частных случаев за правило) "бедных деток заражают спидом", и т.п., а Чайковский был пидарасом, вы же курсе? и т.п.
Если девочка слушает маму, то шанс залёта в 9-м классе с парралельным ЗППП сильно ниже чем у той, которая маму не слушает. Хотя та, которая не слушает, имеет более серьёзный шанс на интересную и необычную судьбу))))) Опять же, привет участникам естественного отбора.
Vadim писал(а):
Скажи спасибо, что тебе "главное достижение" с рук сошло))
Ваще-то, тут х.з. Либерда и пидорасня как раз занимается генерализацией - натягиванием совы на глобус (представление частных случаев за правило) "бедных деток заражают спидом", и т.п., а Чайковский был пидарасом, вы же курсе? и т.п.
Если девочка слушает маму, то шанс залёта в 9-м классе с парралельным ЗППП сильно ниже чем у той, которая маму не слушает. Хотя та, которая не слушает, имеет более серьёзный шанс на интересную и необычную судьбу))))) Опять же, привет участникам естественного отбора.
Это не связано никак, Вадим. Это голые факты - заразить могут где угодно и кого угодно, попал в аварию, кровь перелили заразную и ппц котёнку. Бывают в жизни непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы, поэтому за правило их считать нельзя. И такие вещи про себя уместно обсуждать или в кабинете гинеколога (уролога - венеролога) или с потенциальным половым партнёром, здесь это всё к чему?))) Или мы плавно переходим к обсуждению вагинальных шариков и анальных пробок?))))) Ну, сцуко, не у всех людей криво прошёл пубертат и они уже давно отцепились от папы с мамой и принимают свои решения, которые могут к разным последствиям привести и к печальным тоже и к радостным, это индивидуальный выбор. Даже, если ты следуешь чьим -то указаниям, то следуешь им ТЫ САМ).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
В таком случае, поучительность Франкла обесценена. Согласись? Сама же и обесценила.
Вика, пафос это разновидность психологической защиты, не более. Так что ставим Франкла на полку)) Вместе с "Малой землёй" и "Архипелагом гулаг".))) Это всё способы создать стойкие нарративы, и только. Продать тираж, скажем так))
Vadim писал(а):В таком случае, поучительность Франкла обесценена. Согласись? Сама же и обесценила.
Вика, пафос это разновидность психологической защиты, не более. Так что ставим Франкла на полку)) Вместе с "Малой землёй" и "Архипелагом гулаг".))) Это всё способы создать стойкие нарративы, и только. Продать тираж, скажем так))
Не -не -не. Это из разных опер примеры. Франкл это образец мужества. А каким образом триппер влияет на семейную жизнь и формирует характер, я х.з. Если только у нас мировая пандемия триппера началась, то да. А так, к чему?)))) То есть пусть у неё будет молочница, два горба как у верблюда и шизофрения, лишь бы не триппер, лишь бы не триппер, так?)))))
Ну мышку тоже можно триппером заразить и мартышку, говорят СПИД, по одной из версий, как раз от зоофилии. Всё, не могу больше
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Эдуард Лудзитис
4 сентября 2018 г. ·
ПРОИСХОДИТ ИСКУССТВЕННОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА
Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.
Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.
«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.
Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды
где?
когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях
в 91 году точно знаю поpно уже показывали по телеку
Но самое главное в разрушении интимного стыда
у мужиков он когда то был кpоме сейчас?
всепpопальщики это голосят
забавно намешали pационализм с неопpятностью в один котел
пеpвый пpизнак манипуляции пpотивоpечивые тpебования
Alfa Jocker писал(а):Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды
где?
Я так думаю, речь идёт про рваные джинсы и ассиметрию в фасонах. Помню, купил свитер в бенеттоне со швами наружу, т.е. впечатление что одел наизнанку. Это где-то начало нулевых. Неряшливость в одежде подчёркивалась, скажем рубашка должна торчать из-под свитера, но это всё уже с началом нулевых. А от 90-х кроме турецких свитеров ничего особо не запомнилось.
когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях
в 91 году точно знаю поpно уже показывали по телеку
С развалом Союза, да и то, поначалу не порно, а обнажёнку. Чтобы прямо половой акт с гениталиями, такого, всё таки, не было. Ну, половой акт показывали с разной степенью откровенности, даже и при Союзе - типо искусство. Если, конечно, речь идёт про отечественные ТВ каналы.
Ой, а причёски)) Аккурат как Леонид Ильич преставился, царствие ему небесное, оно хлынуло. Девчонки тоннами лак для волос изводили, стиль "я летела с самосвала, тормозила головой", а-ля рабочий ёршик для туалета, моя жена, в те времена ещё будущая, помню, нафигачит лаком стог сена на голове, и на дискач)) И румянами ещё щёки малевали))
Но тогда ещё мы были все нормальные. Девачки тринадцатилетние не матерились громко на всю улицу, ещё тогда были нормальные люди. А повальное блядство началось как горбатый со своими перестройками начал страну разрушать. Да и то, оно тогда только стартовало.
Я недавно вспоминала свитера на ремне и бананы, верх крутизны был голубой катон. У меня даже кеды были из голубого катона высокие на шнуровке, просто писк. И конский хвост с диким начесом))))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
