98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Для начала - .138 пара роликов с Андреем Юрьевичем.
Он хороший человек в том смысле, что к его мнению бывает полезно прислушаться.
Далеко не во всём с ним согласен, но с чего-то надо начинать, говоря о проекте "человек":
Андрей Скляров: Человек - искусственное создание?

и вот туточки:
Андрей Скляров: Как наш предок стал человеком

ну и здесь:
А. Скляров: К вопросу о происхождении человека
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Radugnyi »

Софт, а свои-то мысли есть?)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):Софт, а свои-то мысли есть?)))
Что такое "свои"?
Психология уже вкурилась в процесс "прихода" мыслепакетов к индивиду?
Или она до сих пор считает мысль результатом химических процессов в мозге? )))
А что такое "мысль"? Оооо...
И опять же, и всегда - кто такой человек?
Вот чем (на этот раз и с другой стороны) мне не нравится Скляров?
Тем, что он изрядно профанирует официальную антропологию,
и как бы борется с этим уже ослабленным "вирусом",
признавая такой подход у других за лукавство,
и рассчитывая набрать материал на книгу, которая всегда
(как и в случае с церковью) есть коммерческое предприятие,
то есть имеет признаки "коктайла", петушиного хвоста - броского, яркого, соревновательного...

Да, антропологи слабы сейчас. Они не могут четко сказать,
кто есть человек, а кто не есть. Но теорий и подходов у них на этот счёт - масса!!!
Тут и изготовление орудий, и речь, и то, и сё, и даже охота (почему-то) на морского зверя.
Но подваливает новый случай и теории текут, плывут, буксуют, а мнения разнятся.
Да-да-да! Их экспертная оценка - это большинство мнений специалистов.
Ну прям как на комсомольском собрании...)))

Очень часто скатываются на бытовой уровень.
А что такое "бытовой уровень"? Это когда говорят -
"один взгляд в глаза обезьяне - и сразу понятно, что она - НЕ ЧЕЛОВЕК".
И на таких началах продолжают искать...)))
У Сократа был зафиксированный историей поход на базар с фонарём.
И с девизом, с громкими возгласами - "Ищу человека!"

Зачем я об этом говорю? Затем, что были уже случаи,
когда смотрели В ГЛАЗА некоему природному объекту,
и не признавали за ним (за ней) субъекта.
Точнее - признавали, но не человека.
А в остальном этот субъект был признаваем, и даже очень,
особенно мужчинами, даже оставил(а) четырёх детей от гомов сапиенсов.
То есть мы все были с ней одного вида, одной крови, и вполне совместимы по генетике, но... не человек...?
Зана и Хвит. Здесь - http://www.yaplakal.com/forum3/topic485 ... 1%86%D1%8B
Там - только пара слов о неандертальцах, которых не надо путать
с Биг-футом. Вот он - уже точно слегка не отсюда...
Но заходит, проведывает...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):Софт, а свои-то мысли есть?)))
Альтернативные эволюции? Или революции?
Теорий происхождения человека сейчас уже больше 20-ти.
Я не надеюсь родить очередную. Это был бы уже явный перебор.
И мне интересно в этом деле не абсолютно всё. Но в приоритете интервал
от 200 000 л.н. и по сейчас. Это уже как бы всё время похоже на нас по типу формы.
А по СУТИ - тем более.
И у меня МАССА собственных мыслей, относящихся к этой самой ИСТОРИИ...
Но не альтернативных самой истории...))) В общем - я их постепенно излагаю.
Если кому-то понравится - возьмёт. И присвоит. Это нормально, с мыслями так и бывает всегда.
Что может быть интереснее Человека по его Форме и по его Содержанию?
А ничто. Точнее так - Ничто. Которое и есть Всё. Но это слишком уж глобально
для раздела "ИСТОРИЯ"...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

А вот мнение профессионального антрополога, имеющего дело каждый день даже не со всей ФОРМОЙ обсуждаемого явления, но всего лишь с его минеральными остатками.
Тем, не менее, это интересно...)))
Станислав Дробышевский. Что делает человека человеком -
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Smith писал(а):...от 200 000 л.н. и по сейчас. Это уже как бы всё время похоже на нас по типу формы.
А по СУТИ - тем более.
И у меня МАССА собственных мыслей, относящихся к этой самой ИСТОРИИ...
Но не альтернативных самой истории...))) В общем - я их постепенно излагаю.
Если кому-то понравится - возьмёт. И присвоит. Это нормально, с мыслями так и бывает всегда.
Что может быть интереснее Человека по его Форме и по его Содержанию?
А ничто. Точнее так - Ничто. Которое и есть Всё. Но это слишком уж глобально
для раздела "ИСТОРИЯ"...)))
Подфорум получился общий для Истории и Религии. Но реальный диапазон шире, координат (берегов) много. Поиск Истины. Достижение. Обретение. Отрицание. Вера. Отвержение. Сопротивление. Смирение. Созерцание. Созидание. Уничтожение...
Просится на язык в корне неверное сравнение с "болотом" и призрачной надёжностью "кочек" на нём.
Просится сравнение с позицией на сегодня и личными качествами хотя бы на ближайший год.
Просится каждая отдельность в обозначение отдельным словом.
А всё вместе и составляет потрясающе разное Бытие умников и безумцев, граждан и отщепенцев, героев и негодяев, комсомольцев и христиан, диссидентов и чиновников, столпов своей веры и отступников. История и Религия каждого из них, от первого до последнего - драгоценность.
Один из маленьких примеров:
https://pravoslavie.ru/121693.html
https://pravoslavie.ru/122162.html
https://pravoslavie.ru/123888.html
https://pravoslavie.ru/124984.html

И неожиданно подоспевший совсем уже маленький пример - https://rusvesna.su/news/1574149409
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение vlgrus »



Хороший фильм. Но с богами немного мимо. Особенно с ядерным оружием и со строительными технологиями. Гуманоидам не требовалась техника. Обладание первичной солнечной энергией позволяло лишь мыслью(визуализацией) творить всякие паранормальные чудеса. Иегова/Яхве, когда прилетел, горы ломал, воды раздвигал.
В первом тысячелетии до н.э. уже сил у него хватало только камни кидать. А сейчас способен только огонь в храме поджигать раз в год. Я так думаю у всех богов имеет место рассеивание первичной энергии. Хватает на долго, но не бесконечно долго.
Хотя конечно успевают бед натворить.
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение vlgrus »

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):... Но можно и корабли по гавани гонять силой мысли, кто ж запретит?)) ...
Здесь будет ВАШ (но не мой) небольшой практикум.
С целью убедиться в существовании некоего эффекта.
Сразу должен предупредить о том, что ЭТО с мистикой никак не связано.
Но ЭТО связано с вами, и только с вами. Я тут ваще не при чём.
Я буду "гонять кораблики по гавани", то есть буду занят. А вам потребуется кусок любой проволоки,
диаметром не менее миллиметра, чтобы не гнулась под собственным весом. Возможно, вам потребуется до кучи старый высохший фломастер.
Подробности - в продолжении. А продолжение следует.
После моего утреннего шопинга.
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):... Но можно и корабли по гавани гонять силой мысли, кто ж запретит?)) ...
Продолжаем наши упражнения в самопознании.
Можно и даже нужно расслабиться. Не придётся медитировать и визуализировать.
Расслабьтесь немедленно! .246 .35
Возьмите вашу проволоку и сделайте из неё не очень сложную Г-образную фигуру.
Можно и П-образную, но это вас не спасёт от ответственности...)))
Соотношение сторон - 2:1. Длина короткой стороны должна быть равна ширине вашей ладони.
Это всё.
Ах, да... Что с этим делать? Попробуйте немного привыкнуть к рамке. Поболтайте ею в ладони.
Она не должна быть тяжёлой, так как обязана свободно двигаться в руке.
И лучше встать возле стены, чтобы не падать на пол от неожиданности, но культурно сползти по стене.
Поставьте руку так, чтобы длинная сторона рамки была горизонтальной. Снова пошатайте ею в ладони.
И привыкайте к мысли о том, что с какого-то момента придётся снять свой контроль с руки,
и даже перестать пялиться на рамку в ожидании чудес.
Тем более, что вы всё равно будете её видеть боковым зрением.
Как ходит рамка? Если никак, сделайте из старого фломастера втулку,
поместите в неё короткий конец рамки. Теперь вы держите её не прямо, а через пластик.
И теперь она должна болтаться в ладони значительно легче.
Но я обхожусь без "посредников". А вы сделайте, как вам лучше.
Успокоились. Подышали. Встали лицом к стене. Я же напоминал про стену! Чем вы только слушаете?
Вот... Теперь всё хорошо, и всё у вас получится. Так как это у всех получается... .35
Теперь медленно начинаете подводить руку с рамкой к стене. Медленно!
Напоминаю - исходно ваша рамка была направлена перпендикулярно стене.
Наблюдайте. Специально не пишу, что у вас получится, чтобы исключить подыгрывания.
А теперь медленно отводите руку с рамкой от стены.
Убедитесь несколько раз в том, что это не было случайностью, и не показалось.
Именно так "рамка" реагирует на изменение пространственных условий.
В данном случае - на наличие препятствия впереди.
Всех, кто вам не поверит на слово, заставьте проделать такие же упражнения.
Итак:
1. У вас получилось то, что получилось. Не торопитесь радоваться. Получается у 99-ти человек из 100.
И теперь вам придётся задуматься о природе человека.
RMpEFVuQ-Hg-cheb.jpg
RMpEFVuQ-Hg-cheb.jpg (20.67 КБ) 3383 просмотра
Ясно одно - рамка движется микродвижениями вашей же руки. Ясно и другое - микродвижениями в этом случае управляет ваше подсознание. Или надсознание? Ну и сколько вообще у вас этих сознаний? Не проще ли срочно забыть о том, что у вас получилось? Нужны ли мне конкуренты? Неа...)))
2. У вас ничего не получилось. Не торопитесь огорчаться. И перестаньте контролировать сознанием руку и проволоку. Хронически не получается всего лишь у одного человека из миллиона. Не из сотни.
А не получается потому, что у него:
- Нет правой руки. Что мешает использовать левую, пока ещё целую?
- Нет простой стальной проволоки. Но можно же использовать и золото, и платину...
- Нет человека. Вы - пришелец, засланный казачок с неплохой легендой. Вас раскусили! .35

Не торопитесь двигать корабли в гавани в любом случае.
Лучше попробуйте сбивать американские военные спутники...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 98. ЧЕЛОВЕК - кто он?

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):... Но можно и корабли по гавани гонять силой мысли, кто ж запретит?)) ...
Опять забыл о главном...)))
Из меня лектор, как скакун из коровы...))) Как работать с рамками? Подробнее здесь:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B3-% ... %B0&lr=191
И тут надо сразу предупредить о том, что остаётся открытым вопрос - а откуда ваше "подсознание" знает о таких вещах, которые увидеть невозможно, и о которых вы явно ничего не знали, поэтому не было возможности забыть, а потом вдруг "вспомнить"...)))
И на этот вопрос тоже можно найти ответ. Но искать его надо бы БЕЗ ФАНАТИЗМА.
Никому и ничего не доказывая. Только себе самому, если будет желание. БЕЗ АЖИОТАЖА.
БЕЗ ВОВЛЕЧЕНИЯ в не свои интересы, но в чужие нечистые игрища.
Чтобы не повторять судьбу Кулагиной: https://ok.ru/video/1308230947120
Ответить