КОРОНАВИРУС

[Vadim]

https://cont.ws/@xopc/1634232

Под шумок карантина кто-то прибрал нефтянку.

Вопрос, кто? Тут х.з., Федун активно играл за медведей, Сечин за быков. Скорее всего таки договорятся, у Саудитов нет выхода, вопрос в том, насколько удастся нагнуть Трампа, и удастся ли вообще. Речь ведь идёт по сути об участии США в регуляции нефтедобычи, чего до сих пор не было. И Путину удавка, затягивать нельзя, иначе на вилы поднимут от голода.

[Adelaida]

Грустно и тревожно именно от того, что ТАКОГО не было никогда.
Половина населения планеты сидит под домашним арестом - небывалое ж дело.

[Vadim]

Грустно и тревожно именно от того, что ТАКОГО не было никогда.
Половина населения планеты сидит под домашним арестом - небывалое ж дело.

Такого не было, да, тут поле для версий. Идёт какой-то передел.

Уже с неделю активно толкается тема "эпидемия - фейк".

[Adelaida]

Михаил Яхкинд. Скоро жители России спросят – а был ли коронавирус?

http://pravosudija.net/article/mihail-y ... oronavirus

[Vadim]

Ну вот да.
У нас так хрен поймёшь, все на стрёме, но всё работает и открыто. Хотя, сейчас начали закрывать понемногу, кафешки всякие, как я понял инициатива владельцев, вроде никаких указов не было.

[Adelaida]

Такого не было, да, тут поле для версий. Идёт какой-то передел.

Уже с неделю активно толкается тема "эпидемия - фейк".

Но трупы-то есть.
И по экранах их много.

При этом трупы не выдают родственникам хоронить.
Если человек попал в больницу с "коронавирусом" и умер - все, родные тело не получат.
Тело в закрытом гробу будет куда-то увезено.
Почему? Зачем?
Может, ради этого передела и картинки, их как-то ... не "коронавирусом" умервшляют?
Не пожалели же несколько тысяч человек в башнях-близнецах и самолетах.

[Adelaida]

Ну вот да.
У нас так хрен поймёшь, все на стрёме, но всё работает и открыто. Хотя, сейчас начали закрывать понемногу, кафешки всякие, как я понял инициатива владельцев, вроде никаких указов не было.

Хихи.
А у нас бани и салоны красоты разрешили. Но пока тем, у кого есть медицинская лицензия.
Надоело, видать, властьимущим нытье жен и подружек.

[Vadim]

Хихи.
А у нас бани и салоны красоты разрешили. Но пока тем, у кого есть медицинская лицензия.
Надоело, видать, властьимущим нытье жен и подружек.

Вот жеж... свинство. Не знаю какое ещё слово подобрать.

[Vadim]

Но трупы-то есть.
И по экранах их много.

При этом трупы не выдают родственникам хоронить.
Если человек попал в больницу с "коронавирусом" и умер - все, родные тело не получат.
Тело в закрытом гробу будет куда-то увезено.
Почему? Зачем?
Может, ради этого передела и картинки, их как-то ... не "коронавирусом" умервшляют?
Не пожалели же несколько тысяч человек в башнях-близнецах и самолетах.

Слишком широкий масштаб заговора получается, там же кроме сателлитов ещё и Китай. И инфа какая-то просочилась бы, так или иначе.
А то выходит Катасонов все ходы закулисы знает, будто лично присутствовал, а простой вопрос с трупами оказался так засекречен.

[Vadim]

ВОЗ отнесла вирус ко второй группе патогенности, а это особо опасные инфекции. Потому по правилам хоронят в закрытых гробах.
Но ВОЗ скорее всего в заговоре, просто инструмент.

[Radugnyi]

Грустно и тревожно именно от того, что ТАКОГО не было никогда.
Половина населения планеты сидит под домашним арестом - небывалое ж дело.

Да кто сидит то? Мебельные магазины?
Заводы работают, транспорт работает, банки и продажники работают удалённо - прикинь какая экономия средств за коммуналку в офисах.
Дебилы и особо мнительные сидят по домам - бухают.

[Radugnyi]

Но трупы-то есть.
И по экранах их много.

При этом трупы не выдают родственникам хоронить..

Какие трупы? От чего они умерли? Смертность превышает среднестатистических по прошлым годам?
А давай все трупы под шум волны на коронавирус спишем. Кто-то проверять будет? Интересно, каким образом?

[Vadim]

Грустно и тревожно именно от того, что ТАКОГО не было никогда.
Половина населения планеты сидит под домашним арестом - небывалое ж дело.

Да кто сидит то? Мебельные магазины?
Заводы работают, транспорт работает, банки и продажники работают удалённо - прикинь какая экономия средств за коммуналку в офисах.
Дебилы и особо мнительные сидят по домам - бухают.

Удалённые банковские и продажники к кому относятся, к дебилам или к мнительным?

[Radugnyi]

Короче, я склоняюсь к хим атаке или аварии или выбросу. Может кто-то новую бомбу испытал. Может сам Китай. Тогда вписывается требование штатов о компенсации и различия в последствиях для разных стран, в зависимости от циклонов.
Но это просто моя версия. Тогда меры вписываются в картинку и обет молчания тоже.

[Vadim]

[Vadim]

[Radugnyi]

Удалённые банковские и продажники к кому относятся, к дебилам или к мнительным?

Эти два в одном. А про банки вообще молчу. Чета либерота не орёт про нарушение прав человека, когда банки публикуют статистику по покупкам россиян каждую неделю. Управляемый рынок потребностей, это похлеще выращивания идеального потребителя будет.
Понятно теперь зачем им нейролаборатория.

[Radugnyi]

А почему вы постите видео о трупах и пустых улицах? Почему нет видео о переболевших и выздоровевших. О мерах укрепления здоровья?
О том, что надо делать пошаговое при заболевании. Любом. Где, блядь, позитив?!

Не. Хозяин - барин. Нравится жить в постоянном информативном психозе, кто ж запретит?
А у меня стрессовый период с конца декабря не прекращается. Если в мае границы не откроют - сама пойду в психушку сдаваться.

[Adelaida]

Грустно и тревожно именно от того, что ТАКОГО не было никогда.
Половина населения планеты сидит под домашним арестом - небывалое ж дело.

Да кто сидит то? Мебельные магазины?
Заводы работают, транспорт работает, банки и продажники работают удалённо - прикинь какая экономия средств за коммуналку в офисах.
Дебилы и особо мнительные сидят по домам - бухают.

Да, работают удаленно многие.
Но на улицах пусто. А это противно.

[Vadim]

Ruslan Karmanov
вчера в 7:19

Хорошо написал дядька, прямо от и до. Я про шеринговую экономику в абсолютно таких же тонах ранее говорил, но тут экстрактивно прямо вышло. (сылка внизу)

... Для тех, кто всё пропустил - шеринговая экономика, или экономика "совместного использования" - очередной, вынужденный и логически безупречный шаг по изъятию денег, ресурсов и личного времени у населения.

В 70х-80х годах потребление стимулировалось фэнтезийным образом Американской Обычной Семьи. Мы все его знаем - это свой домик в пригороде, с лужаечкой, комната у каждого члена семьи, машино-место в гараже у каждого члена семьи, а в запущенных случаях ещё и яхта. Всё это вбивалось как "это норма, так у всех УЖЕ есть, а ты один, лошок эдакий, отстаёшь, так что быстро пошёл и вписался в ипотеку, купил всем в семье по машине, и показательно потребляй, чтобы соседи видели". Этот же образ - виртуальный, ему никогда не соответствовало даже 10% условного "среднего класса" - продали в СССР как "вот смотрите, как при нормальном-то строе простые люди-то живут". Он реален так же, как "в Японии все питаются только суши", "в Швейцарии все банкиры и часовых дел мастера", "в Швеции все живут шведскими семьями" и прочие мемчики доинтернетовских времён.

Время тикает, "средний класс" всё нищает. На всём глобусе. Просто потому что ресурсы конечны, плюс постоянно перераспределяются в сторону малочисленной элиты и их растущей в плане поголовья родни. Если планета одна, а каждому блатному племяннику, туповатому зятю, любовнице надо обеспечить уровень "чтобы визуально выше чем у обычных-то людей, да так чтобы каждый дурак понял что выше", то надо откуда-то эти ресурсы взять. Короля, как известно, прокормить несложно - в основном жрут-то придворные, показательно рисуясь друг перед другом особо калорийным рационом, у них это единственное мерило успеха (и так веками, а потом вопросы "откуда у нас такой шоу-бизнес, напрямую выросший из придворных шутов" - а он такой и был изначально, если цель-то ублажить скучающих пережравших капризных привластных хомяков).

Следовательно платить мы будем только ниже и ниже. Ну потому что пирог один, если на одну сторону куски всё больше уходят, а поголовье другой стороны растёт, то на каждого из них по любому кусок меньше выходит, никак иначе. Запущенные случаи такого миропорядка можно вживую увидеть, например, в арабских эмиратах - где население уже практически полностью делится на богатых родственников шейхов и бедный обслуживающий персонал (там кстати рыночная экономика, то есть море возможностей своим-то умом, своим-то трудом, да рыночек порешает, да добиться, да стать, да всё такое - Дудь не хочет про это снять ролик, никто не в курсе? про то, почему арабам удалось? а, выйдет неприятное, вместо ожидаемого "... благодаря дармовым деньгам построить хайтех-будущее равного достатка" -> "... свалиться в средневековье, только вместо золотой упряжи верблюда - позолоченные спорткары"?).

Как именно платить ниже? Необязательно снижая зарплаты и прочие доходы - можно, например, повышать их медленнее, чем идёт реальная инфляция. Гномы радуются, получая надбавку в 5% в год, трогают друг друга за разное в темноте, шепча "какой же у нас хороший господин, справедливый да добрый, как же мы хорошо пристроились-то", господин посмеивается, потому что при инфляции в 10% надбавка в 5% - это ежегодное снижение доходов, а не повышение.

Впрочем чтобы гномы не заподозрили, что та штука, которая у них вставлена сзади - это то самое - официальную инфляцию выставляют в ощутимо меньшие числа, скажем 1.5%. Её просто считают по пачке позиций, часть из которых показушно-ненужная, поэтому недвижимость по факту растёт на те 10%, а 15 моделей погремушек-гаджетов, которые в этом сезоне символизируют Успех, а через год никому не нужны, дешевеют раз в квартал и добавлены в схему подсчёта исключительно для общей красивой цифры.

Поэтому и выходит странное - одновременно "в США инфляции нет" / "в Нью-Йорке квартиру 20 лет назад можно было за 50 тыщ баксов купить, а ща ты столько за год аренды отдашь". Оно не странное, это просто цифры так считают, чтобы убаюкивающее "ежегодно оклад повышают, значит богатею, значит рыпаться не надо, значит успешный успех и всё заебись" не разрушать.

В итоге через пару поколений (лет 40-50, что и наблюдается со времён Блаженных Американских Сказок Про Личный Дом У Каждого Обычного Рабочего), как ты ни тужься, ты можешь хоть урекламироваться до седьмого пота - дом массовый потребитель купить не сможет даже в ипотеку.

Если массовый потребитель у тебя тихо обнищал, продолжая жить в сказке "вот-вот выполню все пункты соответствия Среднему Классу", то надо срочно что-то придумывать.

Выйти на площадь и заявить "Ребята, вы никакой домик не купите, даже при строжайшей фин.дисциплине - вы не накопите просто, вы зарабатываете мало, оно дорожает быстрее" - не вариант. Кукушкой тронутся от хруста шаблонов и изменения картины мира. Они ж хоровод водят десятилетиями, нараспев повторяя "вот-вот заживём как люди-то". Живут вымышленным будущим, за это прощая удручающее настоящее. Враскоряку то есть. Да и сбыт-то фактический нужен - если упорно повторять "у каждого обычного рабочего есть свой дом в пригороде, с зарплаты покупает, потому что страна возможностей, потому что средний класс", но сбыта нет, то тоже грустно. Повысить доходы - не выход, это надо у кого-то отнять из своих.

Что ж, тогда берём лупу и изучаем бюджет среднестатистического гнома. Тэкс, у нас несколько тыщ долларов, все из которых уходят на подтверждение знакомым по палате тезиса "я успешен", то есть на покупку сезонного фуфла и погремушек жанра "смотрите, я приобщён к Тихналогиям, вот пруф, какая-то бестолковая херня с экраном, которая жужжит и пикает и там картинки смотреть можно (и это не детсад, это короче сейчас на всю жизнь такое у многих)".

Распоряжаться баблом гном не умеет по трём ключевым причинам - во-первых ему его много никогда не доставалось, во-вторых у него постоянно висящая очередь "небольших но важных расходов", выжирающих всё свободное бабло (ну всякое "ой у меня ноутбук прошлогодней модели, да в каком же аду я живу господи слёзы фонтаном да за что власти так со мной твари суки... ой, можно в кредит взять новый, господи да как же меня спас святой частный бизнес, какое счастье, а то умер бы наверное"), в третьих он не умеет планировать и всегда предпочитает быстрое удовольствие от сиюминутной эмоциональной движухи рассудочному и отложенному потреблению. Его так воспитали, что если что-то хочется, то надо выдать максимум эмоций - взвизгнуть, забиться в истерике - и получишь дофамин, твой запрос удовлетворят. Это с детства программирует на неудачи и проблемы, но про это почему-то не любят писать на мамских форумах офисных девачек (а жаль, они всего в одном шаге от ослепительного осознания "почему управляющий класс детей отдаёт в школы-пансионаты, где их пиздят за несделанную домашку и строят, а вам, дурам, чётко пропагандируют обратное, что надо всё-всё-всё позволять личинкам будущих холуёв").

В итоге у нас задача "спроектировать что-то такое, что похоже на статусное потребление, но влезает в доход гнома". Дом туда не влезет, машина тоже. Туда табуретка не особо влезает, у гнома даже основной канал всех отношений с реальностью - компьютер и гаджеты - в рассрочку. Гном банально нищий, но не может в этом сознаться.

Вот тут и приходит простая тема "владейте в складчину", древняя как мир. Мало еды - ешьте из общего котла, мало места - спите на общем полу, мало мозгов - гуглите одинаковое и получайте одинаковые ответы, ну и так далее.

Просто это надо преподнести как образцовое "этодругое", потому что гному только что рисовалась картинка "в отличии от коммунистических ужасных нищебродов, где всё общее, у тебя-то всё своё, ты хозяин и царь". Ему объяснялись ключевые преимущества Нормальной Системы именно в сравнении "частное-общее" - "вот совковый завод, тут всё колхозное, всё ничьё, хозяина-то нет, вот корень бед; а вот успешный красивый эффективный американский, при нормальном-то частном собственнике, хозяин есть и всё иначе, при добром и хорошем-то хозяине, который всегда честно награждает тех, кто ему служит", ну и всё в таком духе.

Поэтому делается отсылка к технологиям. Технологии, понимаешь брат, так развиваются, что теперь короче общага - круче, чем своё жильё. Клопы чужие, но смотри через какое классное приложение арендуешь-то, ммм. Машина должна быть общей, это лучше чем своя, потому что технологии так развиваются, что лучше. Не спорь, лучше и всё, или ты ретроград и хочешь на телеге ездить? Вот и не спорь. И так во всём. Вон видишь, у человека музыкальный центр и коллекция винила - это потому что он нищеброд, а то, как ты, купил бы в рассрочку модные в этом сезоне наушники благородного цвета и особо модно закруглёнными уголками, и платил бы раз в месяц за прослушивание музыки в пару-тройку сервисов. Там же немного, несколько баксов подписка - ты платишь, потому что ты умненький, а он лох, у него просто нет нескольких баксов, вот и вся причина, были бы - он бы платил, ну разве это не логично? В таком вот коленкоре примерно и все последующие объяснения.

"Ты не нищий, ты динамичный и современный, не время задумываться, потребляй небольшими порциями, в рассрочку, много, и не считая деньги - больше небольших транзакций - меньше понятна общая картинка "сколько я трачу на бестолковую хуйню" и нет неприятных выводов "почему я не могу денег накопить".

Шеринговая экономика - последний выдох пост-пост-пост-англосаксонской экономической системы с метрополией+колониями, управляющими+аборигенами, лордами+челядью.

И на планете просто не нашлось аппарата ИВЛ нужных габаритов.

Есть мнение, что его и не сделать.