мне их жалко, честно...Vadim писал(а): Я не про тебя а про девочек-рабов, которые в операционных центрах сидят.
я бы не смог...
мне их жалко, честно...Vadim писал(а): Я не про тебя а про девочек-рабов, которые в операционных центрах сидят.
Но у тебя же вроде есть образование? Следовательно и профессия?Radugnyi писал(а): Готовить умею. Готовишь еду - ешь. Могу себя прокормить. Если ты про грибы - ягоды и рыбалку и охоты - ни хрена не умею, после ядерной войны сдохну в первых рядах. Ещё вопросы есть?
При чём тут я? Вот какое это отношение имеет к развитию программного обеспечения и изменению технологических процессов на производстве?Vadim писал(а): Но у тебя же вроде есть образование? Следовательно и профессия?
То есть, теоретически ты можешь пойти работать в предприятие общественного питания? Поваром?
А что тебе дало образование, какую профессию?
да потому что несравнимые это вещи...Radugnyi писал(а): Дед умер раньше, чем банки вошли в моду, максимум знал про денежные переводы и ему бы в голову вряд ли пришло сравнивать.
Ну, ты же пишешь что во всём виновата цифра. Так что прямое. Технический прогресс двигается специалистами и наукой. Станок с ЧПУ просто так не создашь, нужно учиться, изобретать, писать программы и так далее. Первые станки с ЧПУ появились ещё в 60-х годах.Radugnyi писал(а): При чём тут я? Вот какое это отношение имеет к развитию программного обеспечения и изменению технологических процессов на производстве?
Да, всё не могу забыть наката про роцтовских ментов, мол так мне лоху и надо, а ты-то тёртая баба, всё насквозь видишь, не нюхнув в жизни ни разу ментовского беспредела.Radugnyi писал(а):Потом будешь говорить, что я все разговоры перевожу на себя, не чувствую собеседника и манипуляторша. Нунах.
Серьёзно? Ты настолько злопамятный?Vadim писал(а): Да, всё не могу забыть наката про роцтовских ментов, мол так мне лоху и надо, а ты-то тёртая баба, всё насквозь видишь, не нюхнув в жизни ни разу ментовского беспредела.
Так что закатываю в асфальт))
Я не так писала. У меня вообще нет привычки искать виноватых. Бля, у меня сил уже нет объяснять снова и снова одно и тоже.Vadim писал(а): Ну, ты же пишешь что во всём виновата цифра. Так что прямое. Технический прогресс двигается специалистами и наукой. Станок с ЧПУ просто так не создашь, нужно учиться, изобретать, писать программы и так далее. Первые станки с ЧПУ появились ещё в 60-х годах.
Накат на цифру от гуманитариев сейчас это просто какой-то шабаш обскурантизма и бесовщины.
Не настолько злопамятный, но начал присматриваться к твоим драйверам. Бросается в глаза взрослость, инфантильность, для тебя эти понятия очень значимы.Radugnyi писал(а): Серьёзно? Ты настолько злопамятный?
Там же вообще разговор был про инфантилизм и чем он отличается от взрослости и про то, что взрослые люди постоянно нарушают правила, осознавая последствия. То есть бывают ситуации, когда нарушить правила дешевле, чем им следовать. И пример с ментами был в том смысле. что дать взятку (нарушить закон) в той ситуации было дешевле, чем доказывать, что ты не верблюд. Так что не знаю, что тут может зацепить. чтобы бегать годами и мстить.
А как ты значимость определяешь, по каким параметрам?Vadim писал(а): Не настолько злопамятный, но начал присматриваться к твоим драйверам. Бросается в глаза взрослость, инфантильность, для тебя эти понятия очень значимы.
И ты наврала, в той ситуации ты иначе выступила. Ай яй яй.
И, даже, если наврала. Факт имел место быть, как поступать выбрал ты сам, я только озвучила свой взгляд на ситуацию. Тебя это зацепило, а мстить ты решил МНЕ!))) Самому не смешно. Это же твоё решение было и рассказать об этом тоже твоё решение, при чём тут кто-то ещё? Ась? )Vadim писал(а): Не настолько злопамятный, но начал присматриваться к твоим драйверам. Бросается в глаза взрослость, инфантильность, для тебя эти понятия очень значимы.
И ты наврала, в той ситуации ты иначе выступила. Ай яй яй.
Элементарно, Ватсон.Radugnyi писал(а): А как ты значимость определяешь, по каким параметрам?
Так я и не врала, я говорю, допустим, что наврала. что это меняет?Vadim писал(а): Ну и зачем это было делать? Чтобы что?
Это очень однобокий и ошибочный взгляд. По такой логике. если ты все разговоры к хуям сводишь. тебе чего, стесняюсь спросить. не хватает в жизни?))))Vadim писал(а): Элементарно, Ватсон.
Я ничего не нарушал, а ты выступила как самоуверенная сопля, ещё и поучать пыталась.Radugnyi писал(а): Так я и не врала, я говорю, допустим, что наврала. что это меняет?
Вадим это для тебя правила и рамки важно, а я спокойно отношусь ко всяческим нарушениям, для меня это скорее плюс, так что это с собой разбирайся. я не при чём).
Суть вещей ухвачена метко, но это не означает, что ты обязана расти и взрослеть. Тебя трактором из твоей норы не вытащить.Radugnyi писал(а): Это очень однобокий и ошибочный взгляд. По такой логике. если ты все разговоры к хуям сводишь. тебе чего, стесняюсь спросить. не хватает в жизни?))))
И разве "хватать" и "значимость" это одно и тоже?
А взятка должностному лицу при исполнении это не нарушение или это не гаишники были, так, местные гопники нарядились? Так и при чём тут тогда ростовские гаишники?Vadim писал(а): Я ничего не нарушал, а ты выступила как самоуверенная сопля, ещё и поучать пыталась.