Территория комфортного общения
http://speakhouse.ru/
Я за тебя ещё и минусы ранжировать должна?)))Aivery писал(а): это главный минус ? )
Та я так, ёрничаю. Сил у меня нет уже умничать.Radugnyi писал(а): Так и знала, что сам придумал)). Я вообще натура впечатлительная и увлекающаяся. Убить меня за это?)
Я поняла. Правильно, тебе не идёт))).Vadim писал(а): Та я так, ёрничаю. Сил у меня нет уже умничать.
Ущемилась всё таки.)) А не фиг по шарашкам учиться, нужно получать регулярное образование в правильных местах.Radugnyi писал(а): Я поняла. Правильно, тебе не идёт))).
Чёйта? Меня мой "хогвардский" диплом вполне устраивает. У меня ещё как доп образование курсы заговоров сибирской целительницы в активе. Могу и порчу навести, есличо).Vadim писал(а): Ущемилась всё таки.)) А не фиг по шарашкам учиться, нужно получать регулярное образование в правильных местах.
Aivery писал(а): это главный минус ? )
МАКСИМ МАЛЯВИНМНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Елена Рекунова,
психолог-консультант
МАГИЯ ПСИХОЛОГИИ
Что есть магия? Алистер Кроули определял ее как «науку и искусство вызывать изменение, совершающееся в соответствии с желанием». Что делает хороший психолог? Прежде всего, он помогает понять клиенту, чего же тот на самом деле хочет. То есть – какое у него истинное желание. Например, человек болен. Казалось бы, ясно, что он хочет выздороветь. Но иногда на самом деле он совсем не хочет этого. Ведь когда он болен, с него не требуют решения неких неудобных вопросов, принятия ответственности на себя. И если он осознает свою истинную проблему и вместе с психологом увидит пути ее решения, поймет, что это реально и не страшно, окажется, что болеть не обязательно и… о, чудо! Болезнь куда-то делась. Психолог работает наедине с клиентом, и это волшебство не видно окружающим, но когда мастера показывают на тренинге в группе что-то из своего арсенала – это настоящая магия. Ведь мы владеем наукой и искусством вызывать изменение, приводящее к осуществлению желания.
будем, будем!Radugnyi писал(а): А уж психоз… Нет, были травы, которыми психиатры лечили в XIX веке. Опийный мак и индийская конопля. Потом, к счастью, началась эра психофармакологии. Будете повторять исторический опыт?
Вика, но ты же понимаешь, что я не могу всерьез воспринимать человека, который пишет: "Потом, к счастью, началась эра психофармакологии."Radugnyi писал(а):)) Люди всегда знали, интерпретаторы были разные в разной актуальной реальности.
Дим, разве конкретная ситуация в конкретной больнице нивелирует ВСЕ достижения медицины? Про пенициллин историю знаешь? Знаешь сколько он жизней спас?Aivery писал(а): Вика, но ты же понимаешь, что я не могу всерьез воспринимать человека, который пишет: "Потом, к счастью, началась эра психофармакологии."
хочется автора пригласить в сельскую больницу, дабы немного вернуть в реальность.
а минусы про каких-то идиотов.
вообще несерьезно....клизма из мочи.....
Я знаю что такое "химия", её и помимо онкозаболеваний назначают. Тошниловка с утра до вечера, головокружение и прочие изыски. И долгий восстановительный период после. Здесь уже вопрос приоритетов.Aivery писал(а):я вот могу конкретно рассказать о минусах фармакологии, конкретно химиотерапии.
химиотерапия помимо вредных клеток убивает и кучу полезных.
и у человека после химии нет иммунитета ваще.
и похож он на ходячий труп.
зато есть шанс, что полезные восстановятся, а вредоносные нет.
маленький такой шанс.
и это разумно.
к этому относятся с уважением....наука....
а вот над клизмой можно и поржать....
Сейчас ещё в пару мест сгоняю и поговорим)). Во что наши книжные магазины превратились, это пздц...Aivery писал(а):расскажи мне о вреде йоги и дыхательных практик ?
если человек при зубной боли идет к стоматологу, но параллельно укрепляет иммунитет йогой и дыхательными практиками...
чем ему угрожает йога ? )
разве конкретная ситуация с конкретным идиотом нивелирует все достижения нетрадиционного подхода к здоровью ? )Radugnyi писал(а): Дим, разве конкретная ситуация в конкретной больнице нивелирует ВСЕ достижения медицины? Про пенициллин историю знаешь? Знаешь сколько он жизней спас?
Сейчас научились операции на сердце делать, спасают практически из любого положения. Если бы умели 15 лет назад так же, мой отец был бы жив. Вот такая вот реальность.
как бы не так.Radugnyi писал(а): Я знаю что такое "химия", её и помимо онкозаболеваний назначают. Тошниловка с утра до вечера, головокружение и прочие изыски. И долгий восстановительный период после. Здесь уже вопрос приоритетов.
Дим, если бы нетрадиционный подход реально лечил, прикинь сколько бы сейчас бабок шаманы зарабатывали. Просто, если знаешь как организм функционирует, за счёт чего энергия выделяется и как восстанавливается, то в нетрадиционную чушь верить нет никакой возможности. Это как тебе начнут втирать, что 2Х2 равно 8, поверишь? Будешь пользоваться?Aivery писал(а): разве конкретная ситуация с конкретным идиотом нивелирует все достижения нетрадиционного подхода к здоровью ? )
если человек не способен адекватно оценивать действительность, то это его минус.
а не минус нетрадиционного подхода.
Историю медицины надо знать, хотя бы в общих чертах, тогда будет понятно, что все нетрадиционные методы были когда-то традиционными, в той или иной степени. И отметались, как ошибочные в процессе использования на практике.Aivery писал(а): как бы не так.
большинство окружающих позиционируют медицину как "она не совершенна, но ничего кроме нет".
а эмоциональные выплески по поводу различных идиотов и шарлатанов, которые пользуются их идиотизмом, работают против объективности.
а что ты знаешь о шаманах ? )))Radugnyi писал(а): Дим, если бы нетрадиционный подход реально лечил, прикинь сколько бы сейчас бабок шаманы зарабатывали.
ну если ты знаешь доподлинно, как функционирует организм....Radugnyi писал(а): Просто, если знаешь как организм функционирует, за счёт чего энергия выделяется и как восстанавливается, то в нетрадиционную чушь верить нет никакой возможности. Это как тебе начнут втирать, что 2Х2 равно 8, поверишь? Будешь пользоваться?
это на западе, где христианство правило бал.Radugnyi писал(а): Историю медицины надо знать, хотя бы в общих чертах, тогда будет понятно, что все нетрадиционные методы были когда-то традиционными, в той или иной степени. И отметались, как ошибочные в процессе использования на практике.
Да, Димыч, всё чушь))). У меня чемоданное настроение, нет сил грузиться). Пусть будет как будет, лишь бы в радость!Aivery писал(а): только стоит рассказать на Рен-Тв про них и они стразу становятся в глазах обывателя - "нетрадиционной чушью" )))
