Грани возможного

Aivery писал(а): не в курсе минусов.
.

Так надо критическое мышление включать при проверке информации или только тогда, когда информация не нравится?))).

Vadim писал(а): Рак гомеопатия лечит?

так и химия его не лечит.
в том то и дело.
а ты знаешь что лечит ?

Vadim писал(а): Я давно обратил внимание, ещё по всемирным полям любви.

Цитату давай про поля!

Radugnyi писал(а): Так надо критическое мышление включать при проверке информации или только тогда, когда информация не нравится?))).

и какой вред может нанести сахар, растворенный в воде ? 0_о

Aivery писал(а): так и химия его не лечит.
в том то и дело.
а ты знаешь что лечит ?

Чушь не городи. На ранних стадиях процент излечения достаточно высок.

Radugnyi писал(а): Цитату давай про поля!

Не дам, это на другом форуме, и темы той уже не существует. Было, было, редкий какой-то... не знаю даже как назвать... несла.)

Vadim писал(а): Чушь не городи. На ранних стадиях процент излечения достаточно высок.

угу.
а что делать тем, кто попал в низкую часть процента ?
не повезло ?
знаешь, сколько стоит курс химии ?
сотни шарлатанов можно обойти.

Aivery писал(а): и какой вред может нанести сахар, растворенный в воде ? 0_о

Ой, всем только польза. Тебе плацебо, продавцу бабулечки. Только если серьёзная болезнь, не ходи - жульё это.

Aivery писал(а): и какой вред может нанести сахар, растворенный в воде ? 0_о

А какую пользу? Глюкоза, кстати, для мозга полезна, быстро энергию восстанавливает, которую процессы мышления жрут. Так, что сахар полезно так грызть. Раньше был такой - рафинад, ещё в советское время, его колоть приходилось))) И чай с молоком в прикуску. Сибирская традиция. И обязательно стакан в подстаканнике.

Aivery писал(а): угу.
а что делать тем, кто попал в низкую часть процента ?
не повезло ?
знаешь, сколько стоит курс химии ?
сотни шарлатанов можно обойти.

Знаю, да. Дорого стоит. Что делать нищебродам, т.е. нам? А то же самое, что и всегда - подыхать.) Всё равно ведь все там будем, просто кто-то раньше, а кто-то позже.

Vadim писал(а): Ой, всем только польза. Тебе плацебо, продавцу бабулечки. Только если серьёзная болезнь, не ходи - жульё это.

в больницу я тем более не пойду.
не везет мне в лотерею.
я лучше буду заниматься леженаучными практиками, которые очевидно укрепляют здоровье )

Vadim писал(а):
Не дам, это на другом форуме, и темы той уже не существует. Было, было, редкий какой-то... не знаю даже как назвать... несла.)

Так и знала, что сам придумал)). Я вообще натура впечатлительная и увлекающаяся. Убить меня за это?)

Radugnyi писал(а): А какую пользу?

тебе интересно о моих болячках ?
есть польза.
иначе молчал бы в тряпочку )

Vadim писал(а): Знаю, да. Дорого стоит. Что делать нищебродам, т.е. нам? А то же самое, что и всегда - подыхать.) Всё равно ведь все там будем, просто кто-то раньше, а кто-то позже.

так вот прежде чем подыхать, можно и проверить более доступные но лженаучные.
я так думаю )

Aivery писал(а): тебе интересно о моих болячках ?
есть польза.
иначе молчал бы в тряпочку )

Я сейчас разве про конкретную пользу, конкретному человеку? Я тебе вообще о пользе сахара, растворённого в воде. Кроме энергии для жизнеобеспечения никакой пользы. А в таких малых дозах и энергии с гулькин нос.

Если тебе понятно, что это самообман и относительно честный отъём денег у населения, то и фиг с ним. Каждый взрослый сам решает как себя угроблять. А если находишься в иллюзиях, то полезно юудет навести на здравые мысли). ИМХО.

Объективно, то есть разумно, по твоему - это сколько плюсов, столько же и минусов.

Radugnyi писал(а): Каждый взрослый сам решает как себя угроблять. А если находишься в иллюзиях, то полезно юудет навести на здравые мысли). ИМХО.

Объективно, то есть разумно, по твоему - это сколько плюсов, столько же и минусов.

наводи.
какие минусы ?

а то чаще всего я встречаю именно вот этот:

Опасность заключается в том, что пациенты с подобными диагнозами подвергаются смертельной опасности, отказываясь ради эфемерной помощи от реальных проверенных и испытанных методов лечения (антибиотики, операция, химиотерапия и т.д.). Особенно страшно, когда это касается детей.

Не знаю как объяснить. А если сифилис подхватишь (прости Господи) тоже сахаром лечить будешь и волновой терапией, пока кости сгниют? Или 40 бакинских на бициллин потратишь?

Radugnyi писал(а):Не знаю как объяснить. А если сифилис подхватишь (прости Господи) тоже сахаром лечить будешь и волновой терапией, пока кости сгниют? Или 40 бакинских на бициллин потратишь?

гы )))

Aivery писал(а): гы )))

Чё, "гы"? Доходчиво объяснила?)

Radugnyi писал(а): Чё, "гы"? Доходчиво объяснила?)

это главный минус ? )