Предел толерантности.

Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Предел толерантности.

Сообщение Aspid »

Radugnyi писал(а):
StuG писал(а):[
Для начала Гиляровского перечитай Москва и москвичи, потом Валишевского - у него много исторических произведений не на пустом месте, ну так про пьянство Ерофеева Москва-Петушки. Много чего нового для себя узнаешь.
Итак. "Для начала.... перечитай". Повелительное наклонение, родительская позиция. Заведомый вывод о моих знаниях и намерениях.

А за каким перепугом мне это делать? Если бы мне это было надо, наверное в стартопике стоял бы вопрос - а чего бы мне почитать о современных нравах? Короче, мимо кассы и ноль личной информации по теме. Даже отношение косвенное, опосредованное.

Дальше. "Много чего нового для себя узнаешь" Чистое фантазирование на ровном месте. Откуда у тебя информация, что для меня будет новым знанием, а что известно уже давно? ...
Я не вижу собеседника, не слышу тембра его голоса, не вижу его позы мимики и много ещё чего ещё - особенность общения в инете. Есть только текст, слова, предложения, особенности изложения происходившего - происходящего.

В криминалистике в шестидесятых начал применяется так называемый *метод анализа утверждений*.
В основе теории метода анализа утверждений лежит положение о том, что правдивые показания отличаются от ложных как по содержательным, так и по формальным признакам.
Показания основанные на реальных событиях, пережитые человеком и изложенные на бумаге, качественно отличаются от показаний, не основанных на собственном опыте, а являющихся продуктом импровизационной фантазии или заранее обдуманной фальсификации. А так же часто уход от конкретно поставленного вопроса, на нейтральные темы тем или иным методом. Критерии реальности отражают специфические признаки, позволяющие отграничить правдивые показания от ложных.

Применительно к нашему с тобой разговору, в случае прочтения Гиля было бы очевидно услышать от тебя конкретное - я читала его в прошлом году и там ни слова не было про сетование на падение нравов.... (зато много было про проституток содержанок любовниц и тд). Валишевского - о любовницах при дворе и Ерофеева про выпивку (это вообще не *женское чтиво*, что то из разряда Бука, Берроуза, Гинзберга).
Твоей же реакцией было - откуда знать тебе что я читала? И никакой конкретики.
Читал в том числе и твои темы ещё на Псиче, что дало мне повод сделать некоторые выводы (возможно и ошибочные) Моё видение ситуации ...
...без обид.

PS Лет около восьми назад по приходу на Псичу я налетел на одну из тем, трёп между Светкой Калипсо и Кербом.
Очередная пустая тема о том каким должен быть *настоящий мужчина* Это некая картинка порождённая фантазией Светы как оно должно быть в её понимание (так и не иначе, в противном *он не настоящий*) и к реальности не имеет ровным счётом никакого отношения. Мне бы хотелось избежать такого подхода на этом ресурсе потому как пустой трёп. Пустой трёп обесценивает разговор.

В обсуждение все равны. Я уважаю тебя. Я имею мнение отличное от твоего в плане связей на стороне и не берусь утверждать что это однозначно плохо. Мне бы хотелось что бы моё мнение уважали так же.
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: Предел толерантности.

Сообщение Smith »

StuG писал(а):... Я уважаю тебя...
О! Нас уже трое! )))
Это не намёк, нет, нет, нет... Всего лишь понедельник...
А до пятницы - как пешком до Африки... @-)
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: Предел толерантности.

Сообщение Smith »

Aivery писал(а):...вот меня и удивляет такие различия внутри одного вида живых существ.
Совсем недавно состоялась выездная сессия моих субличностей, которые испытали пренеприятнейший шок от эпизода этой действительности. Дело там было совсем даже не в свинстве, как таковом. И даже не в дикости, как можно было бы подумать. Там что-то другое... Долго решал - писать или просто забыть и не заморачиваться. Но дело-то серьёзное! Хотя бы предупредить надо соседей по планете о том, что и такое возможно. Чтобы сгруппировались как-то... "Кто предупреждён..." - ну и так далее...
Собственно, эпизод был кладбищенским, связанным с посещением холмиков и поминовением своих ушедших. В сухом остатке нет ничего страшного. Все живые остались живыми. Все - при всём своём. Как бы...
Долгое вступление получилось, просто не знаю, как это сделать и какими словами...)))
Если совсем коротко, то половина "холмика" отсутствовала. След от лопаты, свежая рассыпанная земля - в трёх метрах левее некто "подправлял" СВОЙ комплект таких же холмиков. В трёх метрах. До ближайших кустов с ничейной землёй - пять метров...
Фамилия на этой группе крестов абсолютно незнакомая. То есть ничего личного. Чисто удобство загребания. Точно помню, что я не нашёл в себе на тот момент никакой ненависти или обиды и злобы. Но было стойкое ощущение гадливости и недоумения. Что-то похожее могло случиться с любым мушкетёром...))) В ихнем Париже того времени в окно выливались как помои, так и ночные горшки. И было это очень удобно и быстро. Если за окном попало на кого-то, то что уж тут... Судьба такая,
Напряг остатки разума и понял, что здесь было и это сделало существо, скорее всего, прямоходящее. И с руками. Лопату оно держать как-то смогло. А вот "забота о могилах близких" - это уже фантастика. И была она, эта фантастика, явно по наущению. Со стороны. Так как изнутри прийти органически не смогло бы. Таким образом, эта банда состояла, как минимум, из двух существ. И среди них такое вполне прокатывает. Как рядовая и бытовая "НАХОДЧИВОСТЬ"... И где-то даже "ЮМОР".
А кто видел? Никто не видел. Гыыыы... Кто пострадал? Никто не пострадал. Гыыы... .12

Что с ними делать? Пожалеть, наверное... Что-то в них отсутствует. И по-крупному. Такой вот, Дима, у нас безразмерный вид оказался. Хомов, блин, сапиенсов...
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Предел толерантности.

Сообщение Radugnyi »

У нас кладбище закрывают через пару лет, только подзахоранивать можно будет за бешеные деньги. Так работники на всём успевают заработать, сами же оградки спиливают и памятники ломают, чтобы люди были вынуждены новые заказывать. Похоронных услуг много, конкуренция жестокая, выживают каждый в меру своей распущенности и бессовестности.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ответить