102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

То есть некое существо корябало/резало камень с размахом лапа+нож в диапазоне 930---3200 мм ?
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200520 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Кулибин, нам тут что-то пишут... Вроде бы по теме. Что с этим делать?
- А там есть вопрос? Нет вопроса. Видимо писавший понимал, что эта тема рассчитана только на диалог между субличностями. Тем не менее, если кто-то написал что-то, значит это наш человек, каменный, фанатеющий по волшебным технологиям. Поэтому скажем дружно "Крибле... Крабле... Бумс!", и посмотрим на предлагаемый камень. Тем более, что камень на территории Ниусерра в Абусире.
- А как это вписывается в авторскую интригу, в канву темы, в разработку парадигмы?
- Казюш, чесслово - не знаю. Конечно же хотелось попозже поговорить о вещах, которые придётся сейчас вывалить раньше времени. Но оно и к лучшему в каком-то смысле. Бывают ли в жизни случайности? Да, но все они так или иначе обусловлены закономерностями. Автор терпит, значит разрешает. Поехали:
img_7205 - ИСИДА_обр-1.jpg
Казик, что здесь бросилось в глаз Художника?
- Куль, в верхней части и камня, и фотки - то, о чём мы совсем недавно говорили. На плоскости наблюдаем оплывшие канавки в массовом количестве. Не риски и царапины от абразива, но именно оплывшие канавки. И срезанные газовые пузырьки. Но я не спорю с сайтом http://rekhmire.ru/topic469-50.html Там целая страница персонажей, а нас с тобой всего двое...)))
- Главное не в том, правы ли они или мы. Казик, прелесть в том, что они решились ДУМАТЬ!
- Да, вот только оплывшие канавки с бОльшей вероятностью могут появиться от качения "недорасплавленных" зёрен "по сырому". Важна не просто "струна" сама по себе, но и применяемый режим размягчения. Пожлобились с режимом? - получили минимум размягчения, "струна" потащила зёрна перед собой.
img_7205_обр-1_ФР-1.jpg
А уж куда они заедут при этом - дело десятое. Но так или иначе, рано или поздно, они доразмягчатся и перестанут оставлять след.
- И? Если бы такой полуавтомат проектировал ты, что бы ты предусмотрел в нём для нормальной, стабильной и разнообразной работы?
- Ну, мы уже говорили - струна проходит камень последовательно. А сложносочинённая активная поверхность, которой, собственно, и работает автомат - действует одномоментно, сразу во всех её точках. Поэтому я бы предусмотрел в полуавтомате выбор формы силовой (пОлевой) струны в зависимости от вида предстоящей работы. Мало того - нужна ещё и компьютерная корректировка выбранной типовой формы какой-нибудь буквы "зю" в нетиповую, но близкую, форму буквы "хрю".
- И теперь эту рабочую форму нитевидной пОлевой струны надо бы наделить функцией Активатора...
- Конечно, Куль! Иначе как она проникнет в камень? Только после и в результате идущего впереди неё размягчения с опережением на какие-то миллиметры.
- Не жадничай, Казик. Пусть будет сантиметр...)))
- А и пожалуйста. Жалко мне что ли? ))) Осталось добавить функции стружколома и стружкоудаления.
- Казимир, я добавил бы в твой проект обратную связь струны с компом по перегрузке с соответствующей мгновенной корректировкой работы активатора. И это называется...
- Активным контролем!
- Да, Казимир. В отличие от предустановок в регулировках до начала работы. У нас с тобой получился хороший фантазм.
- Мы старались. Этой же струной можно шоркнуть не только по горизонтали, но и с торца по вертикали камня. И соответствующие следы в виде канавок есть по вертикали на пенокамне.
- Ты сказал "на пенокамне"?
- Ну да. Любой Жан Пьер Протцен легко увидит свою любимую в Ольянте пемзу на торце этого камня. Ты видишь? Кстати - только в этом месте камня предварительно и хорошенечко поработал отдельный активатор. Видимую сейчас и в этом месте поверхность ну никак нельзя назвать нормальным сколом камня. Но легко можно сравнить с карьерной махрой. Во всех прочих его местах - да, нормальный скол есть. А здесь (см. фрагмент фотки) легко заметны те самые газовые лунки...
- Казик, ну и глаз у тебя. Ты меня пугаешь...))) А что если тебя не испугаются толпы разнообразных научников и ненаучников, переучек, самоучек, недоучек?
- Если они обзовут нас жалкими уэлсами? Пусть только попробуют! Мы в ответ... сразу же с ними согласимся...))) Ясно же, что никакая притирка песчаными жерновами и никакой бетон здесь не прокатывают. Это же просто видно, если смотреть на камень и ДУМАТЬ. А что сказать при родах очередной версии? Куль, я бы посоветовал всем сперва просто порадоваться чуду - тому камню, который прямо перед носом. Именно он - чудо!
- Ты прав. С таким чудом не поспоришь. И более того - когда послепослезавтра оборудование, производящее чудеса, появится на стройках, придётся пахать от забора и до заката. И уже не порадуешься ни вместе с нами, ни отдельно от нас. Поэтому так важно не упустить момент...)))
000  img_7195_обр-1.jpg
- Спасибо, дружище. Предлагаю левый край камня, на котором виден солидный остаток гребня, считать низом. Тогда дальний для этого снимка торец будет у нас постоянно называться левым, а ближний - правым. Для удобного ориентирования. А сейчас я с твоего разрешения сделаю парочку фрагментов правого торца. Первый:
000  img_7195_обр-1_ФР-1.jpg
Видно, что струна вынесла на кромку правого торца то, что вынесла. Вынесенное сформировало небольшой гребень с блеском остеклованности, с лунками и как бы подплавленными округлостями. В то время, как на левом торце - чистый скол без фокусов. Так оно и выглядит после шлифовки? ))) Второй фрагмент:
000  img_7195_обр-1_ФР-2.jpg
На нём уже знакомая картина по фотографии с Исиды. Но справа на горизонтальной плоскости есть проплешина. Ничего страшного в ней нет, просто такая судьба у камня. И это - не то, что бывает после схода корки Воздействия, но просто неровный участок ниже плоскости реза. А интересно то, что струна натащила размягчённую массу на эту плешку и положила мазками, как масло на хлеб. Виден этот эффект плохо, но у нас впереди несколько фоток, на них это будет заметнее. Такой "намаз" стабильно случается при шлифовке? )))

- Господа Мастеровые, добрый день. Я хочу сделать попытку поймать кое-кого на жареном. Думаю, что мне это вполне по силам:
000  72c6256ef4c08f6154cd81855533e62f25731d193987599_обр-1.jpg
- Анна Зигмундовна, спасибо за помощь, но что с этим делать?
- Смотреть. Если мало общей картинки правого торца, то вот вам фрагмент с увеличением:
000  72c6256ef4c08f6154cd81855533e62f25731d193987599_обр-1_ФР-1.jpg
Внимательно... На этот раз - предельно внимательно смотрим и видим...
- Айййй...
- Вот именно, Казимир. Именно "айййййй..." Это ярчайший пример того, насколько легко желаемое принимается за действительное. Да ещё и с подколками уважаемых шлифовальщиков! Не вы ли, господа, ратовали за ВНИМАТЕЛЬНОЕ изучение камня? Да ещё и с выделением в тексте крупным и жирным красным шрифтом... Стыдитесь! Немедленно стыдитесь!
- Нам уже стыдно, Анна Зигмундовна... Мы уже видим, что нет никакого выноса материала струной на кромку правого торца... И как-то не очень заметны остеклованные зёрна на этой же кромке, тоже вынесенные струной... Каемся, Анна змгмундовна... Мы больше так не будем...
- Ну... Остекловывание лицевой поверхности асфальтовых площадей в теме уже было, снимок был. Оно отлично заметно в отраженном свете. А это бывает на восходе и на закате. Здесь освещение ни разу не подыграло фотографам именно по остекловыванию, но подыграло во всём остальном. Например, я хорошо вижу то, что вы назвали оплывшими канавками. Абразив такие следы не оставляет.Ещё я вижу то, что кажется мусором на обработанной поверхности, а на самом деле - лунки. Да, это газовые лунки. Солнечный свет при таком освещении, когда Солнце за спиной фотографа, замечательно отражается от дальнего края каждой лунки. И этот дальний край каждой лунки замечательно блестит.
- Остекловывание?
- Не торопитесь! Один раз уже поторопились... Об остекловывании по фотографии можно говорить с некоторой вероятностью, когда вы ясно его видите. И когда отражённый свет трудно объяснить чем-то другим, кроме него. Например - злопыхатели/провокаторы специально смазали камень маслом...)))
- Но здесь-то? Ведь явно же оно?
- Ещё раз - НЕ ТОРОПИТЕСЬ! Здесь можно упомянуть, объясняя особенности освещения, лишь о кратерах на Луне. Когда Солнце за спиной космонавта с камерой, освещается дальний от него край кратера. Поэтому у смотрящего на последний снимок появляется иллюзия высыпанных на поверхность мелких камешков, мусора пустыни. Но это лунки...))) Такой блеск и такой разброс лунок очень мало походит на след от удара. При ударе нужно очень сильно потрудиться, чтобы остался след, по форме похожий или приближающийся к сегменту сферы. Одиночный удар чем-нибудь тупым оставляет мелкую вмятину, заметную после сдувания образовавшейся пыли. Одиночный острый удар оставит что-то похожее на воронку, на след внедрения конуса. А здесь мы имеем лунки...
- Анна Зигмундовна, вы к чему клоните?
- К тому, что кто-то здесь говорил о мелочах, которых в нашем следственном деле не бывает...)))
- Каемся... Виноваты... Но зачем так подробно?
- Затем, что ваша режущая по размягчению пОлевая струна не оставляет лунок!
- Опаньки... Казимир, а ведь Анна права. Как это мне на ум не пришло? Фу ты... Вот как после этого спокойно спать? Как мы с тобой будем смотреть в невинные глаза детей? ))) Анна, спасибо вам огромное!
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200521 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Вижу, вы требуете продолжения, и я вынуждена продолжить...))) Ваш струнный полуавтомат, господа, ваш продвинутый контрабас для работы по камню, действительно не оставляет лунок. После какого инструмента можно увидеть лунки?
- После шпателя, Анна Зигмундовна, если до него своё дело сделал активатор. Или просто после активатора, если не дошло дело до применения шпателя.
- Очень хорошо. Отлично. Смотрим на последний снимок, там виден фрагмент правого торца. Правее правой границы снимка имеет место быть тот самый вспененный участок, о котором здесь уже говорилось. Пока всё понятно?
- Ес, мэм...
- Отлично. Осматриваем этот фрагмент правого торца и видим газовые лунки и на нём. Особенность - чем левее рассматриваемый участок торца, тем меньше на нём лунок. Запомним это. Смотрим ещё пристальнее, практически пронзая камень насквозь рентгеновским зрением! ))) Шутка. И видим справа небольшой слегка порыжевший участок поверхности правого торца. Видим и вспоминаем камень Обласканный в составе ХХК в комплексе ДВЦ Ольянты. Вспоминаем, с чем связана и как получается такая порыжевшая поверхность. Не начинать же тему снова для повторных объяснений? )))
- Такой рыжеватый оттенок получается, если обработать камень активатором и больше ничего с ним не делать, отбраковать и отмазать его от монтажа в конструкцию. А потом снова обработать активатором. И снова... После каждого раза можно ласкать его вместо любимой, оставляя след ладони на размягчении...)))
- Но вот размягчение застыло. Камень решили подравнять простыми ударами и сколами (возможно, через 1000 лет после застывания размягчения). Казимир, что обнаруживается в сколах?
- Пузырьки, однако. Чем больше скалываем, тем меньше видим крупных заметных пузырьков газа, застывших в массе. Это понятно. А на остатках порыжевшего участка, каким был когда-то весь торец, видны оплывшие лунки. Таким он был, весь правый торец, когда его избавили от насилия активатором.
- Отлично, Казимир! Итак, вы предполагаете, что с этим камнем сперва наигрались вдоволь простым активатором. Возможно, снимали шпателем большие и далеко торчащие выступы. Попутно шпателем хорошо размазали в белесые полосы какие-то камешки, попавшие под него. Все ли видят белесые полосы на это (предположительно) базальте?
- Да, они таки заметны.
- Кулибин, вы думаете, что только после застывания результата работы активатора дело дошло либо до применения полуавтомата, либо до простой ровнялки, если не ждать застывания?
- Дорогая Анна, простая ровнялка, то есть широкий шпатель - это ещё бОльшая фантастика по сравнению с нашим гипотетическим полуавтоматом...))) Работа ровнялки по сырому не оставила бы таких чудесных следов качения зёрен по сырому в результате их протаскивания инструментом. Или оставила бы, но совсем другую картинку... А полуавтомат? Учитывая крайне редкие встречи на египетских поверхностях вот с такими оплывшими канавками, можно сказать, что в таких случаях применялся ущербный режим активирования. Или полуавтомат был уже полудохлым и на излёте ресурса работы. Или оператор был не в курсе его регулировок и возможностей, плюс возможное похмелье в связи с чем угодно.
- А кто смог бы рассудить? Где искать арбитра по главной поверхности этого камня?
- Анна, арбитром могло бы быть Солнце на восходе или закате. Это ваша идея отражённого света, мы уже дважды видели его в случае блеска остекловывания. Плюс простая металлическая метровая линейка. Она сразу дала бы более точное представление о плоскостности полученной поверхности. И об инструменте. Или же механический стрелочный индикатор, как у Брайена Фоерстера. Он компактнее линейки, но сложнее и дороже...)))
- Кулибин, а простой компас? Он пригодился бы?
- Здесь невозможно заблудиться. Куда ни кинь, попадёшь в пирамиду...))) А вот магнитные свойства, приобретаемые камнями после Воздействия? - это да. Но магнитометр не пропустит египетская таможня. Она сразу отсекает нашего брата, везущего синхрофазотрон в колыбель цивилизаций. Аппаратные исследования без разрешения? Верный способ быть высланным...)))
- Не грустим по амперметрам и продолжаем:
000  72c6256ef4c08f6154cd81855533e62f25731d193987599_обр-1_ФР-2.jpg
- Что можно сказать об этой плешке? На этом же ребре уже была очень похожая проплешина:
000  img_7195_обр-1_ФР-2.jpg
Им обеим не повезло, их уровень оказался просто ниже того, по которому прошла струна. Но сохранились как бы наплывы "масла на хлебе" в результате предыдущих насилий над камнем. Возможно, этим плешкам перепало Воздействие активатором, а потом постарался и шпатель, разгонявший массу по плоскости.
- Хорошо, и последний фрагмент общего снимка:
000  72c6256ef4c08f6154cd81855533e62f25731d193987599_обр-1_ФР-3.jpg
- Анна, здесь слева виден мощный гребень, мы договаривались считать его низом камня. По сколам на нём видно, что это базальт с высокой вероятностью. Включения камешков в нем - большущая редкость. Поэтому рассматривать срезанные пузырьки на главной поверхности, как следы от выпавших включений, было бы неосторожным занятием.
- Анна, по этой же причине на главной поверхности не видно срезанных камешков. Гранит полностью состоит из них, а базальт - он в любой его точке базальт.
- А камень на втором плане? Мы останавливаемся НА ВСЁМ, что попало в кадр и вызвало удивление. Или нет? Это какой-то интересный камень, но не гранит и не базальт?
- Алмаз! )))
- Спасибо, Казимир. На этом алмазе сверху имеется плоскость. А на плоскости - что-то до боли знакомое по камням Ольянты. Что-то сильно похожее на пипочку?
- Да, Анна. Что-то похожее. И эта похожесть сразу же отрицает применение полуавтомата. Струна срезает всё. А вот как в итоге получена пипочка? Это очень интересно...
- Кулибин, вы хотели бы узнать как? Не покидая Египет? )))
- Дааааа...!!!!!
- Хорошо. У меня в левом рукаве есть сразу два "козырных туза"...))) Смотрим:
02910000 Поверхность с фиксатором.jpg
03010000 Поверхность с обрубленным фиксатором.jpg
- Опаньки...
- Куль, ущипни меня...
- Ага, а ты - меня. Так и проведём в пощипываниях остаток дней...)))
- Это не мог сделать полуавтомат! И любая кустарщина, любая рукопашная через коленку - отдыхает!
- Казик, это работа режущего АВТОМАТА. Эти приливчики, что заметно по фото, невозможно послюнявить, приложить и приклеить. Эти приливчики нельзя вырезать последовательно, только сразу, в один приём, иначе остались бы следы подходов.
- Кулибин, как ни крути, но все выступы должны были быть предусмотрены ещё в компьютерной модели сложного объёмного реза. С последующей проекцией этой модели на объект.
- Казик, ты сейчас говоришь такие слова, в результате которых нас закидают тапками... А знаешь, какими именно тапками?
- Какими, Куль?
- Очень пахучими, Казик...))) Откровенно душистыми...))) Наш народ не готов к таким вирусам...)))
- Объявляю приостановку работы биржи идей ввиду сумасшедшего поведения акций...)))
- Бесценная наша Анна, увидим ли мы, услышим ли мы психологическую изнанку процесса?
- Таки да. Если есть такое желание. Но уже завтра...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200523 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Не понимаю, почему вас, господа, должно волновать чьё-то мнение. Вам очень хочется признать его неправильным? А почему бы вам не признать его просто не отвечающим на все вопросы, имеющиеся именно по этому камню?
- Дорогая Анна, вы хотите добавить в наблюдения свои пять копеек? А за совет по смене точки зрения спасибо, учтём...)))
- У меня есть в тему не столько добавление, сколько упрёк. Вам, господа, надо (и вы уже чувствуете, что это вам надо!) перестать заниматься оценками и поисками Истины. Автор ждёт от нас наблюдения и фиксацию фактов. Плюс ваши версии Воздействия и Процесса в его деталях на основе бесспорного существования полигоналки/мегалитки в нашей с вами реальности, и на основе идущей впереди с большим отрывом версии размягчения камня с попутными процессами. Я пока на вижу сопоставимых с ней по вероятности. Вас кто-нибудь просил переживать по поводу всего остального? Вам заплатили за эти переживания? ))) Говорим только о том, что удалось заметить!
- Да, Анна...
- И вербализируем только те свои предположения, которые удалось нормально верифицировать!
- Да, Анна... Слушаемся и повинуемся... Делу Автора верны! )))
- Посмотрим...))) Вот сюда посмотрим:
00  c9f0539ee8f9509f34e5c9d8778323d925731d193988406_обр-1.jpg
Видим рулетку, приложенную к условно нижней части камня тонкими женскими перстами. Что ещё мы видим? Облегчаю вашу задачу, выделяю фрагмент. Будьте предельно внимательны:
00  c9f0539ee8f9509f34e5c9d8778323d925731d193988406_обр-1_ФР-1.jpg
- Это левый край камня, основная поверхность. Уже знакомые оплывшие, как бы затёртые, канавки. Но есть странность...
- Какая, дорогой Кулибин?
- Более светлые участки. Они тянутся сверху вниз неправильной формы пятнами. Дымчатость, туманность - очень знакомый по Ольянте признак. Особенно в ХК, но мы туда всё ещё никак не попадём...))) Куль, мне кажется или так и есть? - наши канавки видны справа от любого из этих пятен и слева. А на самих пятнах канавки куда-то исчезают... Странно это. И лунки тоже. Вот смотри - лунки на этих светлых пятнах тоже встречаются, как и на всей поверхности, но их края выглядят сильно оплывшими!
- Ты прав, есть такое. Если точно, то канавки встречаются и на пятнах, но как-то не убедительно встречаются. Я назвал бы их ещё более оплывшими. Казимир, видимо, догадка о том, что до струны здесь вволю наигрались активатором, была верна. В результате имеем срезанные газовые пузыри и следы не отвердевшей до конца массы на тот момент, когда к камню подошли с полуавтоматом. И эта не до конца состоявшаяся отверделость вылилась в наличие вот таких туманных светлых пятен.
- Господа Мастеровые, возможна ли такая же фактура поверхности при любых видах шлифовки?
- Нет, как-то не очень. Теоретически всё может быть, любое техническое чудо, но с исчезающе малой вероятностью.
- Вам так сильно нравится ваша протонная версия размягчения? )))
- Анна, других версий уменьшения межатомного взаимодействия просто нет. Пока альтернативных версий нет. А результат есть. И мы его видим...))) Что будем делать?
- Будем смотреть на звёзды, дорогие мои...))) Их все видят, но никто пока не потрогал, не убедился лично в реальности очевидного. Тем не менее, нет ни одной горячей головы, сомневающейся в том, что они есть...)))
- Парадокс, однако. Есть масса желающих усомниться в том, что можно увидеть ближе некуда, и потрогать... Близость, как повод для отрицания!
- Доступность обязывает к выбору позиции и оценкам. А звёзды могут продолжать светить, и процессам в Космосе "разрешено" свершаться без участия широкой общественности...)))
- Всё верно, господа, об этом мы и поговорим, но позже. О позиции и выборе, о формах отрицания и приятия. И что из этого следует. Вы же просили психологизмы?))) А пока посмотрим на это:
ad5cdda390706a5d7ae0f88947c831441fcf4d194062642.jpg
- Вам, Анна, интересно наше мнение? Могу сказать, что это всего лишь внешне похожий случай, но не более того. Плита явно присутствует в составе прочих плит пола. Возможно, этот пол был не первым местом, в котором плита присутствовала в каком-то качестве. Свеженаляпанная известь слева говорит о том, что это место не обходят своим вниманием реставраторы. Древний египетский штангель выглядит очень свежо ))) и сильно напоминает о советском прошлом Древнего Египта...))) Готовая альтернатива версии о славяно-ариях в Египте...)))
- Куль, посмотри на странный тёмный предмет левее штангеля. Предмет с полосочками. Мне это кажется или полоски странным образом продолжают риски на плите?
- Ты культурно назвал пучок этих глубоких царапин рисками? О предмете левее штангеля, безусловно относящегося к эпохе железного века, ничего не могу сказать, так как я вижу то же самое, что и ты. А вот канавищи типа глубоких царапин по видимости мог бы оставить привнесённый извне абразивный материал. Он, абразив, никак не мог принадлежать шлифовальному инструменту.
ad5cdda390706a5d7ae0f88947c831441fcf4d194062642_обр-1_ФР-1.jpg
Будь оно так, царапины были бы строго параллельными, а они СХОДЯТСЯ и РАСХОДЯТСЯ. Более того - есть места, в которых две царапки СЛИВАЮТСЯ в одну, а потом эта одна РАЗДЕЛЯЕТСЯ снова на две. Это камень лишь по видимости, а на самом деле это тренажёр для пытливых исследователей...))) Если кто-то сможет объяснить такое поведение абразива, его сразу же принимают в отряд Следознаев ДВЦ.
- А если сможет оставить точно такие же, посвящается в рыцари ордена Следоделов ДВЦ...))) Куль, конечно же хочется списать этот случай вот на такую технологию:
50361431.jpg
polirovka-granita.jpg
- Или даже такую:
Nettoyage-sol-en-marbre.jpg
- Казик, движки электрические отменяем, редукторы и электронику отменяем, что остаётся? Примитивный тяжеленный диск с какими-то рукоятками для вращения?
- Тяжёлый, но лёгкий. Другими словами - пригружаемый камнями лёгкий. Тяжёлый легко не перемещается. Куль, в любом случае такая предполагаемая тёрка оставит после себя поверхность, полностью состоящую из царапин. Но мы этого не видим в натуре. Ок? А видим мы прямую противоположность - терка оставалась на месте дольше необходимого, и её крутили со всей дури, после чего смещали на шаг. И опять крутили до посинения крутящей силы. Вероятность не слишком высокая, да? Кроме того, и главное - мы не видим поверхность, полностью состоящую из царапин...
- Из чего следует вывод о том, что этот камень с какой-то небольшой вероятностью имеет отношение к нашему Процессу с Воздействием, и с гораздо меньшей вероятностью - к ручной шлифовке насыпным абразивом. Примитивная шлифовка не совпадает с видимостью. Шлифовка ДВЦ в крутейшей форме ничуть не лучше пресловутых "болгарок" ДВЦ. И то, и другое, означало бы индустрию того, сего, пятого, десятого - то есть всё, что могло быть у ДВЦ с исчезающе малой вероятностью.
- Итого? Куль, с самого начала надо было отметить, что снимок предельно неудачный ввиду полного отсутствия солнечного освещения. И сказать что-то уверенно об этом камне нам крайне сложно...
- Да, но... Казик, тебя настолько очаровал штангель, что ты забыл сказать главное - это, скорее всего, известняк. В царапины въелась пыль тысячелетий, она в любом случае исказит восприятие, да ещё и при неудачном освещении...
- А давай проверим себя на базальте. Нравится он мне чем-то. Уважение вызывает своей суровостью даже в виде осколков:
2bz1A_обр-1.jpg
Куль, что мы видим по следам?
- Казик, мы видим полную идентичность следам на первом камне. И даже не стоит "идти у бабке", то есть умножать здесь количество фотографий всех прочих "пропилов". Они идентичны этому в смысле канавок. И они все полностью "сумасшедшие", если показать их любому профессиональному резчику по камню. Но об этом позже. А сейчас я могу предположить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ нашей струны, чем и отличается то, что мы с тобой назвали словом "полуавтомат". Так как больше и само по себе оно ни о чём не говорит, только об этом, о струне, структура которой, возможно, была такой:
Струна 1.jpg
Чёрная линия по оси струны - силовое поле, равное веществу по способности воздействия на вещество. Но вещественную струну нельзя выключить, а пОлевую можно. Цилиндрическое пространство вокруг силовой струны - это то самое физическое Воздействие, которое вызывает присутствие ПРОТОНОВ в заданном объёме. Та самая физика завтрашнего дня...))) Собственно, простая кислота действует похожим, но не идентичным образом. Она, кислота, означает присутствие катионов Н+ НА ПОВЕРХНОСТИ камня. И они разбирают эту поверхность на составляющие. Процесс необратим и означает он простое разъедание поверхности. Дискутируемое Воздействие вызывает присутствие таких же протонов Н+ в некоем объёме вещества. Ослабляются межмолекулярные связи за счёт "воровства" электронов связи простыми протонами низких энергий. И никакой радиации, никакого излучения! А камень течёт. Но сперва размягчается.
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

Не совсем в тему:

С 5:30 интересные(имхо) ракурсы.
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=6055
Re: Ольянтайтамбо. Пикник на обочине
Сообщение Allenatore » 30 май 2017, 13:13

"...Раз уж вспомнили мой пост, добавлю ещё несколько фотографий Ольянтайтамбо."
Под спойлером авторские картинки.
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=44&t ... %B0#p84396
Перу. Систематизация следов воздействия/инструмента ДВЦ
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

http://isida-project.org/forum/72-5215-1
Перу 2012. Ольянтайтамбо

(снимки с высоким разрешением)
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

Не совсем в тему:
http://isida-project.org/forum/72-661-2
Вложения
s2238034.jpg
s6106510-lines.jpg
vlgrus
Собеседник
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 18:34
Репутация: 690
Откуда: Пушкино

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение vlgrus »

тоже не совсем в тему:
http://isida-project.org/forum/72-661-3
(резали гранит как пластилин ?! )
Вложения
s9879809.jpg
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200527 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Да, Куль, я помню, что такое предположение обеспечивало нам возможность сказать о следующем предположении - недоразмягяённые зёрна камня протаскиваются нашей струной, обеспечивая следы в виде оплывших в разной степени канавок:
000 Ворота храмового комплекса в Карнаке_супер НОЖОМ - ни единого утаскивания частиц по окружности!_5.jpg
При вот такой форме реза в поперечнике и на граните:
288394_обр-1.jpg
И при вот таком размерном запиле на монтаже базальтовой площади с целью получить точку, репер, в компьютерной памяти:
127_обр-1.jpg
С увеличением эти вразнобойные царапки выглядят уже привычно и обязательно:
127_обр-1_ФР-1.jpg
- Выкладывай, Казик...))) У тебя какой-то камень за пазухой, давай его сюда...)))
- А вот...
1397077386_7.jpg
Что ты на это скажешь? ))) Удивительная периодичность канавок. По ним Андрей Юрьевич поверял свою старую рулетку. Чем же обеспечивается равномерная параллельность канавок в этом случае? )))
- Думаем вместе. Задать вопрос и дурак сможет. Думай, Казимир!
- Дык... Я же всегда рад. Начинай...)))
- Если у нас есть следы, показывающие удивительную периодичность расположения канавок, значит, таким было размягчающее пОле. Верно? Нарисуй, каким оно было...
- Вот каким-то таким, циклическим, при всё той же силовой струне. С её рабочим движением от зрителя в сторону горизонта, перпендикулярно плоскости рисунка:
Струна 2.jpg
- Казик, ты это сам придумал?
- Куль, это ты придумал. Ты попросил нарисовать. Я нарисовал, подражая твоему стилю. Это всё...)))
- Ну, хорошо, а как я это придумал?
- Куль, ты тоже ничего не придумывал. Ты просто смотрел на фотку со следами, оставленными циклическим полем. У тебя появилось чувство вины? Ты хочешь поговорить о нём с нашей Анной? )))
- Издеваешься, да?
- А смысл? Кулибин, я просто фантазирую на убийственно низком техническом уровне нашей ВЦ. И всё, что из меня воспоследует - это наши с тобой фантазии по поводу того, какой могла быть в идеале СТРУКТУРА нашей режущей струны. Плюс твоя убедительная просьба - "Думай, Казимир!" ))) Пример - ты что-то говорил об активном контроле по сопротивлению прохождению струны. Было такое?
- Ну, как бы да...
- Допустим, что струна у нас "умная" за счёт её непрерывного отслеживания компом по её натяжению и её перегибам на условно твёрдых участках, плохо поддающихся размягчению. Ок? Может ли ДВЦ позволить себе как бы датчики по этим параметрам?
- А почему нет? Казик, если она реально ДВЦ, то может. И как бы попутно может себе позволить управление полуавтоматом за счёт дистанционной ментальной связи с профессионально подготовленным оператором.
- Да уж. А все беды с оборудованием начались, когда профи естественным образом закончились, и начались полупрофи, а затем и полные профы, то есть профаны с их любимым методом тыка... И тогда появился легендарный "недорезанный саркофаг", ныне осевший в каирском музее. И недорезанная базальтовая балка, брошенная возле пирамиды Тети II. И наверняка ещё десятки чего-то подобного басне "Мартышка и очки". Рабочие династии, мой дорогой братан Кулибин, это дело тяжёлое и неоднозначно весёлое...
- Казюш, если помечтать об активном контроле, то наша с тобой струна могла создавать, и очень быстро создавать, повышенную концентрацию протонов в местах, где её движение затормозилось, появились напряжения, перегибы силовой нити. То есть она реагировала бы созданием своеобразных "пучностей" активности. Не рисую, и так всё понятно. Ты говорил именно об этом?
- Я об этом думал, а говорил я о том, что бывает, если такая функция/опция отключена, и оператор не знает, что активный контроль, как таковой, предусмотрен в меню. И там же, в меню, возможна опция рабочего хода на антиграве - либо строго прямолинейно, либо следуя усредняемой кривизне поверхности (карнакские ворота?). И там же, в меню, возможен полностью ручной режим, когда оператор сам, своими руками, держит весь резак и отрывается на камнях, как только может.
- Всё это время, Казик, мы говорили о режимах и предполагаемой структуре струны. Но пока ни слова не сказали о ФОРМЕ струны. О той самой, о V-образной форме, оставляемой такой струной в камне. Пример такого реза в граните уже был сегодня на одном из снимков. Таких примеров - тысячи...)))
- Но?
- Но самым информативным по прочтению следов на камне оказывается именно такой ручной и дикий "бандитизм" с резаком наперевес, когда оператор сам погружает струну в камень, сам её ведёт и сам вынимает. Казик, этот снимок предельно важен!
00  maxresdefault ГИЗА, у п-ды Хуфу_обр-1.jpg
Включаем зум:
00  maxresdefault ГИЗА, у п-ды Хуфу_обр-1_ФР-1.jpg
- Ухххх... Нет слов... Некто троекратно распахал камень, распластовал! Мы имеем три зареза, каждый выполнен в один приём, сверху вниз, широкая часть наверху, но не это ценно. Этот садист, вынимая струну, скосил аппарат в сторону!!!
- Да, Казик. Да... Тут можно только помолчать. Будь этот инструмент фибровым диском, он разлетелся бы в мелкие дребезги по всей Гизе от одной десятой такого его искривления в резе. А наша с тобой пОлевая и бесконечно фантазийная струна ГНЁТСЯ и не ломается!!!
- Это же видно простым глазом - такая распаханность не может быть результатом последующего скола кромок. Это именно резы! При самом хулиганском использовании оборудования...
- Предоставь судить об этом тем, кто смотрит сам и делает выводы сам...)))
- Дорогая Анна, есть ли у вас вопросы?

- Безусловно! И много. Но уже меньше, чем вначале. Я очень внимательно слушала вашу беседу. Она мне понравилась. Вы на радостях забыли упомянуть вспененный в трёх местах привнесённый на этот камень известняк на последнем снимке. Вы почти отошли от исходной категоричности и однозначности в суждениях. Но остальное - завтра! "У меня есть мысль, и я её думаю". )))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200528 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Кулибин, там нам что-то написали, а мы невежливо проскочили мимо...
- Нет, Казик, мы проскочили мимо весьма вежливо...))) Потому что:
1. http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 94#p117994 - Никто не сомневался в том, что Берзин - великий человек! Он замечательно фоткал камни, он был в миллиметре от истины, когда обоснованно подозревал размягчение. Но камней в целом, а не их поверхностей. Ну и Татьяна - конечно же красавица! Та самая, которую ты, Казик, воспринимал в числе всех прочих "девушек", занятых сэлфи на фоне Ольянты. Снимки камней у Берзина прекрасные, и, судя по пухлому архиву нашего бесконечно уважаемого Автора, всё, что можно было, уже стырено у Берзина из открытого доступа. Ещё раз - спасибо ему огромное!
2. http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 97#p117997 - Ну, да. Это самое первое появление Берзина на форуме ЛАИ - http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=58&t=6055 Отличные снимки.
3. http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 98#p117998 - Да, похоже на начало систематизации. Но мы с Казиком ещё круче. Мы настоящие супергерои...))) А по ссылке на сайт ЛАИ - в основном известняк. Наш Автор запретил нам эту "тропинку". Но в целом, когда хотелось, много и свободно уже говорилось в теме. Особенно по Ольянте. Спасибо, конечно, но...
4. http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 00#p118000 - Ссылка на главную страницу сайта "Исиды" - http://isida-project.org/forum/ И упомянута экспедиция в Перу 2012. По ней приходится искать по сайту, а в итоге находим всё тот же известняк! - http://isida-project.org/exp/peru_2012/index.htm Не интересен Автору минерал СаСО3. Ну вот ни разу не интересен. И где-то там, на какой-то странице темы, есть заветная Ольянта. Но! Всё, что можно выцедить из инета по камням Ольянты, периодически выцеживается. Спасибо за намёк на отличный источник, но он известен.
5. http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 01#p118001 - А вот это как раз в тему. Но она, то есть тема, если я правильно понял Автора, имеет свой замысел, структуру, логику подачи, поэтому даже дорогие для неё подарки не всегда бывают к месту. Что делать? Открывать новую тему, в которой будет возможен диалог по любому поводу посреди "мягких" камней. Тема будет называться "Каменная всячина", если я правильно проинтуичил намерения Автора. Просто надо немного подождать. Ибо палец на клаве - один...)))
По существу замечательных фоток. Скорее всего - это ОТТИСК по сырому. Всему древнему миру были известны так называемые цилиндрические печати. Изображение получалось ПРОКАТКОЙ цилиндра, прижимаемого к сырой поверхности. Чаще всего это была глина. Позже всего - сургуч. И всё бы ничего, но прокатка слабо объясняет нарушение параллельности в левой нижней части оттиска, а также неодновременную остановку бороздок в левой части. Можно предположить, что идеальная остановка оттиска была возможна на качественной сырой плоскости. И как раз отклонения в плоскостности поверхности привели к видимому результату. Но внутренней уверенности в этом нет. Что-то подсказывает, что не всё так просто, как наплыв сверху, который явно появился позже оттиска.
- Куль, а жук? Как же с жуком?
- Погоди ты со своим жуком! И ему есть место. А точнее - будет место, но позже. А сейчас хорошо бы вернуться к нашим резам:
00  maxresdefault ГИЗА, у п-ды Хуфу_обр-1_ФР-1.jpg
Казимир!
- Слушаю! Что прикажете, мон женераль?
- Посмотри внимательно на снимок. Возможен двойной зум. Что ты видишь? Я хочу проверить свои фантазии твоими...)))
- Ок. Смотрим на торец. На нём полностью сохранился рыжеватый налёт от карьерной добычи. Средний рез. Внизу блестит небольшой участок. Предполагаю, что это может быть местом, где остановилась струна при первом погружении, почти вертикальном. В середине по высоте, но в глубине - такой же блестящий, то есть более светлый участок. Думаю, что это место, где струна остановилась при втором погружении, но уже под углом. Левая стенка реза не видна. На правой видны существенные наплывы. Похоже, что середина реза была хорошо разжижена.Струна прошла эту середину при движении вниз, а потом при движении вверх. Возможно, часть жидкой массы просто выдернули из камня наружу при обратном движении струны. Но и пошатали ею в резе предостаточно...)))
- Возможно, ты прав. Картинка по среднему резу совпадает с левым. Там аналогично. В целом же мне по этому поводу вспомнились два похожих момента. Первый - в недопиленном саркофаге:
sarkofagi5.jpg
В глубине реза так же блестит место, где уж точно остановилась струна. Второй - следы втыкания "меча Мерлина" в Ольянте и в Куско:
dsc09840_обр-1.jpg
1-45 Куско_обр-1.jpg
Разница лишь в том, что египетский камень почти разворочен, а перуанский всего лишь позволял руке немного отдохнуть от инструмента погружением его в камень:
000  2f75b118775b.jpg
Это, похоже, он и есть. Изображение на статуях в Туле (Мексика).
- А гигантских размеров пульт управления режимами и настройками?)))
- Казик, тебе-то грех не помнить - не было никакого пульта. Но была как бы "корона" на голове. Инструмент работал в паре с головой. Именно в наше время такие опыты уже ведутся. Это не ахти какая большая новость. Воткнул? - отключи привносимое в камень размягчение, останется силовая пОлевая струна, она и удержит аппарат в камне.
- Это не единственный аппарат...
- Охотно верю. Ряд полуавтоматов мы с тобой и в этой теме называем так только потому, что рез был за счёт последовательного прохождения нашей струны. В египетском случае рабочее движение вдоль реза тоже легко было автоматизировать, но не всегда лёгкость использовалась. А место, откуда у дитяти должны вырасти руки, определялось родителями "на глазок":
3996564 Асуан, обелиск Хатшепсут.jpg
- Да уж... Подгулял штроборез Имхотепа...)))
- Или же грянули времена деграданса/декаданса после скисания ренессанса. Бывает...
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200531 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Дорогая Анна, что случилось?
- Ничего ужасного. Ситуация под контролем. Я наблюдаю ваш диалог с огромным удовольствием...)))
Попутно, но вчера, наш уважаемый собою Автор позволил себе вот здесь http://speakhouse.ru.fozzyhost.com/view ... 29#p118529 фотографию известнякового карьера. Явно желая помочь всем нам. Вот такую фотографию:
gjyldswsrf_обр-1.jpg
И у меня сразу же появилась третья, и пока последняя, серия вопросов к вам, дорогие Мастеровые...
- Что интересного и познавательного можно вытащить из карьера? Или из нас? ))) Хороший вопрос...
Казимир, мне вспоминается, как ты оставил нашу Анну один на один с рептилоидом. С ящером, грубо говоря. И вот теперь нам предстоит напрягаться и отдуваться, открещиваться и отбояриваться...
- Это я-то оставил? Куль, это ты её оставил...)))
- А есть разница? Начинай, я продолжу. Рассказ по картинке "Утро в сосновом Египте"! Исполняет Казимир Малевич...
gjyldswsrf_обр-2.jpg
Казюш, я там отметил всё, что нашёл...
- Спасибо. Но тут и рассказывать почти нечего. В синем эллипсе - знакомая картинка вспененного камня в лунках. Почему-то в этом месте никто не ездил на слонах, не разрушил камень, каким он стал после застывания бог знает когда. А в красных эллипсах - на удивление похожие следы. Мне думается, что именно такие будут получаться, если втыкать бревно в вязкую и уже подсохшую тину.
- Но зачем?
- Чтобы отделить готовый блок от "пенька". Конечно же, блок уже отрезали нашей струной. Конечно же, уже воткнули деревянный рычаг в размягчение и подложили опору под него, поделив ею длину рычага на короткую сторону и длинную. А дальше - классическая "наномеханика" с повисанием пригруза на длинной стороне.
- Блок при этом говорит: "Чпок!" и взлетает в воздух, как пробка из бутылки шампанского...)))
- А почему в воздух?
- Анна, посмотрите на планировку карьера. Блок отделили и теперь потащат его через все пеньки? Это реально? Поэтому предполагаем, что здесь работал антиграв. То, что мы видим своими глазами, заставляет нас предполагать, что было именно так. Потому что иначе получается либо слишком уж глупо, либо слишком затратно для простого куска известняка. Но мы с Казиком не возражаем против более крутого варианта с применением телепорта. Шутка...)))
Следы от бревна... Конечно же, рычаги втыкали с тех сторон, где работе не мешали ещё не отделённые блоки. Отдельный вопрос - как получали промежутки между блоками. Для этого надо смотреть поверхность блоков, уже уложенных в пирамиды. Мне показалось, что применялось выскребание от карьерной махры. Следы обтёсывания как-то не заметны на них...
- Поближе бы... Можно ли приблизить эти "пеньки"?
- Можно и ближе. Аж два раза:
aErBZgEwfTU_обр-1.jpg
p2_обр-1.jpg
- Мне понравилось. А ещё ближе? )))
- Без проблем. Фрагмент из первого и второго:
1
aErBZgEwfTU_обр-1_ФР-1.jpg
2
p2_обр-1_ФР-1.jpg
- Отлично! Что здесь не так, господа? Как это можно продуктивно описать?
- Тут почти нечего говорить. Мы НЕ ЗНАЕМ, какое оборудование применялось для отделения, и каким был пОлевый инструмент. Но можно не сомневаться в том, что он был, и что он был пОлевым.
- Вот как? Почему? Откуда такая уверенность?
- Смотрим на фрагменты 1 и 2. И видим странную картину, общую для почти всех пеньков, с которых были взяты блоки. Эта общность в том, что поверх пенька лежит белого цвета слой, толщиной до 2-5 сантиметров. Картина говорит даже о наплывах этого слоя и округлостях его краёв, но это может быть и результатом эрозии.
- Куль, нижние слои явно пострадали от эрозии, они выглядят подрастворёнными, потемневшими, рассыпающимися. Мы НЕ ЗНАЕМ, связаны ли большущие лакуны в массе под белым слоем с состоявшимся Воздействием, или же они появились в результате всех кислотных дождей, послевулканических и послечеловеческих на Земле в целом. Но и на белом слое таки видны лунки, и вот они-то как раз и могут быть результатом газообразования при Воздействии. Итого - белый слой до сих пор смотрится известняковее, чем сам известняк в его исходном виде. Можно предположить, что он переформатировался и получил некую дополнительную сопротивляемость эрозии.
- Он стал плотнее?
- Не думаю. С чего бы?
- Он остеклован?
- Анна, откуда там остекловывание, если в составе известняка нечему остекловываться? Если не было случайных или намеренных добавок кварца и шпата, то есть песка. Известняк способен на разжижение, на образование газовых лунок, трубочек и большого количества застывших в твердеющей массе пузырьков, но не более того.
- Он стал похожим на кальцит?
- По видимости - да. Но мы НЕ ЗНАЕМ, насколько он газирован в его глубине. Кальцит по составу от известняка не отличается, но он более плотный, мутновато полупрозразный с разными цветовыми оттенками. Чем-то он мне напоминает каменную медузу...)))
- И мрамор, ему полупрозрачность уже не саойственна, а химический состав всё тот же...)))
- В Абусире, господа, есть множество кальцитовых чашеобразных водоприёмников, а так же целый припирамидный алтарь, и мы всё это увидим. А сейчас мне интересно ваше мнение вот об этом кусочке:
1397077398_77.jpg

- Анна, по легенде ЛАИ этот кусочек был как-то добыт непосредственно от пирамиды вместе с характерными следами циновки. Из которой этот псевдораствор никак не мог отдавать воду.
- Потому что в нём не было воды. Ну, кроме кристаллогидратной, связанной...))) Мы не видим скол на снимке, поэтому не можем оценить наличие или отсутствие газовых пузырьков. Увы...
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200601 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Итого? Мы узнали интересную деталь из жизни ДВЦ - умение плести неплохие циновки на основе нильского тростника...)))
- Казик, а что ещё делать пилотам НЛО, которые в своей тарелке, конечно, но зимние вечера в Египте - ой, долгие... Вот и плели циновки, пели частушки, водили хороводы со славяно-ариями, на свиданки бегали. Всё лучше, чем триллеры по ТВ при лучине...)))
- Куль, меня мучает одно ужасное недоразумение... Почему так? Почему после Воздействия на камень мы видим иногда лунки, а иногда - гладкое остекловывание?
- Промоделируем? Ты положил плиту известняка горизонтально и прошёлся по ней активатором. В аналогичных условиях находились пеньки в карьере. Ок?
- Да. И в результате сверху мы получаем белый камень, который только иногда и не сильно бывает в лунках. Белый камень, в чём-то близкий к кальциту, плотный, не сильно эродированный даже через несколько тысяч лет. Но под ним... На какой-то глубине - просто масса газовых пузырьков!
- Можно предположить, что в слоях, близких к поверхности, водород в атмосферу удалялся легче. Не знаю, была ли усадка? Но по идее, если поверхностные слои в результате становились плотнее, то за счёт чего? Мне кажется логичным, что в размягчённом слое большой толщины усадочные напряжения были больше. А склонность к трещинам - выше. Вспомни крышку саркофага, подозреваемую по всей её толщине в наляпанности размягченной массы. На ней имеется длинная продольная трещина. Ок?
- А если сильно наклонить эту плиту после Воздействия?
- Возможны разные случаи, Казик. Слабый наклон, масса потекла, образовала ярко выраженный "язык", по есть потёк. Но её осталось всё ещё достаточно много на месте размягчения. И там, а также на потёке, ты можешь не увидеть лунок, но увидишь хорошо выраженное остекловывание.
- Случай второй - наклон очень сильный, масса устремляется вниз, оставляя на месте Воздействия обнажение лунок, иногда успевших слиться в крупные каверны... Мало того, и кроме того, масса, двигаясь вниз, как бы перекатывается по неактивированной поверхности относительно тонким слоем, в результате быстро лишается газа и густеет. И... Она не прилипает в неактивированной поверхности, по которой скатывается. Если только эта поверхность не представляет собой ещё не застывший предыдущий язык такой же массы.
- Отлично, господа Мастеровые! Но как бы увидеть эти модели не умозрительно, но воочию?
- Дорогая Анна, нет ничего невозможного в этом Египте...))) У нас здесь был вот такой фрагмент снимка:
aErBZgEwfTU_обр-1_ФР-1.jpg
Думаю, пора сделать фрагмент этого фрагмента:
aErBZgEwfTU_обр-1_ФР-2.jpg
На нём хорошо видно то, о чём мы только что говорили. Но это не всё. Слева в жёлтом эллипсе видна странная по форме, но явно известковая изогнутая крокозябра, этакая полужидкая соплюшина древнего как бы раствора, появившаяся случайно, незамеченная и брошенная. И очень непохожая на кусок известняка.
- Куль, давай так и назовём это всё, как "баллада о крокозябре". Таких случаев на любой стройке случается по сотне на день. Это типичный шлепок. Вспоминаем срочно бывшую у нашего Дивана "балладу о шлепках". Это оно и есть! Это самое убедительное (с максимальной вероятностью) доказательство среза готового блока с пенька активирующей силовой пОлевой струной. Может быть...)))
- Казик, не забывай - мы никому и ничего не доказываем, нас никак не волнует истина и даже Истина. Мы поставляем в розницу "поделочный материал" пытливым исследователям, компилирующим по блогам и сайтам свою собственную версию технологии, истории и её персонажей. И в этом смысле наша крокозябра из карьера важнее ВП.
- Даже так?
- Даже так. Я поясню. В наше с тобой время есть масса версий о том, как были сделаны пирамиды Гизы. Никто не знает зачем, но тысячи людей заняты "тайной" строительства, отвечая на вопрос "как?" Закономерно появился пирамидный культ "карго". Он всегда имеет целью объяснение для себя непоняток через повторение. Когда-то он начался повторением контуров непонятных дикарям самолётов. Они делали макеты из сена-соломы и веток. Сейчас карго-макетирование пирамид развивается компьютерными симуляциями на тему "Как мы построили бы пирамиду". Если в доме нет компа, можно построить полигоналку из бетона у себя на даче. И это - тоже культ "карго". Не будут повторены свойства и характерные признаки, но будут повторены очертания. В компьютере ли, в натуре ли - это никогда не взлетит, не заработает, не поедет. Макет - он и в Африке - макет. Дело не в получении любого результата, но необходимого результата. И с пирамидами придётся ждать века, хотя макет можно иметь уже сегодня. Из бетона, из песка на пляже, из навоза на ферме. Понимаешь?
- Куль, ты начал как-то слишком уж издалека...)))
- Ничего подобного. Просто с крокозяброй ситуация абсолютно обратная! Маленькая и явно известковая ерундовина/фиговина. Никому не нужная. Известняк - это то, что хорошо и давно известно...))) Но повторить? Я не вижу ни одного желающего. И ой как не скоро появятся. Только после новых и мощных шагов заквантовой физики. А потом и техники на новой основе, с новым пониманием природы вещей.
- О котором напишет новый Тит Лукреций Кар... Куль, дружище, я помню, что мы продаём даром продукты напряжения наших двух мощных интеллектов. Тем самым, брат мой, мы закладываем в Вечности титанический памятник нам с тобой. Ну, скажем, "Рабочий и Крестьянин". Ок? Я давно вижу в себе склонность ко всяческим цехам и молотобойцам...
- Ты-то? А кто писал с соавторами свой "Чёрный Квадрат" с позирующего тебе курского чернозёма? Ммм?
- Ладно, уговорил. Пусть на Выставке Всеобщего Хозяйства будет монумент "Рабочий и Рабочий"...))) Не выставлять же два гениальных полушария ГМ? Завистливая критика... заклюют же...)))
- Господа, не отвлекаемся. Итак, плоскость, по которой течёт каменная масса, сильно наклонена...
- Ок. Это снова Египет, Дендера, храм Хатхор:
7_обр-1.jpg
Здесь и лунки, и потёки, и остекловывание - всё сразу и в комплексе.
- Куль, это сделал простой вандал?
- Нет Казик, не простой. Это была, скорее всего, хитро замороченная группа жрецов. Обрати внимание - камень ступеней здесь тёсаный, имеются следы зубила. А это значит, что было уже не то время, когда аппаратура ДВЦ применялась самой ДВЦ с легкостью и свободой. Это было время, когда владение аппаратурой жрецами составляло глубочайшую жреческую тайну, судя по барельефам на стенах секретнейшего подвала в этом же храме.
- Заговор? )))
- Не исключено, но скорее - некая иллюстрация и демонстрация. Казик, пирамиды Гизы любого впечатлят и сподвигнут на уважение и щедрость в адрес богов, то есть храма и жрецов. Но... Неплохо было бы иметь что-то не очень большое по размерам, но более понятное, осязаемое. Для возбуждения "страха божьего", а заодно и демонстрации "гнева божьего" и возможностей божьих на конкретном осязаемом примере. Эта эмоция примитивнее, она понятна, доступна и сильнее действует на некоторый уровень развития меценатов. А уж придумать легенду о том, как боги оставили такой след? - такое мифотворчество жрецам знакомо и не чуждо веками...))) "Кто из вас видел камень, текущий подобно воде?" - курящийся фимиам, загробный голос массовика-затейника...
- Опиум для народа?
- Нам без разницы, Казимир. Мы не вербуем сторонников. Нам интересен тот факт, что в династическое время хотя бы часть аппаратуры ДВЦ была всё ещё в рабочем состоянии и могла изредка включаться, то есть были владеющие процессом кадры.
- Я обратил внимание на картинный эффект, созданный специально - наплывы смотрятся великолепно! Кроме того, при желании повреждённые ступени можно было заменить. И даже не целиком, а вставками. Если это песчаник, ничто не мешало. Не базальт же и не гранит, однако. Но это не было сделано, а значит, ступени были нужны именно в таком состоянии.
- Вот-вот. Много снимков здесь - https://sibved.livejournal.com/307748.h ... =3userpost
- Что делать с подозрениями на бетон?
- Послать "бетонщика" в... эээээ... в Википедию...))) Если нет собственного опыта бетонных работ, надо хотя бы знать техническое определение бетона. Ну и картинки посмотреть по технологии, чтобы не попадать пальцем в небо с удивительным постоянством...))) Вот здесь тоже красиво:
5_обр-1.jpg
И здесь просто супер:
4.jpg
- Я в восхищении... В молчаливом восхищении и удивлении... Заметьте - мы втроём сейчас на территории позитива от встречи с удивительным, при встрече с чем-то потрясающим основы, шокирующим, выбивающим из колеи...
- Анна, бывает ли иначе? Как-то не верится.
- Бывает, господа, бывает... Всякое бывает, когда воспринималовка почему-то не готова. И тогда она падает в негатив, в отказ, в отрицание и неверие, даже в последствия травмы. Дальше идёт гнев, торг. И только в конце списка этапов и состояний - примирение...
Но как такой алмазный позитив получается у вас? Вы меня удивили, удивляясь камням...))) Как вам удаются такие поисковые кульбиты? Даже если учесть, что в итоге вы можете ошибаться в 99-ти случаях из 100...)))
- О, мадам! Професьён де фуа...)))
http://narodirossii.ru/?p=2633
http://allrefs.net/c12/3z42e/p3/
http://studme.org/10401017/kulturologiy ... mogilnikov
http://arheologija.ru/mamonova-romanova ... usloviyah/
- О? Всё настолько серьёзно?
- Не придавайте особого значения, у Казимира своеобразный юмор. Кроме того, он всегда "распускает павлиний хвост" в присутствии дам. Даже если от него останется только одна голова...)))
- Хорошо, тогда о негативе завтра. Для сегодня это было бы уже слишком...
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200603 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Продолжаем?
- Казимир, что здесь продолжать-то? Вроде бы разобрались с тем, что мы увидим в разных случаях Воздействия, и от чего зависит наличие/отсутствие газовых лунок.
- А подвал в дендерском храме Хатхор? Там именно то, что нас интересует. Там инструменты, Куль! Там оборудование ДВЦ. Правда, в виде всего лишь барельефов, но и они способны хоть что-то пояснить в древней египетской технике:
skigtdfgt_обр-1.jpg
- Ну и что ты от меня хотел услышать? Наука молчит, альтернативщики договорились друг с другом о колбе и лампе с нитью накаливания.
- Извините, вмешаюсь, картинка показалась очень знакомой и похожей вот на это в Тиуанако:
Fc0fYyT.jpg
Один из столпов на площади (красный песчаник) изображает фигуру стилизованного человека, держащего в правой, то есть рабочей, руке нечто очень похожее. И это явно не электробритва. А тогда что? Случайное совпадение?
- Анна, конечно же это простое совпадение... Всё зависит от того, насколько серьёзно вы это видите, и как глубоко успели уверовать в свою версию, и насколько сильно успели в неё "вложиться" эмоционально, чтобы охранять и оборонять её дальше, как "свою территорию". Она ни в коем случае не ошибочна. Мы здесь много раз говорили о символических смыслах зигзага - энергия, поток, и так далее. Всё сходится...))) Правая рука обязана держать рабочий инструмент.
- А нерабочий?
- Газовая зажигалка с кухни, специальный нож для потрошения рыбы, вилка, ложка, зубочистка... Или на крайняк - просто змея в руке. Как признак власти и высокого духа. Я могу притащить сюда массу изображений богов со змеями в руках. Обычное дело - змея в руке, что тут плохого?))) А то и две, по одной на каждую руку...))) Скорее всего, они не выходили на улицу без парочки гадюк, как и мы не выходим без масок, не защищающих от вируса, но от штрафа...)))
- То есть вы заранее согласны с любой моей идеей?
- У нас есть другой выход? Анна, ключевое слово здесь не "любая", но "моя". Главное в том, что у вас она есть, и вы признаёте её своей. Мы будем рады даже змее из геобетона, из нанобетона...)))
- Господа, вас резко повело от категоричности в конформизм? Вы ловите меня на мой собственный крючок? Это неожиданно...)))
- Это ожидаемо. Если и не вы нас так воспитали своими вопросами, то наш Автор так заповедал...))) Кстати и до кучи, на той же площади в Тиуанако есть и другие изваяния, и в каменных руках они держат совсем другой инструментарий.
Ji9lJC0.jpg
А какой? - мы это обязательно узнаем, когда уже будем иметь свой собственный. Ключевое слово - "собственный". В это стОит верить. И уже поэтому наша разминка мозга в теме о камнях далеко не лишняя в смысле превентивной подготовки "саней" и "телеги". Кстати, как вы оценили наше упрямство в назывании всех этих штучек именно активаторами, но никак не излучателями? Ничего не должно излучаться! Протоны обязаны появляться, что называется, по месту. Там, куда их виртуально "пригласили" из их... эээ... энергетического небытия...
- Позитивно оценила, в том числе и юмор. Которого практически нет на негативной стороне удивления. Вспоминайте - мы уже говорили здесь о таких стадиях, как отрицание, гнев, торг...
- Отрицание камня?
- Ну да. Отрицание удивительных камней. Такое равновероятно случается, как и ваше восхищение удивительными камнями - https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/84385.html
- Ой, как интересно... Это наш знакомый персонаж, искавший трубки, проволоку, арматуру и прочий "мусор" в "бетоне" Ольянтайтамбо. А здесь по ссылке он ищет это же в Пума Пунку и Тиуанако.
- И находит! ))) "Кто ищет, тот всегда найдёт".
- Да, но... Куль, он говорит "проволока!", а я её не вижу на фотке. Он говорит "арматура!", но я не вижу даже намёка на неё. Почему так?
- Потому, Казимир, что на десятках приведенных чужих фоток (чем больше, тем как бы убедительнее) важно найти хоть что-нибудь, какой-нибудь намёк на продолговатое включение в "бетоне". И можно объявлять "болтом". Анна, это болезнь такая?
- Нет, судя по тексту, - нет. Хотя есть и такие номера в классификаторе, но не будем их озвучивать, даже как предполагаемый диагноз. Много чести будет, любой диагноз надо честно заработать! )))
- Но что тогда? Как объяснить все эти потоки "находок"?
- Можно было бы назвать (дело в названии?) обычным блогерским тщеславием. Оно часто проявляется ввиду отсутствия других доступных возможностей приобрести известность и славу.
- Ну и какой смысл? Он же ничего не объясняет, но каждый раз, как автомат, бубнит о проволоке и бетоне. Где его предположения о магнитных свойствах камней, о потрясающей точности отливки, об остекловывании поверхностей, об отрицательных углах формовочных уклонов? Да и вообще обо всех сторонах феномена - где?
- А зачем, когда цель - привлечение внимания? И не в позитив, но к открытому им глобальному негативу - история человечества насквозь подложна и фальсифицирована. Всех нас держат здесь специально, "тёмные силы нас злобно гнетут"...)))
- Анна, вы точно уверены в том, что такая навязчивая поисково-проволочная парадигма и активность не отсвечивают диагнозом?
- Дорогой Кулибин, ведь вы тоже и далеко не всегда в чём-то уверены точно. Абсолютная точность - одна из характеристик Абсолюта, имеющего всю совокупность качеств.
- О! Мне показалось, что я слышу голос Елены Петровны...)))
- Сосредоточимся на позитиве. Я поняла, что вы согласны с "проволочником" по термину "отливка"?
- Да, но это же не бетон ни разу! Ну сколько же можно посылать таких ходоков на девять букв?
- Вы посылаете их, а они возвращаются из Википедии со свежими силами...))) Досылайте их на десять букв в справочник по профессии, чтобы не "лепили горбатого", и не делали явных ляпов по "опалубке". А ещё лучше, "если встретите, не трогайте их, они мои"...))) Я профессионально займусь ими и выясню, почему "гудели стропила" у журналиста не только из Ильфа и Петрова, но и у ему подобных "волны накатывали на мол и падали вниз стремительным домкратом".
- Таки да, но врать-то зачем? Вот смотрите - по этой ссылке http://history-doc.ru/nerazgadannye-taj ... yandex.com находим в комментах такой пост с перепосылом на "проволочника":
"Здесь найдете ссылку на лабораторные исследования мегалитов древнеинков в Пума-Пунку , показавшие два вида искусственных смесей и места забора компонентов, ликбез по полигональной «кладке» от человека, сделавшего такую на даче, фото времен открытия этого самого Пума-Пунку 1903 года - https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/84385.html ".
Но у него там нет и намёка на "лабораторные исследования мегалитов", как нет и всего остального упомянутого. В чём смысл вранья?
- А это, Казимир, именно тот случай, когда "ради красного словца..." Увы. Для вас ведь нет проблемы в том, чтобы раздолбать вдребезги весь проволочно-каркасный бред? Проблемы нет. Но если в позитиве, то лучше похвалить, да? ))) А давайте его дружно похвалим! ))) Хотя бы за то, что любые энтузиасты и "энтузиасты" увеличивают количество доступных в сети фотографий. Надо признать, что не все авторы фото спокойно реагируют на проволочные поиски и происки с использованием их материалов. Вот здесь уже идут обиды и разборки с тем, кто надеялся на адекватность и жестоко обманулся - https://911tm.livejournal.com/ Пришлось правообладателю удалять из сети собственные альбомы и подборки, чтобы исключить в будущем подобные случаи...
Попутно по последней ссылке мы узнаём о том, что окружающая нас реальность является "глобальной постановкой"...))) И вот об этом есть смысл поговорить в полном составе, но уже нашего маленького сообщества. И завтра...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200604 УМНИКИ и УМНИЦЫ:
- Анна, вы аки Тимур собрали нас, то есть свою команду, чтобы поиграть на полях позитива в разговоры о людях, как я понимаю. Ведь не камни главное, верно?
- Дорогой Диван, вы увидели суть момента насквозь, спасибо вам, я собиралась хвалить нашего дорогого друга, пытливого исследователя, занятого поисками проволоки в постройках ДВЦ...)))
- Это хорошее дело. Позитив - всему голова, даже не связанный прямо с каменной технологией. Но какие моменты творчества нашего дорого друга вы хотели бы отметить орденами и медалями? Вот мы почти все у вас перед глазами. Вот мы осторожно веничком отмели в сторонку из обширных материалов нашего дорогого друга все моменты глумления и цинизма. Вот мы уже закрыли глаза на многое. Остаётся ваше виденье позитива. В чём?
- В авторской установке на всю эту тему. Даже если он в корне не прав, то он в чём-то всё равно прав. Пусть и неожиданно для себя самого. Я хочу вычислить и выделить эту пылинку его правоты, если мне это будет позволено высоким собранием...)))
- Ок. Назовём эту нашу беседу "балладой о Пылинке"...))) И начнём с оценки "изобретения/открытия" в привычных координатах новизны, оригинальности и полезности. Итак, новизна нулевая, смотрим на список тем типичного сетевого сайта нигилистов - https://falsehood.my1.ru/forum/2
Название сайта примечательное - "Всё кругом враньё!". По темам видим, что всё кругом специально продуцируется злобными силами, чтобы держать в неволе нашу с вами крылатую натуру. Другими словами - нет ничего естественного, подлинного и настоящего. Отовсюду торчит проволока, арматура, забетоненные трубки и кирпичи. Определение естественности не только не приводится, но тщательно избегается, поэтому цель и процесс её достижения сливаются безысходно в одной рюмке до неразличимости в декларациях.
Кроме того, нашего искателя нет на упомянутом сайте. Его нет ни на каких других сайтах, кроме собственных блогов, из которых можно легко удалять неудобные комменты. Свободный сокол, свободный выбор. Где же целевая аудитория проволочного вещания? Ммм?
- Но он таки прав?
- Да! Но с грубыми ошибками в МАСШТАБЕ. Торчащей арматуры нет в камнях ДВЦ, и проволоку надо искать не в них. В мире и в принципе не может быть ничего самостийно-спонтанного и "естественного" вне Плана. Внеплановость - полнейший абсурд умозрительной отдельности. Даже самые элементарные частицы - ещё далеко не торчащая проволока. Даже весь сарказм пытливого искателя проволоки, как и он сам весь и целиком - отнюдь не "естественное" явление. Всё значительно хуже/лучше, чем кажется...
- Елена Петровна, так и скажите - искомой проволокой является вся реальность во всём её объёме и на всех её уровнях!
- Дорогой Казимир, краткий и точный ответ наповал убивает всю прелесть дискуссии...)))
- Краткий, но не полный. Можно было сказать проще - уже одно только единство структуры во всём объёме реальности на всех её уровнях делает невозможным отдельность и прямо говорит о едином источнике.
- Источник сразу надо писать с Большой Буквы...
- Ах, виноват, исправлюсь...))) Короче - кишка оказалась тонка у соискателей "проволоки". Объём сознания не вместил глобальный масштаб явления. "Проволока" и "арматура" вместе с "искусственным бетоном" - это наше ВСЁ... Это основа всего, альфа и омега.
- Но мы, кажется, уже мусолили этот эпизод гностицизма до полной когнитивности.
- Ты сам-то понял, что сказал? )))
- Неа... Как-то само из души вырвалось...))) Кстати, так никто и не разведал, куда подевались все старые души? И откуда появились молодые неопытные, получающие здесь свои уроки? Если вечны и те, и другие, то откуда символические "бороды" одних и "подгузники" других?
- Ну, ты даёшь...
- Я что-то не так сказал? Ну, извините...
- Фома, это же простейший вопрос. Любой ребёнок знает ответ.
- А почему я не знаю?
- Гордись, ты не любой...)))
- Господа и дамы, позвольте вашему Дивану подытожить флуд и невольное зубоскальство в первом приближении:
2-eleph-3.jpg
Перед вами скол. Искусственный скол. Кто-то намеренно уничтожил древний блок. Работали зубилом и клиньями. Акт вандализма состоялся. Кто здесь видит каркас из стальной арматуры? Никто. Нет каркаса, нет проволоки, которой якобы вязали арматуру. Что, кстати, было в строительно традиции начала прошлого века. Но у нашего героя напрочь отсутствуют снимки сколов. Ни одного! Если был бы хоть один из тысяч, имеющихся в Пума Пунку, мгновенно и наглядно проявилась бы пустота под поисками каркасов, трубок, мусора и проволок. Вопрос закрыт? Вопрос не просто закрыт. Он не существовал. Что я сейчас сделал? Я посмотрел на камни. Надеюсь, любой интересующийся сделает то же самое и всегда. Прежде всего - собственный взгляд, когда вам назойливо говорят о том, что нечто белое является чёрным. И наоборот.
- Господа и дамы, позвольте вашей Елене Петровне заявить о том, что наш "герой-искатель" систематически врёт. Заявляю об этом, никого не вызывая "на бой", ни с кем не сражаясь. Но мы договорились на том, чтобы позитивно использовать бред, как ресурс, и хвалить нашего соискателя. Приступим?
- Так ведь уже давно приступили, Елена Петровна...))) В чём ваша похвала?
- Я ответственно заявляю, что "арматура" этой реальности существует. И это - Дух!
- Опять за рыбу деньги? Сколько же можно? Уже десять раз говорили о двух "реальностях", взаимно обусловленных. И о функционале каждой из них. Снова за старое? Многим не нравится, когда их держат за клинических придурков...
- Говорить нужно столько, сколько нужно. Заметил проволоку и не заметил Дух? Позиция, однако. "Арматуру" реальности стыдливо обходят те, кто "не заметил" простых сколов, но заметил что-то иллюзорное, что хоть как-то и с испуга от воспринятого укладывается в привычную картину мира.
- А вывод?
- Вывод в том, что постановочная часть реальности существует!
- Опаньки... Это неожиданно...)))
- Так ли уж? Прислушайтесь к себе. Не к разуму, но к интуиции. Разум обслужит всё, что вы возжелаете. Но прислушайтесь именно к интуиции. И она подскажет вам без голоса, что вся материальная часть Вселенной насквозь постановочна. Она создана на уровне первооснов и их структуры. Она подвержена Плану эволюции создания и его возвращения к создавшему Источнику. Интуиция напомнит вам о том, что условная "частица" Источника находится в вас!
- Да, я помню. Уж простите Фому, но мы не раз и не два говорили об этой "частице", как о центре "кристаллизации" индивидуальности, за которой сюда и приходит "молодое" порождение той стороны, то есть Душа. Елена Петровна, вы не представляете себе, какую мощную оскомину набили эти термины...
- Найдите свои. Что вас привязывает к старым?
- Традиция... Что ждёт хорошего "постаревшую" душу на той стороне? Елена Петровна, почему эта самая "частица" духа постоянно возвращается в наш с вами "диснейленд" за новым "опытом" и так называемой индивидуальностью? Куда исчезает "старая"?
- Она становится ВСЕМ, когда приходит к такому решению. Никому не говорите. Это - абсолютная тайна. Она вливается в абсолютное совершенство при абсолютном единстве и в абсолютном разнообразии.
- При абсолютном парадоксе, если подумать над вашими словами. Не возражаю. Просто у меня следующий вопрос следующего этапа - что делать? Как помочь этой самой "частице", в которой вы согласны увидеть "торчащую проволоку" подлинного и настоящего. Если я вас правильно понял, то Матрица, если она есть, и является всем. И кроме неё ничего нет и не может быть, кроме уровней и сторон в ней самой. Если это действительно так, то нет никакой разницы между "настоящим" и "не настоящим", всё есть реальность и одновременно - всё есть иллюзия.
- Дорогой Фома, вы стремительно прогрессируете...)))
- Ага. За счёт хорошей памяти. Я просто помню всё, что здесь уже говорилось в этом направлении. Но главный вопрос - что делать-то? Как помочь Процессу? Куда вы перенаправили бы сумасшедший энтузиазм соискателей, ищущих то следы болгарочные, то арматуру проволочную...)))
- Сперва о самом Процессе. Куда "сопровождает Дух (несущая "частота", центр "кристаллизации", идеальный "машинный" носитель) всё то, что вырабатывается здесь? - поживём и увидим. Сидя здесь, по ноздри в амнезии, бесполезно гадать. Но зато делать можно всё, что левая пятка захочет. Ибо - свободный выбор. И я просто не знаю, как вам, Фома, резко развить требуемую индивидуальность. Интуиция вам в помощь.
- Елена Петровна, вот эта индивидуальность - она как-то пересекается с оригинальностью?
- Очень может быть. В каких-то разумных точках. Но не с оригинальностью маргинальности. Вы, как и мы все, и каждый из нас - свободный сокол. Но вы не станете оригинальнее, если будете спать сразу в двух правых ботинках. Вместо одного...)))
- В чём сверхзадача души?
- В том, чтобы быть.
- А как помочь соискателям проволоки в бетоне?
- Никак. Поверьте пока на слово - всё происходит так и находится в том положении, в каком и должно быть и происходить. Никто не сможет ускорить роды. И в прямом смысле, и во всех переносных.
- А вот у меня чисто кулибинский вопрос к уважаемому Дивану...
- Да, я слушаю вас, дорогой Кулибин, и постараюсь услышать.
- Бывают интересные моменты у соискателя. Например - из египетского гранита торчит кирпич... https://view-w.ru/2016/08/29/egipetskij ... v-19-veke/
- Ну, торчит. И что с того? Не надо ему мешать...)))
2bAmU.jpg
Из-за него множество туристов оставляют массу своих денег в Египте и торчат рядом с кирпичом...)))
- Но почему?
- Уж наверно не потому, что некие тайные силы задались целью имитировать ранее ампутированную историю человечества. Смотрим внимательно. Кирпич почти заподлицо с двумя поверхностями этой опоры, с расчётом на его сокрытие оштукатуриванием. И очень хорошо видна эта штукатурка на основе гранитной крошки. Штукатурка ЧАСТИЧНО обвалилась, частично держится, это заметно, а торчащий именно из неё кирпич сразу приобрёл загадочный статус. Он торчит не из гранита, но из штукатурки реставраторов, частично утраченной. Кстати, не единственной, там есть и следы предыдущей. И вот мы смотрим и думаем - скорее всего на этом месте был солидный скол гранита (такой же, но маленький скол есть на следующей балке), который, собственно, и старались заложить кирпичами с последующим оштукатуриванием. Но эта искусственность не выдержала естественности агрессивного египетского солнца. С тем результатом, какой мы видим. Какой "криминал" и кто захотел увидеть в этом? Обычное дело рук обычных реставраторов. На ВП полно подпорок и кладок из самых разных кирпичей, и они никого не удивляют. Ок? Кроме соискателей проволоки и всего прочего.
На мой взгляд вот такая тоже египетская картинка интереснее кирпичной в разы -
2bAqX.jpg
Потому что совсем уже непонятно, как это сделано. Осирион специально возводили предки, чтобы у потомков "крыша ехала" от версий. Но только не у соискателей, заранее уверенных во всём своём. Поэтому поздние индейские "добавления" на камнях Пума Пунку можно не замечать, их как бы нет.
- Мы его осуждаем?
- Мы его поддерживаем, ничего не отрезаем и не откидываем. Все в чём-то и по-своему правы. "Всякое дыхание славит Господа..." )))
- Дорогой Диван, а есть ли во всём Египте загадка премиум класса, о которой нам с Кулибиным надо бы знать?
- Конечно же есть! Вам надо знать о том, что существует Серапиум (в честь Сераписа). Но вам не надо бы его исследовать. Об этом пока лучше молчать. Долго и торжественно. Так как ни одной позитивной идеи эти десятки тонн идеально обработанного базальта не вызывают. Сознание не находит зацепок, аналогов нет. Внешняя форма как бы саркофагов у этих изделий может только обмануть...
- А мы не жалуемся. Сами кого угодно обманем...)))
- Нет, парни, не сейчас...))) Лучше по рюмочке вдарить. Коньяка хотите?
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200605 МАСТЕРОВЫЕ и Помогающие:
- Кулибин, братишка, меня всё же смущает железный дурной штырь, вбитый в нежный известняк ВП:
adSjkmR_обр-1.jpg
- Что в нём тебя возмущает? Это я его вбил. Наполеон держал его, а я вбивал...)))
- Там две странные клёпочки...
- Ну да. Спилили. Там когда-то был приклёпан кронштейн с блоком. На блоке, как это принято, была канавка для верёвки. Кронштейн грабители оценили, как необходимый в народном хозяйстве Египта. Штырь вынуть не смогли. Традиция всех альпинистов во все времена - хорошо вбитый костыль.
- А до того? С его помощью поднимали какие-то грузы на пирамиду?
- Скорее всего - какие-то ремонтные материалы. Не ранее конца 19-го века. Явно не ДВЦ. Древние не оставляли металл в стенах. Даже если сами стены были насквозь альтернативные. Смотри сам:
7DUPhMCpIhs.jpg
- Куль, я оценил юмор, но не штырь. Там торчит что-то невнятное и гладкое, люлька в любой момент может съехать, а высота приличная, метров 200...
- Казик, ты когда-нибудь видел в горах искусственную "бетонную" стену высотой в 200 метров?
- Нет, не видел. Было бы глупо строить такую...
- Ок! Запомни - ты сказал это сам...))) А теперь внимательно посмотри не на сюжет, а на саму стену:
7DUPhMCpIhs_обр-1.jpg
- Вау... Кулибин, где это? Какая страна?
- Если бы я знал... Но и незнание - тоже показатель. Наша тема Воздействия на камень может встретить пытливого исследователя в любой момент и в любом месте! Хочешь убедиться? Кстати, у тебя в голове сейчас правильные мысли о том, что фотошоп никогда нельзя исключать из числа возможностей. Но видишь ли... Выбор именно стены ДВЦ для композиции с люлькой - это слишком уж маловероятная случайность, которая в этом сюжете просто не обязательна. Ведь были же возможны миллионы других поверхностей отвесной скалы...))) Но почему-то понадобилась именно эта. По причине подлинности снимка?
- Куль, что у тебя в левом рукаве? Сколько у тебя козырных тузов? )))
- Первый туз и главный - набитый глаз. Когда знаешь, что искать, поиск включается автоматически. А если не знаешь, что ищешь, можно годами ходить мимо золотых гор. Мы здесь с тобой на небольшой стажировке. Я думаю, что мы вернёмся в Ольянту и совершим обещанный себе самим хадж в ХК куда более подкованными, чем до того как.
- Куль, я и до подков помнил, что возможно всякое - газовые лунки на поверхности, от их лёгких проявлений до тяжёлого охлаковывания, возможно остекловывание поверхности, её "полировка/шлифовка", если она была в контакте с соседним камнем...
- А если на камне есть скол, то на нём очень даже возможны пузырьки, не успевшие покинуть пенокамень на стадии размягчения его поверхности. Возможно какое-то изменение цвета и наплывы массы, её провисание. В общем, Казимир, - возможна масса странностей. В Испанию хочешь?
- Там вирус. Это была плохая шутка?
- Казик, испанские сейды не болеют, не бойся за них:
0_125bd9_3be8cab4_orig Penedos de Pasarela de Traba (Вимьянсо).jpg
0_125bdb_578a45ba_orig Penedos de Pasarela de Traba (Вимьянсо).jpg
0_125bd5_3376a8a9_orig Природный заповедник Carnota-Monte Pindo (Карнота).jpg
- Что от меня ожидается?
- Прозорливость, Казимир. Вперёд! )))
- Куль, вперёд не получится. Фоток вблизи традиционно нет. А по двум первым сейдам и так видно, что это не игра природы. Как и третий, в общем-то...
- При попытке увеличения изображения на всех трёх видны миллионы лунок...
- Вот-вот-вот...))) И что? О чём это говорит?
- А ни о чём. О том, что когда-то на территории сегодняшней Испании какие-то люди поставили, но сперва СДЕЛАЛИ, знаки для таких же, как они. Знаки, заметные издалека, судя по открытым возвышенным пейзажам.

- Я совсем немного облегчу вашу задачу. Эти знаки заметны и с воздуха ввиду их расположения. Тогда это было важно...
- Елена Петровна, когда тогда?
- Примерно 12500 лет назад. Нынешняя Испания тогда стала территорией ПМЖ для спасавшейся ДВЦ. Но ещё чаще она была пунктом транзита на пути в северную Африку. Туда, где сейчас Египет.
- Вот как? А другие места? Они были?
- Были и другие места, но для других людей с другими идеями. Поинтересуйтесь идейным наполнением культа Ваала/Баала. Он появился в Ливане не случайно, но тогда же, в то самое время. Это интересная история, но не наша. Я назвала бы её "балладой о поляризации ценностей". Но она, история, постепенно стала нашей в той мере, в какой стали нашими эти поляризованные ценности. Они не изменились.
- Спасибо, Елена Петровна! Последний вопрос - если эти сейды работали, то как?
- Они работали, как маяки. Но современный маяк светит мощным импульсным лучом. А эти отражали сигнал, поэтому не нуждались в энергии. Была очень развитая и своеобразно развитая электроника чужого каменного века. Наш каменный век начался позже, и только в последнее время он становится электронным за счёт кристаллов кремния и германия.
- Кулибин, вывод какой? Что это всё нам даёт?
- Казимир, мы можем встретить нечто каменное, вышедшее из рук ДВЦ, и это не вызовет сомнений ввиду очевидного назначения. Плюс газовые лунки на поверхностях, как в случае с испанскими сейдами. Кроме того, мы можем встретить несомненно это же, но без малейшего следа лунок.
- И мы можем встретить совсем не очевидное творение ДВЦ или его осколок, и вот тогда все эти признаки будут в помощь.
- Да. Ты бы знал, как приятно общаться с умным человеком...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200608 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Примеры камней в студию! Грубая лесть не пройдёт! )))
- Всегда пожалуйста:
bm5713d35a - Саккара Южн., известняк_.jpg
На следующем снимке я попробовал увеличить контраст, но как-то без особого успеха:
bm5713d35a - Саккара Южн., известняк.jpg
- Куль, располосованный кусок колонны - это явный след ДВЦ. А серая глазурь на срезе? Она след кого/чего?
- Она след технологической пробы. Срез посыпали песочком, прошлись активатором. Результат - на предмете ДВЦ нет ни одной лунки. Серая глазурь - есть. Лунок нет. О чём я тебе и говорил. Ок?
- Кулибин, мы возвращаемся к режимам? Чёрная глазурь в Ольянте и в Кенко давала потёки. Это говорит скорее о "легкоплавкости" преимущественно кварцита, из которого в основном состоит песок, чем о "тугоплавкости" его забавного "сплава" с известняком. Согласен? В тонком слое толщиной максимум 3-5 мм имеем странное сочетание кальцита с кварцитом.
- Согласен. Помещаю здесь для наглядности уже знакомый пример кварцита:
02910000 Поверхность с фиксатором.jpg
Идеальный пример - горный хрусталь, но где же его возьмёшь? Проще достать кварцевый песок...
- Ну, тогда уж и пример кальцита в студию...
- А вот он. Там же, в Абусире:
8-19 _.png
Это алтарь. Прямо перед пирамидой Ниусерра. Интересный камень, да? Не исключено, что и здесь (серая, ровная, верхняя поверхность) был использован песок и активатор. Верхняя поверхность смотрится, как покрытая такой же серой глазурью. Там же - множество кальцитовых водоприёмников:
0_1383fc_5b1a1a3a_XL  водостоки.jpg
- Ага. На куске колонны они попробовали. А где применили?
- Южная Саккара, храм Джебкара. Вот здесь:
pz5713d35a - САККАРА.jpg
Смотрится, как просто площадка. И никакой не "храмовый пол" культового назначения.
- Не верится. Дружище, если они всё это умели, почему так мало применяли?
- Оооо... Казик... Возможных причин - вагон и маленькая тележка. Поздно нащупали этот способ - одна из них. При изобилии песка смотрится нереально и диковато, но при наличии готовых и жёстких инструкций по применению оборудования - не удивительно.
- Этот пол на последней фотке - интересный аналог базальтовых площадей, но с известняком и без базальта. И принцип укладки здесь другой. Присутствует какая-то огромная плита... Куль, а есть ли ещё какие-то примеры изделий ДВЦ, но без опознавательных признаков размягчения поверхности?
- Конечно же есть! Это те самые якобы саркофаги в Серапиуме. Но наш Диван не советовал ими заниматься. Чувствуется, что они нас окончательно затянут в Египет, а не хотелось бы...

- Дорогие Мастеровые, наш уважаемый Диван правильно советовал - пока обойтись без. Не думайте о Серапиуме. Вы сможете не думать о белой обезьяне? ))) Вот в этом же ключе не думайте об этих... каменных ящиках специального биологического назначения. Которые ни в коем случае не гробы, не саркофаги. Отметьте для себя, сколько огрехов на их внешних поверхностях. Много? А внутри? Правильно, внутри всё идеально. Ещё время не пришло говорить об их назначении. Сейчас это будет не понятно. Ну и... Много ли возможных применений у ножа? А у каменного ящика? )))
Вот то-то и оно-то...)))

- Елена Петровна, спасибо! Анна Зигмундовна, у вас есть ещё какие-либо вопросы к нам?
- Да! Если у меня их нет, значит, я умерла...))) Вопрос простой такой, контрольный в голову - вы между делом ничего не забыли?
- То есть? Заштопать вашу маску якобы антибактериальную, стираную многажды? - я сразу застолбил это дело за собой! Какие проблемы? Жертва во искупление - это же святое? Мы таки бросили вас нос к носу с хищным рептилоидом, я места себе не находил... Верите? Мне, Казимиру, верите?
- Не верю. Вопрос прежний - вы ничего не забыли?
- В смысле? Вы долго проверяли нашу реакцию на всяческие сетевые лохотроны о полигоналке и третировали наш уклонизм в категоричность. Кстати, спасибо вам за это, мы выросли над собой...))) Потом мы вместе мусолили темы нашего "проволочника", учились реагировать с правильным сожалением на откровенно слабые статьи по Ольянтайтамбо и на типичные комменты о бетоне, способные взбесить даже святого, блин горелый...
- Нет. Мимо. Это всё давно пошло вам в зачёт. А ещё?
- Анна, солнышко наше, так нельзя...)))
- С вашим братом только так и надо. Ну и с сестрой тоже...))) Подсказываю. Какие чувства у вас появляются, когда вы видите откровенно убогий подход к вашим любимым каменным головоломкам?
- Сожаление, Анна Зигмундовна. Сожаление... Видно же, что мозг молчит. Достучаться невозможно. Но мы уже понимаем, что спор и аргументы в таких случаях не имеют даже малейшего смысла.
- Так покажите же, господин Кулибин, как работает мозг. У вас есть последние фотографии...)))
- Нет ничего проще. Казимир, вперёд!
- Щаззз...))) Какие именно фотки есть у дежурного по Египту Казимира? Что вам интересно? Кальцитовый алтарь, который понравился всем?
8-19 _.png
Мне помнится, что кто-то даже сравнивал с лягушками плотно лежащие кусочки камня? По сути - мрамор?
8-21.png
С глазурью на верхней поверхности? Да, есть такое. Мне даже видятся незначительные потёки глазури. Но это мне они так видятся. Другой глаз - другие выводы. Кроме того - полностью отсутствуют попытки восполнить недостающий камень. Как он был со щербиной на углу, так и остался после покрытия глазурью. Это как-то не похоже на тщательных коптов, но, тем не менее, так оно и осталось... Заплатки на углу нет.
- Казик, сравнение с лягушками было твоим...))) Кроме того, весь алтарь довольно точно выверен по его верхней плоскости. Хотя... Это могло быть результатом "инсайта"/прихода, посетившего местных реставраторов с их автокраном на хорошей гидравлике.
- Господа, работа мозга где?
- Она давно состоялась - http://www.ancient-mysteries-explained. ... f_peru.pdf По этой ссылке выходим на интересный файл PDF. Просматриваем его сверху вниз и видим ШЛИФ ОБРАЗЦА С "ГЛАЗУРЬЮ". А ниже шлифа - снимок с анализом элементного состава в виде графика с "пиками" по обнаруженным элементам. Там и кремний, и кальций - всё в одном "флаконе", то есть наше упоминание песка, которым посыпали известняк перед активированием, не было шуткой. Ну никак не шутка...)))
- А почему бы не выложить здесь всё, что вы упомянули?
- Авторские права, дорогая Анна... Ян Петер де Джонг, этот великий человек, взял да и заплатил за исследование образца с "глазурью" из Кенко в Перу.
- Ну и скромные презенты вовремя удалившейся охране - образец надо же было как-то добыть из уаки.
- Куль, кроме него никто и ничего в этом направлении НЕ СДЕЛАЛ... Понаедут там, понаснимают рекламных роликов о Загадочных Тайнах и Разгадочных Загадках, и ЮТУБ запихивают...
- Ну, а нам с Казиком приходится ломать голову над тем, была ли глазурь в размягченном виде гуще размягчённого известняка или жиже, свободно ли пропускала водород или наоборот - пролонгировала газовыделение и затвердевание...
- Принято!))) А теперь, господа, возвращаю вас на место, в котором вы прервали осмотр Абусира...
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200619 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Анна Зигмундовна, а результаты аттестации? Какие у нас с Кулибиным лавры?
- По результатам тестирования назначаю вас ВИРУСАМИ! (шутка)
- Ой, как это? Почему это? За что??? Мы оставили вас на растерзание рептилоидам? Это месть?
- Нет, это очень почётная и ответственная РАБОТА. Да, господа, отдыхать вам не придётся. Вы будете проникновенными лазутчиками в стане угасающей цивилизации сапиенсов. Вы займётесь тем, что уже освоили - закрытым массажем головного мозга.
- Без запроса?
- Без. И даже вопреки. Надо спасать человечество, господа! Оно стремительно глупеет... Поэтому ваша задача - "искусственное дыхание" для мышления. Если оно ещё не безнадёжно.
- Куль, госпожа Анна считает нас самыми умными, красивыми, весёлыми, смекалистыми и великими!)))
- Отнюдь. Вы самые мелкие, скучные, настырные, любопытные и упрямые. Вы залезаете туда, куда "нормальный" человек даже не посмотрит. Вы не только задаёте вопросы в воздух, засоряя его, но и находите ответы, очищая атмосферу от песка и пыли, поднимаемых катаклизмом, принимаемым за мышление. Вы - последняя надежда угасающих мозгов. Будьте готовы! Спасатели, вперёд! )))
- В какой перёд? Верните нас туда, где взяли...)))
- Всегда пожалуйста:
0-25.png
Вы только что отвернулись от пятачка с двумя стелами - предположительно гранитной и базальтовой. Впереди просматривается известняковая дорога, состоящая из очень правильных, прекрасно подогнанных плит.
- Ну, спасибо вам, Анна, за нашу массажно-вирусную перспективу... Разрешите мне, как бригадиру ваших вирусов, отказаться от...
- Куль, не торопись. Вирусам не платят, но хорошо кормят...))) Анна, мы отказываемся от...
- От этой фейковой дороги реставраторов. Которую, как и всю Гизу, теперь хорошо охраняют.
- А когда её только начинали плохо охранять несколько тысяч лет назад, она сразу же возбудила к себе народохозяйственный интерес.
- Кулибин, согласен с тобой. Возбуждает всё, что блестит, низко лежит, весит не очень много, и годится хотя бы для сарай подпереть. Но вот здесь
0-22_обр-1.png
на поверхности известняковой плиты интересные вмятины (в красной обводке), характерные для поверхности раствора. И совсем никак не характерные для сколов.
- Казик, если искать отвердевший "раствор", то вот он, в паре метров (справа, внизу).
1-59 Справа - изв-я подливка под верхний блок _обр-1.png
Был уложен перед монтажом верхнего блока на нижний. Но монтаж не состоялся... Если бы только фотограф знал, что и как фотографировать...))) Давно бы не было бы никаких тайн, всё было бы видно с первого взгляда...)))
- А не быстро ли мы отвернулись от камней?
- От этих? С непонятными отверстиями?
0-09 загадочный приямок_обр-1.png
Простые камни с простыми древними египетскими отверстиями и простыми приямками...)))
- Ну, да. Куль, тут везде всё такое простое...))) Как эти бывшие блоки воротных и дверных стоек...
- Продолжай, Казик. Ты у цели. Выполняем наезд на фрагмент рядом с отверстием...
0-12.png
0-11 знакомая фактура пов-ти_ФР-1.png
0-11 знакомая фактура пов-ти_ФР-2.png
- О! Кулибин, какая знакомая картина! Мы действительно в Египте? ))) Так выглядит типичный камень в Ольянте, если его после Воздействия не особо сильно старались выскрести от размягченного слоя и ничем не придавливали. В результате имеем типичнейшие перетяжечки, газовые луночки, поры... Кстати, плоскость под посадку полупетли выполнена не ахти как здорово. Чем плотнее прилегание полупетли к стойке, тем меньше риск последующей болтанки в приямке, плотнее прижим. А на ощупь - да, такая фактура под пальцем - нежная, гладенькая, но назвать её шлифованой язык не повернётся.
- Так как шлифования и не было, как мы помним по Перу. Поверхность воды тоже никто шлифованой не назовёт...))) Самое интересное, Казик, - снова посмотри на приямок под полупетлю/закладушку...
- Там такая же поверхность. А это значит, что никто дверную полупетлю и не пытался монтировать "по сырому". Будь оно так - под металлом осталась бы характерная примятость, вот её-то и можно было бы назвать полировкой с большим основанием.
- Да, если только поверхность полупетли была очень гладкой. Почему ты решил, что это был металл?
- Куль, посмотри на форму этой закладушки, на её периметр. И особенно - на глубину приямка. Его форма - это же явный расчёт на фиксацию от проворота в приямке. Хотя нам привычнее врезаемый в стойку прямоугольник. Но мы вообще - прямоугольные люди...))) Глубина приямка - любая деревянная дощечка с такой толщиной развалилась бы раньше, чем её успели бы донести до приямка...)))
- А отверстия? А крепление полупетли к камню? Пожалуй, ты прав, что-то хорошее в твоей схеме есть...
- О, Мастер похвалил свободного художника...))) А мне понравилось в идее крепления полупетли цангой немного другое. Посмотри на количество камней, то есть секций воротных стоек, разваленных точно по отверстию! И посмотри на форму отверстия. Никто не измерял, но мне кажется, что форма коническая.
- Да, Казик, ты опять прав. Не радуйся сверх меры, правда про цангу может оказаться далековато от истины. Хотя... Если начинать фантазировать, то нельзя себе отказывать ни в чём...))) Эта их цанга могла быть на удивление непохожей на то, что мы привыкли видеть в витрине современного магазина хозяйственных товаров. Важен принцип крепления "на распор". Поэтому в остальном... Прилагаем усилие для фиксации цанги в отверстии, пытаясь закрепить полупетлю, и раскалываем камень точно по отверстию. После чего поминаем всех богов Египта, добавляя импортную мать Кузьмы...))) И начинаем менять расколотую секцию на пока ещё не расколотую...))) Но есть в Египте и другая схема поворота дверей - нижний штырь двери входил в нижний подпятник пола, а верхний штырь двери входил в верхний подпятник потолочной балки. Фотографий - более чем...
- Это в чём-то проще, но конструкция двери усложняется. Нельзя взять дверь в сборе со штырями и разместить в подпятниках. Которые, кстати, вполне могли иметь в себе какие-то прообразы привычных сегодня упорных подшипников. Говорящее название - "под шипом". Нельзя так сделать потому, что дверь в сборе со штырями/шипами не войдёт туда, куда нам хочется. Сперва надо ввести штыри в подпятники, т только потом зафиксировать их на двери. Сложно? А кто сказал, что в религии всё бывает просто?))) Куль, ты как думаешь?
- Эээ... Головой...))) Но и с этим не всё так уж однозначно. В науке есть и конкурентные мнения...))) Но в любом случае руины храмовой архитектуры проще читаются через очки вузовского курса сопромата. Который что?
- Который начинается с учёта всех нагружений по их типам, проходит стадию схем, потом - формул и расчётов. И в конце - результат, сравниваемый с допускаемыми напряжениями...

- Такова типовая схема инженерного мышления, его шаблон. Но можно и проще - прочувствовать.
- Согласен с вами, Елена Петровна, мы в курсе. Вообще первична модель явления, процесса, конструкции, строения. Модель так или иначе учитывает то, что хотелось бы видеть при минимальных затратах. А результат - упрямая расчётная штука, но всё же лучше кирпичей, падающих на голову...
Тем не менее, я не рискнул бы возносить инженерные процедуры в статус всеобщей модели мышления...
- Дорогой Кулибин, если случится беда, и кирпичи всё же почувствуют недолгую прелесть полёта, что заставит вас отойти в сторону за доли секунды до их падения? Неужели расчёт? ))) Или модель процесса? )))
- Ой, кто это у вас, Анна Зигмундовна?
- Тот самый рептилоид, про которого вы всё время вспоминаете, наживая себе отвислое чувство вины. Вы так часто, глядя на меня, вспоминали про Дракона, что мне пришлось его показать (шутка, но что-то в этом есть не шутейное...):
631256_original.jpg
- Упс... Какой же он страшный...
- Это вопрос? ))) Очень может быть, что таким вот образом выглядят сейчас представители ДВЦ...
- Я понял. Простите, Анна, вы, как всегда, вовремя. Я осознал тематическую угрозу одичания в безмыслии. Учтём, и уже завтра будем умнее...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 102. КАМНИ ОЛЬЯНТАЙТАМБО. ПОЭЗИЯ ПЕРУ.

Сообщение Smith »

20200622 ПРОДОЛЖЕНИЕ:
- Казик, слева от нас неизвестная нам мастаба, а справа и аж до пирамиды - та самая базальтовая площадка при Ниусерре. Но пока мы идём прямо:
0-29.png
- И уже видим особенности этого "участка" - параллепипеды. Правильной формы многотонные параллелепипеды (назовём их кубиками). Интересно то, что они расположены здесь с некоторым шагом. То есть между ними имеются площадки неизвестного назначения, но примерно равные по площади.
- Казик, не перестарайся. Сделай лицо попроще...
- Сделал, шеф! )))
- А теперь скажи мне/нам - для чего ТЫ предусмотрел такие странные площадки на подходе к пирамиде? Если бы это зависело от тебя, для чего бы ты сделал вот такую такую замысловатость из каменных неподъёмных штук? И ведь явно не простая затея, она даже в замысле, до исполнения, была чревата усилиями множества людей, переместивших сотни тонн камня, если не тысячи...
0-32.png
- Не думаю, что здесь был участок зарядки АКБ или хотя бы гаражи для НЛО ))). С большей вероятностью в этих закуточках были статуи основных богов Египта. Идущие к пирамиде физически не смогли бы миновать их. Не могли прошмыгнуть, но лишь оставив дары! ))) Кулибин, в чём я не прав? Каждая из этих ячеек - деньгоприёмник!
0-38 !!.png
- Казик, сделай покрупнее, и будешь окончательно прав...
- Да без проблем:
0-44 Дорога и орнамент слева_.png
- Это очень интересно! Обрати внимание - слева, почти на краю снимка, уже знакомый нам ЗИГЗАГ...
- Вижу.
- И в кадре по центру красуется один из "сломанных" параллепипедов. Он выглядит разбитым. Его верх чем-то отбит, но рядом - ни одного осколка... Впрочем, их, если получились мелким, легко убрать.
- Почему тебя так тронула эта разбитость?
- Потому, Казик, что она не естественна. Даже тяжёлыми кувалдами из металла так не отобьёшь. И взрывом это назвать трудно. И нет следов от внедрения чего-то с высокой энергией или с высокой скоростью:
0-46 !!!.png
0-49 Загадочный излом. Нет отломанного..png
Соседние боны не пострадали...
- Куль, оно само развалилось... Суточные и годичные циклы температуры, солнце и ветер...
- Очень может быть. Если только мы не имеем здесь дело с вандализмом, от которого пострадала соседняя базальтовая площадь. Она в десяти метрах правее этих бонов. Но к вандализму на высоком технологическом уровне мы ещё вернёмся. А здесь хотелось бы знать, конечно, породу, из которой взяли эти параллепипеды. Песчаник? Как-то не очень похоже...
- Кулибин, ты был прав, это такой сценический реквизит. Здесь разворачивались культовые действа, мистические песнопения, ароматический дым столбом... Смотри - часть бонов с лестницами, ведущими наверх:
1-02 1 Предельно странно.png
- Странная картинка. Я не могу точно сказать, что видят мои глаза - это трещины или стыки блоков? Справа - точно горизонтальный стык. Нижний блок и верхний. Подгонка классная.
- А мне в этом же ролике понравился вырезанный на граните угол. Куль, это наша тема, струнная работа. В этом есть уверенность потому, что обе плоскости реза ээээ... далеки от плоскости. Это криволинейные поверхности. И угол с лёгким радиусом. Механика в этом случае отдыхает...)))
1-06.png
Казик, остальное завтра, сегодня уже весь Египет истоптали, ноги гудят...)))
Ответить