5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

История формирования европеоидной расы.
С ней далеко всё не так просто. И просто не так, имеется масса кажимостей...
Почему не так? - рассказывает Станислав Дробывевский.
Рассказывает он общую картину, из которой ясно, что вопросов пока в десятки раз больше,
чем ответов. Но честно...)))


Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Станислав Дробышевский: Адам вдвое старше Евы.
Опубликовано: 12 июля 2015 г.
О происхождении и эволюции человека, неандертальцах, появлении рас.
Программа «Научный тык» http://page42.ru/events/?t=4
Гость: антрополог — Станислав Дробышевский
Ведущие: Александр Грек и Андрей Шмаров
--------------------------------------------------------
В целом - антропологический и расовый ликбез по очень модной теме - гаплогруппы, мтДНК, митохондриальная Ева и такой же Адам...


Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Определение возраста древней одежды всегда вызывало сильные затруднения у археологов.
И затруднения продолжали иметь место быть до тех самых пор, пока они, наконец, догадались обратить внимание на яйца всяческих мелких паразитов, не покидавших и не покинувших человека за всю его историю. И ещё как не покидавших! Неделя в полевых условиях - и уже можно их обнаружить во всех швах вашей военной (геологической, туристической и прочей) одежды! Животные начинают сперва донимать, а потом и доставать при отсутствии бани и чистого белья. И ещё как!
Но археологи догадались использовать ДНК, выделенную из отложенных по швам одежды яйцам наших вечных "друзей". И уже по этому выделенному ДНК определять эволюционный возраст инсектов, "друживших" тысячи лет назад с хозяином конкретной одежды.
Оказалось, что "друзья" начали свою эволюцию с форм, населявших волосяные покровы человека.
И перекинулись на одежду тогда, когда человек её одел, то есть 180-150 000 лет назад.
Такие вот дела. Живём дружно и вместе столько времени...))))

О чём это я? О том, что предков сильно одолевали животные. Вполне себе невинная фраза, да? )))
Но посмотрим, куда приведут ассоциации, наука и антинаука...)))
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Позволю себе напомнить, что Эдгар Кейси есть ВЕЛИКИЙ трансовый пророк и ясновидящий, занимавшийся в 20-м веке помощью тысячам американцев, имевших проблемы в прошлых жизнях на Земле. И эти проблемы часто выливались в заболевания. Кейси ВСЕГДА был предельно точен в своих диагнозах, в объяснениях их причин и рекомендациях. Официальная медицина была вынуждена признать его работу и пользовалась его способностями.
Кроме того, он всегда был точен в своих "путешествиях" по прошлому и ближайшему будущему.
Но сейчас не это главное. Номера его знаменитых чтений приводятся ниже в квадратных скобках...

Судя по всему, имеется ряд «чтений», где упоминается об одном и том же событии — о конгрессе народов Атлантиды для объединения усилий в борьбе с угрозой нашествия животных.
Эдгар Кейси в очень редких случаях сообщает дату события, но в данном случае она есть - 50 722 год до н.э., однако, неизвестно, связана ли она с первыми разрушениями.

«...на земле атлантов во время первых столкновений с животными, приведших к злоупотреблению научными знаниями или силами, которые могли бы быть созидательными, но использовались в деструктивных целях; данная сущность была на стороне Сынов Велиала, вызвавших разрушительные силы, пытаясь уничтожить агрессивных животных, которые свирепствовали также в других странах» [1378-1; 1 июня 1937 г.].

«...сущность была в числе посланников из других стран, прибывших для обсуждения планов защиты от наземных и крылатых хищников» [2675-4; 15 апреля 1926 г.].

«...В те дни, когда народы различных стран объединились для защиты от хищных зверей и птиц, сущность прибыла на совещание в летательном аппарате, который был легче воздуха» [2749-1; 13 мая 1926 г.].

«...На той земле, куда прибыли представители стран, стремящихся обезопасить свои территории от зверей и птиц в период второго правления в Атлантиде» [2470-2; 21 января 1926 г.].

«...Из той страны, куда прибыли посланники на собрание людей, объединившихся для защиты от агрессивных животных и птиц» [2855-1; 29 мая 1926 г.].

«...На той земле, во время объединения народов для борьбы с силами животного царства, которое терроризировало жизнь людей. Сущность была в числе тех, кто выступал за применение сил воздушных, морских и земных стихий в борьбе с животными. Опыт прошлой жизни этой сущности часто проявлялся в настоящем в виде интуитивных догадок о причине исчезновения доисторических животных» [2893-1; 13 августа 1929 г.].

«...В период наибольшего могущества Посейдониса происходила встреча представителей многих стран для определения средств и способов контроля над агрессивными животными. Сущность участвовала в управлении кораблями, которые могли передвигаться и в воздухе, и под водой; в создании подъёмных устройств и соединительных труб, в которых использовались сжатый воздух, пар и эманации металлов. Здесь, в частности, происходило воздействие на металлы солнечных лучей, отражённых от кристаллов» [2157-1; 27 марта 1940г.].

Вопрос 13: «Расскажите подробнее о Великом Конгрессе, который состоялся во время уничтожения гигантских животных, заселивших тогда Землю».
Ответ 13: «В тот период необходимо было довести до сознания людей в различных частях света о грядущей угрозе (подобно тому, как это делается сейчас с помощью средств массовой информации). По этому вопросу состоялось совещание учёных-специалистов (как это и сегодня практикуется) с целью изыскания способов и средств устранения каждой конкретной угрозы.
Что касается доставки участников к месту совещания, то они прилетали из разных стран на летательных аппаратах. Всё это происходило на земле, которая уже давно исчезла и сохранилась лишь в памяти тех, кто возвратился или возвращается сейчас на земной план.
Разработанные тогда средства и способы борьбы с животными должны были изменить необходимую для их жизнедеятельности среду обитания. И это осуществлялось преимущественно одним и тем же способом: от соответствующей аппаратуры, расположенной в центре материка, к местам обитания животных посылались лучи, которые сегодня назвали бы смертоносными или суперкосмическими (the Death Ray, or the super-cosmic ray) и которые будут открыты в ближайшие 25 лет».

Вопрос 14: «В каком году до н.э. состоялось это совещание?»
Ответ 14: «В 50 722 году» [262-39].
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Предков таки сильно доставали какие-то животные...
Насколько мелкими они были? Видимо, были очень крупными и массовыми. Настолько, что представляли собой ОЧЕНЬ серьёзную угрозу цивилизации, на обломках которой как-то смогла появиться наша.
То есть эти животинки представляли собой живой таран, грозную разрушительную лавину, которую трудно было остановить достаточно долгое время.
Эта проблема окончательно (хочется верить) умерла с Атлантидой всего лишь 12 500 лет назад. Но и сегодня бывают случаи, когда обалдевшие люди очень редко, но фотографируют из окон своих авто вполне себе живых динозавров. Достаточно мелких, не больше тонны весом. И позже этих звериков не удаётся найти, остаются следы на земле и фотки...
Их появление сегодня - отдельная история вне формата. Формат о людях, о живности - попутно.
Но жили ли люди хоть когда-нибудь одновременно с динозаврами?

Ответ - ДА. Доказательством тому не только КАМНИ ИКИ. Это я так выделил ключевую фразу для самостоятельных поисков читателя по инету. Не только камни и рисунки на них. Не только бумага прошлого века и записи чтений Кейси на ней.
А что ещё?
Ведь динозавры вымерли 65 (шестьдесят пять) МИЛЛИОНОВ лет назад! Да?
Все в этом уверены? )))
Все крепко сидит на своих стульях?
Но Кейси назвал срок конгресса по началу организованной борьбы с ними 50 722 год до н.э.
Что именно сможет хоть что-то подтвердить? Или опровергнуть?
Накал страсти имеется? Ожидание и терпение на пределе? ))))
Барабанная дробь - в студию!!!

И... уже напрашивается определение ПРОБЛЕМЫ, которой становятся животные (и дикие собаки, и бациллы с вирусами), как завшивленность социума, как его проблемность, как отсутствие чистоты общественного тела и общественных покровов...
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Статья на английском, но это - тот самый редкий случай, когда я позволяю себе слегка применить гугл, и хоть что-нибудь перевести на русский:

10 January, 2015 - 11:42 aprilholloway
http://www.ancient-origins.net/news-evo ... 500-020159
Жили ли люди на земле в одно время с динозаврами?
Рог трицератопса датируется временем 33 500 лет назад


Лобовой рог трицератопса, обнаруженного в Доусон-Каунти, штат Монтана, даёт спорную датировку примерно 33 500 лет, которая противоречит официальной парадигме о вымирании динозавров около 65 млн. лет назад. Но проведенная поисковая работа радикально заявляет о том, что ранние люди могли когда-то ходить по земле со страшными рептилий тысячи лет назад.
Лобовой рог трицератопса был раскопан в мае 2012 года и хранится в музее динозавров и ископаемых Глендайва. Музей с 2005 года сотрудничает с Группой Палеохронологии, состоящей из консультантов в области геологии, палеонтологии, химии, инженерии и образования. Образец наружной части рога трицератопса был отправлен Хью Миллеру - руководителю группы палеохронологии, по его просьбе, для установления датировки анализом углерода-14. Г-н Миллер переправил образец в Университет Джорджии, в Центр прикладных изотопных исследований для этой цели.
Образец был разделен по лабораториям на две части с “избытком”, составляющие рог вещества расделили, и выделенный коллаген показал дату 33 570 ± 120 лет, а карбонатная фракция костного биопатита дала дату 41 010 ± 220 лет [метод UGAMS-11752 & 11752a].
Мистер Миллер, говоря об установлении древности датировки, отметил, что всегда желательно иметь для анализа углерода-14 несколько фракций одного образца, чтобы свести к минимуму возможность ошибок, важно согласование в тысячах лет, как и во всех костных фракций из десяти других динозавров.
Трицератопс - имя, означающее “три-рогатое лицо” - род растительноядных динозавров ceratopsid, они впервые появились в позднем Маастрихте на стадии позднего мелового периода около 68 млн. лет назад на территории Северной Америки, и исчезли во времена Мел–Палеогенового вымирания 66 миллионов лет назад.
Однако, ученые из Палеохронологической Группы, выполняющие исследования, относящиеся к “аномалиям науки”, утверждают, что динозавры не вымерли миллионы лет назад, и есть существенные доказательства того, что они были живы совсем недавно, 23 000 лет назад.
1.png
Классическая реконструкция трицератопса (Wikimedia Commons)

До недавнего времени датировка по углероду-14 никогда не использовалась в тестировании костей динозавров, т.к. надёжная датировка этим методом возможна только до 55 000 лет. Ученые не считали целесообразным применить этот тест, считая, что динозавры вымерли 65 миллионов лет на основе радиометрического датирования вулканических слоев выше или ниже окаменелостей, - то есть они предпочитали метод, о котором Палеохронологическая Группа (Paleochronology Group) говорит, что он имеет “серьезные проблемы и грубые допущения должны быть сделаны”.
"Выяснилось, что годами палеонтологи не просто пренебрегали методом, чтобы проверить кости динозавров на содержание C-14, но именно отказывались его применять. Обычно хорошему ученому бывает интересно и важно узнать возраст ископаемой кости” - отметил мистер Миллер в комментариях по электронной почте относительно датировки.
ВИДЕО – Дегазация костей динозавра при датировке по Углероду-14

YouTube видео - результаты тестирования углерода из костей динозавров

Результаты анализа рога Трицератопса не являются уникальными. По словам мистера Миллера, многочисленные С-14 тесты были проведены на костях динозавров, и, на удивление, они все приводят к результатам, выражаемым в тысячи, а не в миллионах лет.
“Я организовал Палеохронологическую Группы в 2003 году, чтобы заполнить пустоты в датах древа ископаемых динозавров, мне было интересно узнать их возраст по С-14.
Мы использовали С-14, чтобы разгадать тайну - почему очертания мягких тканей динозавров и их изображения существуют во всем мире. Наша модель предсказывала существенное содержание С-14 в костях динозавров; и действительно – в анализах они дали время в диапазоне от 22 000 до 39 000 лет назад,” добавил мистер Миллер.
2.png
Результаты тестов С-14, выполненные Paleochronology Group на костях динозавров.

Многочисленные независимые исследователи уже давно утверждают, и тому есть свидетельства, что люди и динозавры ходили по Земле в одно время, - сотни древних произведений искусства и артефакты, на которых изображены динозавры, были собраны и соотнесены с окаменелостями динозавров задолго до появления современной науки, и был проведен анализ для получения подробных реконструкций их облика.
3.png
Вверху слева: рельеф, резьба в Ангкор-Ват, Камбоджа (1186 н.э.).
Вверху справа: текстиль из Наска, Перу (700 н.э.).
Внизу: гобелен в Шато-де-Блуа (1500 н.э.)
[Плюс к ним тысячи «камней Ики» с изображениями динозавров]

Однако, еще более интригующим является открытие мягких тканей в окаменелостях динозавров. В мартовском номере «Science» 2005 года (March 2005 issue of Science) палеонтолог Мэри Швейцер и ее команда объявили об обнаружении мягких тканей внутри кости ноги тиранозавра, почтенный возраст которого был как бы 68 миллионов лет в формации Хелл Крик в Монтане.
Изучая спорную находку, ученые думали о белках мягких тканей, которые должны были разложиться за время существенно меньше 1 млн. лет при самых лучших условиях. После восстановления научной группой костная ткань была регидратирована и тестирована – и в ней были выявлены признаки интактных структур, таких как кровеносные сосуды, костная Матрица и соединительная ткань.
Недавно Марк Армитаж и Кевин Андерсон опубликовали результаты микроскопического анализа мягких тканей рога трицератопса в рецензируемом журнале Acta Histochemica. Мистер Армитаж, креационист, утверждал, что сохранение клеток - это научно невозможно, если динозавр действительно ходил по земле более 66 миллионов лет назад.
На этой основе он открыт для обсуждения с коллегами и студентами следствий такого решения в том, что с точки зрения креациониста является правильным, и, что динозавры существовали гораздо позже, чем утверждает официальная наука, поэтому его уволили из Университета Калифорнии (fired by the University of California).
Тем не менее, Группа Палеохронологии утверждает, что установление факта не зависит от “какой-либо конкретной веры или конфессии” исследователей, но у критиков, несомненно, всегда есть возможность сказать, что убеждения креационистов, имеющихся в группе, влияют на их результаты. Поэтому группа призвала всех ученых повторить её результаты и провести строгое С-14 тестирование любого образца кости динозавра.
“Каждый тестируемый образец дал ощутимое количество исходного Углерода-14 при обширной перекрестной проверке их возраста по содержащейся в костной ткани коллагену, органике и карбонатам костного биопатита на оборудовании АПП (AMS), и получены согласуемые датирови.
Таким образом, подавляющее большинство, если не все ископаемые или даже окаменевшие кости динозавров в музеях и университетских коллекциях покажут тот же результат» – сказал мистер Миллер о древности исходников. – «Поэтому мы призываем всех, кто располагает такими коллекциями, повторить наши исследования и убедиться в наших выводах. Последствия огромны».
Этот призыв пока встречен с неприятием, и уже состоявшиеся попытки опубликовать результаты тестирования по С-14 были повторно заблокированы. Необработанные данные без их интерпретации и объяснений были заблокирован на представление в Материалы конференции 2009 года на североамериканской Палеонтологической Конвенции, американского геофизического Союза в 2011 и 2012 годах, геологического общества Америки в 2011 и 2012 годах, и редакторами различных научных журналов.
Центр Прикладных Изотопных исследований в университете Джорджии, который проводил "вслепую" анализ на С-14 костей динозавра, не зная, чем они были, отказался вести дальнейшие С-14 тесты после объявления о том, что они тестировали кости динозавров.
Палеонтолог Джек Хорнер, куратор от Университета Штата Монтана в Музее скалистых гор, который производил раскопки Тиранозавра Рэкс, содержащих остатки мягких тканей, даже отклонил предложение гранта в $23 000 для проведения С-14 теста на остатках.
«Общественность должна быть осведомлена о том, что открытие мягких тканей, содержание C-14 в кости динозавра и изображения динозавр дикого мира показывает, на сколько лет нынешние убеждения морально устарели» - сказал мистер Миллер. «Наука состоит в совместном использовании доказательств и позволении вещам идти своим чередом».
Есть некоторая вероятность, что результаты C-14 тестирования были следствием загрязнения образцов или ошибки (хотя результаты были воспроизведены и предварительно подвергались тщательной предварительной обработке, а сами тесты были проведены в Университете Джорджии, чтобы контролировать это), или, возможно, из-за каких-то других факторов в настоящее время не осознанных наукой, кажется разумным ожидать, что ученые повторят попытки репликации тестов, дающих такие новаторские результаты.
Отказ в проведении расследования или признания таких значимых выводов, к сожалению, свидетельствует о том, что некоторые ученые больше заинтересованы крепко придерживаться текущей перспективы, но не стремятся продвигать знания и понимание в этой области.
4.png
Популярное изображение: рог Трицератопса обнаружен в Доусон-Каунти, штат Монтана, который дал датировку по С-14 примерно в 33 500 лет.

Эйприл Холловэй (April Holloway)
Читать больше: http://www.ancient-origins.net/news-evo ... z3o5ZpjAsu
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Итого. Динозавры вымерли 65 млн. лет назад?
Однозначный ответ - ДА! - http://www.epochtimes.ru/content/view/75775/34/
Но динозавры почему-то появились 53 000 лет назад?
Однозначный ответ - ДА! - http://chel-kprf.ru/novosti/statuetki-i ... avrov.html
И, как говорил Кейси, сразу в нескольких странах?
Однозначный ответ - ДА!

Вот теперь и начинается самое интересное! Почему и откуда появились? С чьей помощью появились и зачем появились? - это и есть прелестный случай для применения самостоятельного поиска ответов...)))
И ещё один факт - было несколько случаев в Китае, когда кости динозавров находили странно перемешанными с человеческими. До сих пор это всё списывалось на природные явления, эрозию почвы, подмые склоны, всемирные потопы, то есть любые возможные "миксеры"...
И никому не пришло в голову проверить косточки на С-14...
"Гоби и Хинган"... Кто помнит рассказы Ивана Евремова?
А ведь он был крупнейшим учёным. И ездил в экспедиции. Как раз туда...

А чем была почти вся Америка 53 000 лет назад?
Она была почти сплошным болотом...
А нынешняя пустыня Гоби? - тоже...)))
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Radugnyi »

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):...
55 000 000 лет назад, КАМЕННАЯ ПОСУДА .67 .6 .11 .7
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Radugnyi »

"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Radugnyi писал(а):http .4
Итого, 21-е декабря 2012-го года будет аж через 350 лет!!! .35
"Любимый город может спать спокойно,
И видеть сны и зеленеть среди весны..."
.160 )))))

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Аргументы дарвинистов "за дриопитека" - просто цымес...)))
"Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!" ))))

Генетик: Люди произошли не от обезьяны
http://mir24.tv/news/Science/13946224
Ученый, генетик Вера Мысина прокомментировала заявление своего японского коллеги о том, что обезьяны могли произойти от человека, а не наоборот.

Японские ученые доказали, что обезьяны могли произойти от людей. Сенсационное заявление сделал профессор Университета Киото Тецуру Мацузава после 10 лет наблюдений и экспериментов с шимпанзе. Как ученый пришел к неожиданному выводу и насколько мог быть не прав Чарльз Дарвин «МИР 24» обсудил с кандидатом биологических наук, ученым, генетиком Верой Мысиной.

- Вы допускаете мысль, что Дарвин мог ошибаться? В современном мире у него достаточно много критиков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Человек эволюционировал медленнее, чем предполагалось

Вера Мысина: Ошибаться могут многие, однако теория Дарвина является общепризнанной [гипотеза, не подтвержденная ничем, кроме амбиций адептов].
Именно ее придерживаются все основные направления и течения в науке. Естественно с течением времени приходят какие-то дополнения. Что-то опровергали, но в основном это как мозаика. Туда добавляются все новые и новые штрихи и подтверждения теории эволюции. В ближайшем обозримом будущем сказать что-то, что может дать миру аналогичную гипотезу, пока нет. Это единственная теория, которая, так или иначе, заполняет пробелы в истории происхождения видов на Земле, и не только видов, но и жизни.

- Обычные люди в то, что обезьяны могли произойти от людей категорически отказываются...

Вера Мысина: Я вас сразу же поправлю. Это ошибка, весьма распространенная и тиражируемая в СМИ, о том, что люди произошли от обезьян. Они не происходили от обезьян. Был общий предок, который назывался дриопитек. От этого общего предка, поскольку мы говорим об эволюции, пошла ветвь в направлении к обезьянам, и другая – в направлении к человеку. Поэтому говорить о том, что человек произошел от обезьяны некорректно и неверно.

Полную версию интервью смотрите в видеоролике.
http://mir24.tv/news/Science/13946224
Также читайте:
Загадочные карлики изменили представления ученых об эволюции человека
Недостающим звеном эволюции оказались микробы Локи
Вредители ускоряют эволюцию растений
Найдено новое звено эволюции динозавров
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Пора! Ещё никто не успел совершить непоправимое, то есть сесть за стол и навсегда проводить 2016-й год в архив. Поэтому самое время поторопиться и сказать таки то, что давно следовало бы сказать!
Дело в том, что ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЯВИЛСЯ В АФРИКЕ...)))
И этот факт оказался вдруг до бесспорного очевидным.
То есть он (человек) откуда-то взялся одно время на севере Африки, а также - на всех прочих доступных для заселения в то время континентах. Но вот откуда он там взялся? )))
Предлагаю дежурную версию - ОН ПОЯВИЛСЯ ИЗ ТУМБОЧКИ...)))
Ниже - цитата из источника, который какое-то время вместе со всеми повторял за авторитетами речёвку - "из Африки, из Африки, из Африки", но однажды взял да и проверил то, что оказалось не так уж трудно проверить...)))
И обнаружил, что король не просто голый, но постыдно "светит" своим неафриканским происхождением через громадные прорехи очередного "научного" наваждения:
ЦИТАТА:
...к Африке, как якобы «колыбели человечества». Это – гигантское заблуждение. Но оно последние 15 лет очень глубоко вдалбливалось в умы людей, и даже стало как-то неприлично, неэтично, неправильно этому возражать. Собственно, особо и не возражали. Семья, работа, гранты, - зачем возражать? Российские антропологи всегда по поводу Африки смеялись в кулачок и показывали кукиш в кармане, но не более того.
Ни одной статьи с обоснованием их позиции опубликовано так и не было, а в кулуарах – не считается. Я сам был введен в заблуждение настойчивым прессингом западной «академической» литературы, и поначалу не проверял исходные данные – да и зачем? - такие авторитетные фамилии, такие заслуженные журналы...
И – принял грех на душу, в ранних популярных статьях тоже писал про «выход современного человека из Африки», поверил на слово. А когда вчитался в исходные данные... сплошные натяжки и подгонка под заранее заданный ответ. Не думаю, что умышленное жульничество, просто так легче, в колее-то. Опять же гранты... Не отказываться же, не так ли?
Я не буду здесь подробно останавливаться на якобы «доказательствах» африканского происхождения современного человека, это – материал других статей, и они скоро выйдут в международной академической печати. Приведу один экспериментальный факт, совсем недавний. Он совершенно убедительно говорит о том, что африканские гаплогруппы А и В являются предковыми только для африканцев, и не имеют никакого отношения к происхождению неафриканцев, то есть нас с вами, читатель. Сейчас активно проводится международный проект под названием Walk Through the Y (chromosome), известной компанией Family Tree DNA, которая когда-то и начинала тестирование людей на гаплотипы-гаплогруппы. Суть проекта описана здесь:
http://www.familytreedna.com/faq/answer ... id=27#1324
Результаты этого исследования пока доступны только непосредственным участникам Проекта. Так вот, оказалось, что ни у одного из неафриканских участников Проекта не было обнаружено «африканских» снипов гаплогрупп А или В.
Здесь надо пояснить, что такое «снипы» и почему это так важно. Снип (SNP, то есть Single Nucleotide Polymorphism) – это практически необратимая мутация в ДНК, которая всегда передается по наследству. Так, в геноме человека 87% снипов тянутся ещё от шимпанзе, они же есть и у неандертальцев, поскольку мы с неандертальцами разошлись, и все ранние снипы шимпанзе (и других наших с неандертальцами предков–гоминидов) тоже разошлись по этой вилке.
Потому-то так трудно разделить наши с неандертальцами снипы, они у нас с ними общие вовсе не от того, что мы от неандеров произошли. А передаются они по наследству потому, что по наследству передаётся ДНК, и в её составе – те самые необратимые мутации. Поэтому в любом из нас снипы отца и матери (в Y-хромосоме – только снипы отца), плюс то, что уже в нас образовалось. Грубо говоря, в каждом из нас в каждом поколении в Y-хромосоме в среднем добавляется один снип.

Так вот, снип М91 – основной снип африканской гаплогруппы А. По нему эта гаплогруппа обычно и идентифицируется. Этот снип обязан передаваться из поколение в поколение ВСЕМ потомкам гаплогруппы А, плюс дополнительные снипы, которые набегают в каждом поколении, и которые становятся меткой уже последующих гаплогрупп.
Итого, в нас, евреях, русских, украинцах, китайцах и так далее, ни у кого из неафриканцев этого африканского снипа нет. Еще вопросы есть?
А академическая литература настойчиво твердит, что все мы – потомки африканцев.

Для того чтобы проверить, что снипы действительно передаются по лесенке гаплогрупп, взглянем, например, на носителей гаплогруппы R1a1, которая есть, в частности, и у евреев, и которая попала к ним с Ближнего Востока, поскольку есть и у тамошних арабов, и которая тянется у арабов не менее четырех тысяч лет. Так что славяне здесь особенно не при чем, и об этом я всегда говорил.
Итак, ВСЕ вышестоящие снипы в ДНК носителей гаплогруппы R1a1 есть, на всех положенных местах. Вся цепочка начинается только со снипов сводной гаплогруппы BT (это снипы М42 и М139, которые есть у всех участников проекта с гаплогруппой R1a1), но гаплогруппа В ушла от неё в сторону (в том числе физически, мигрировала в другие края, в конечном итоге - в Африку) и не оставила следа в неафриканских гаплогруппах следующего гаплогруппного уровня - СТ.
Повторю опять, что это – сильнейшее подтверждение, что гаплогруппы неафриканцев, и во всяком случае - гаплогруппа R1a1, не происходит от африканских гаплогрупп А и В. Впрочем, у других неафриканцев – такая же картина, которая заканчивается на их конкретной гаплогруппе.


Откуда? А вот отсюда - http://web.archive.org/web/201509281956 ... yosov1.php
И это только начало! .160
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

С шестым ударом курантов меня посетила очередная гениальная идея. Кто-то же должен противостоять Санте Клаусу психоанализа с его генитальными идеями... .160
Дело в том, что навязчивая идея-фикс антропологии состоит в невротическом поиске знаменитого НЕДОСТАЮЩЕГО ЗВЕНА в победном шествии обезьяны по эволюционной лестнице. И вот, с пятым ударом курантов я как раз закончил постижение нескольких чисто новогодних цитат с навязчивым антропогенетическим юмором:

"В 1902 г. Российско-польским археологом и антропологом К. Столыгво (1880-1966) в скифском кургане близ села Новосёлка Киевской губернии был обнаружен скелет «типичного неандертальца», одетый в кольчугу и «с железными наконечниками стрел» («Неандерталец в латах» — «Neanderthal in armor», 1908)."

"...при жизни Дарвина и его друзей, разъяснивших несостоятельность допущения подобного «переходного звена» – некоего «промежуточного вида» между человеком и обезьяной», совмещавшего в себе природу обезьяны и человеческие характеристики, трезвонить о «питекантропах» или «новом виде людей» – «неандертальцах» перед образованной публикой того времени с такого рода “воззрениями” было невозможно, и данная схоластика снова могла “набрать силу” лишь спустя пару десятилетий после смерти Дарвина (1809-1882)."

"Вникая в схоластическое утверждение о гипотетическом «питекантропе», Чарльз Дарвин выявил всю его мыслительную несостоятельность и зачеркнул “идею о промежуточном звене”, находившемся, якобы, “в интервале между обезьяной и человеком”. Он констатировал лишь заключение, что человек произошел от обезьяны без всякого “промежуточного звена, при этом речь могла идти лишь об исчезнувшей, ископаемой форме, не имеющей близкого сходства с какой-либо из ныне живущих человекообразных обезьян”. Из чего следует, что переход от обезьяны к человеку произошёл скачкообразно – революционно – как и положено согласно правилам диалектики! – а не в ходе медленного обретения человеческих признаков и существования т.н. “промежуточных фаз”.
Иначе говоря, к дарвинизму эта химера о “питекантропе” не имеет никакого отношения!"

"поразительная «идея переходного звена между человеком и обезьяной» является элементарным попранием законов логики: согласно «закону противоречия», предмету мысли в одно и то же время и в одном и том же отношении (в данном случае – в отношении «природы существа», производившего орудия – «обезьяна и человек — одновременно») нельзя приписывать два взаимоисключающих признака; согласно закона «исключённого третьего», из двух противоречащих высказываний о предмете, взятом в одно и то же время, в одном и том же отношении, одно из них – непременно истинно, а другое ложно, и между ними нет ничего среднего, т.е. «среднего не дано».
И, наконец – «закон достаточного основания» требует, чтобы всякая истинная мысль была обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. Логические правила отражают в мыслительной форме лишь тот закон, который существует в самой природе, она же не демонстрирует существования “переходных звеньев” между видами ни в прошлом, ни в настоящем, совершая переход из одного вида в другой без всяких “промежуточных звеньев”."


Что же делать? Что делать, если даже САМ ДАРВИН отрёкся публично от основной идеи эволюционистов, выражаемой в сакральной для них фразе "МАЛО-ПОМАЛУ"? Как быть-то?
И вот тут (с шестым ударом курантов) меня и настигла гениальная идея...
Всё надо предоставить не кому-нибудь, кто вполне может ошибаться, но самой матери-ПРИРОДЕ, которая не знает ошибок, тупиков и всяких там "звеньев".
Определение революционного момента, когда Человек вдруг отринул от себя животное начало и постиг свою человеческую Суть, надо предоставить именно природе!
Как известно, вольная жизнь Человека на природе (пещера, палатка, окоп, траншея) неминуемо сопровождается ВШАМИ, как маркерами именно человеческого присутствия.
А животная жизнь? Она неминуемо сопровождается БЛОХАМИ!
Это и есть тот самый критерий, тот самый "водораздел", "рубикон" и эволюционная пропасть двух миров...

Соответственно, Сатья-Юга - эпоха святости, мира, чистоты и простоты, добра и света - знаменуется полным отсутствием БЛОХ, ибо человек уже вышел из животного мира. Но она же знаменуется и полным отсутствием ВШЕЙ, так как он, человек, ещё не погряз в пешерах, окопах и траншеях.
Соответственно, Кали-Юга - железный век смерти - характерен тем, что человека, упавшего нравственно, терзают одновременно и ВШИ, и БЛОХИ!
Нобелевскую премию прошу перечислить в фонд Форума, вдохновившего меня на этот недюжинный интуитивный прорыв и полную победу Разума над здравым смыслом...)))
.19
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Большущая просьба ко всем, кто (в связи с теперь уже доказанной многомерностью "человека", см. ниже) из-за будничной суеты таки не успел воспитать в себе многомерные (межпространственные) участки своего же мозга - ПОТОРОПИТЬСЯ с этим делом. Неуспевшие, то есть опоздавшие, рискуют пролететь мимо новомодного трэнда с брэндом (тренди-бренди))))))
Ну, и попутно можно подумать о том, на каком этапе эволюции и в связи с какими тонкостями охоты на мамонтов хомы сапиенсы обзавелись этим странным мозговым "гемором"...)))
https://www.popmech.ru/science/news-369 ... izmereniy/

В мозге нашли 11 измерений
13 июня 2017, 08:30
Швейцарские учёные и специалисты IBM нашли в мозге структуры, существующие в четырёх, пяти и даже одиннадцати измерениях. Играючи собирая и разрушая башенки из таких структур, мозг обрабатывает входящие сигналы.

Исследователи из IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны уже больше 10 лет работают над моделированием головного мозга человека. В 2015 году им удолось смоделировать один небольшой участок соматосенсорной коры объёмом всего 0,3 мм³. Такой участок называется колонкой: нейроны в ней в большей степени связаны друг с другом, чем с внешними нейронами. Чтобы создать модель одной крошечной колонки, учёным пришлось записать активность 14 тысяч нейронов и описать 8 миллионов нейронных связей. Это очень много, и вычислительной мощности суперкомпьютера Blue Gene едва хватило на симуляцию каждой синаптической связи; во всём же человеческом мозге таких связей 10 11 — 10 13.

На этот раз учёные воспользовались результатами двухлетней давности и новыми моделями, чтобы описать геометрию одной колонки и её отдельных фрагментов. Результаты работы, опубликованные в журнале Frontiers in Computational Neuroscience, напоминают цитату из фантастического фильма: учёные обнаружили в мозге структуры, существующие в четырёх, пяти, а иногда и 11 измерениях.

Разумеется, увидеть такие структуры человеческому глазу не дано; их вычислили при помощи методов алгебраической топологии — раздела математики, уравнения которого позволяют описывать пространства и объекты, существующие в скольки угодно измерениях.

Как утвержадется в статье, многомерные структуры возникают, когда нейроны связываются друг с другом особым образом; порядок связей задаёт геометрию объекта. Чем больше связей, тем она сложнее.


«Таких (многомерных) объектов в крошечном кусочке мозга — десятки миллионов», — объясняет нейробиолог Генри Маркам, участник проекта Blue Brain Project. Учёный считает, что открытие многомерных структур объясняет то, как сложно было изучать и моделировть мозг: «Мы пользовались математическим аппаратом, который не рассчитан на манипуляции с настолько многомерными объектами. Сейчас мы можем с ними работать». Описание многомерных нейронных структур стало возможным благодаря двум специалистам по топологии — Кэтрин Гесс (Kathryn Hess) из Лозанны и Рана Леви (Ran Levi) из университета Абердина.

Учёным удалось описать участие многомерных структур в работе мозга. Когда мозг получает сигнал-стимул, он выстраивает последовательности из объектов возрастающей сложности: палочек (1D), плосткостей (2D), кубиков (3D) и более сложных и многомерных объектов, вместе формирующих замысловатые структуры, которые рассыпаются так же быстро, как возводятся. Всё эти процессы крайне упорядочены.

Теперь учёным предстоит ответить на новые вопросы о том, как работают такие конструкции: зависит ли сложность конструкции от сложности задания и участвуют ли такие нейронные сооружения в хранении памяти.
Аватара пользователя
Makfi
Собеседник
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: 30 окт 2016, 09:22
Репутация: 510

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Makfi »

Smith писал(а):Большущая просьба ко всем, кто (в связи с теперь уже доказанной многомерностью "человека", см. ниже) из-за будничной суеты таки не успел воспитать в себе многомерные (межпространственные) участки своего же мозга - ПОТОРОПИТЬСЯ с этим делом. Неуспевшие, то есть опоздавшие, рискуют пролететь мимо новомодного трэнда с брэндом (тренди-бренди))))))
Ну, и попутно можно подумать о том, на каком этапе эволюции и в связи с какими тонкостями охоты на мамонтов хомы сапиенсы обзавелись этим странным мозговым "гемором"...)))
https://www.popmech.ru/science/news-369 ... izmereniy/
Smith, добрый день! )) Я точно в отстающих по поводу воспитания многомерности участков своего мозга... эххх... Можно прояснить, как воспитывать эти многомерные участки, а главное для чего, что бы что? ))
"Это же очевидно... Там - жизнь" (с)
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: 5. ЭВОЛЮЦИЯ - официально-ирреальная и реальная...

Сообщение Smith »

Makfi писал(а):Smith, добрый день! )) Я точно в отстающих по поводу воспитания многомерности участков своего мозга... эххх... Можно прояснить, как воспитывать эти многомерные участки, а главное для чего, что бы что? ))
Мэкки, доброго вам времени суток, опоздать на этот "поезд" практически уже невозможно...)))

Пробую объяснить по Хроникам:
- 10 000 000 л.н. - начало эволюции земной "компоненты" того, что сейчас известно, как геном хомо сапиенс сапиенс. Всего лишь начало. Это было долго и больно, с пинками и рывками, но в целом успешно и с альтернативами. После соответствующей "лабораторной работы", занявшей весьма приличное время. Собственно, она и по сей день не прекращается. Любое поле зарастёт сорняками, если не пропалывать...

- 500-300-200 000 л.н. - история колонизаций Земли тем, что сейчас можно было бы считать привнесённой частью нашего общего генома, ЕСЛИ БЫ её можно было как-то выделить, но увы...
Это была история кровавейших разборок "поналетевших тут". Гнуснейшая, если смотреть из сегодня.
Но по-другому тогда и не могло получиться, такая была стадия, таков был "человек" тогда, увы...

- 100 000 л.н. - увы потому, что примерно с этого времени "большой генетический замес" в основном завершился и начались времена большого тестирования. А с 50 000 л.н. начались откровенные ИСПЫТАНИЯ полученного результата, представляющего собой такое единство, в котором уже нельзя выделить "компоненты"...))) Мы - в равной степени, как дети Земли, так и дети Звёзд. Хотя...
Ммммм... Сам процесс такого "замеса" был предельно далёк от того, что мы сейчас называем МОРАЛЬЮ. Но! Ничто плохое не происходит без того, чтобы со временем не обратиться в хорошее. И наоборот. Это зависит от оценки...

- 0 л.н. Всё, что сейчас обнаруживается (и ещё будет обнаружено) в геноме, не могло взяться ниоткуда. Чтобы оно было обнаружено, оно там уже должно было быть. Проблема в другом - там много чего есть! Но в пассивном виде. А когда включится? - вот это и есть главный вопрос нашей общей "эволюции". Кавычки здесь уместны, так как "прогресс" не прокатывает. Эволюция (в известном на сейчас смысле слова) - тоже. Самораскрытие - уже ближе к Истине.
Но в целом - все теории и догадки о происхождении хомов оказываются справедливыми, ибо все они имели место за всё это время...
А время само по себе тоже проходит свои изменения, но это другая тема, хоть и связанная....)))

Писал ли я обо всём этом раньше? Да, во всех номерных темах.
В этом посте - просто повторяю, сжато/кратко...)))
Основное - привычные нам "люди", как-то похожие на нас по ментальному строю, понятные нам по действиям/реакциям - начинаются со времени около 100 000 л.н.
Раньше - было много похожего, но похожесть обманчива, как и форма черепа. Которая сейчас - скорее атавизм, свидетельство соответствующего прошлого.
МОЗГ ПРОБУЖДАЕТСЯ! - аж до 11-го уровня. !2-й - это уровень Абсолюта. Именно так я понял сообщение. Раньше эти уровни были?
Нуууу... ))) Как же им не быть, если мы все - родом с 11-го уровня... .35
Цикл должен состояться. Да? )))
Ответить