Софт.. поговорим?

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Smith »

Moksha писал(а):...если это желания, то чревато...
Вот занафигом оно далОсь? Желание, желание... Нет никаких желаний!
Есть ЯРЛЫК, называемый этим сочетанием звуков. Что за ним стоит?
Успешность фирмы. Прибыльность. Так "хочет" её хозяин, верно?
Перо ему для лёгкости. Его "желанию" нет пределов,
так как прибыльность есть идея из разряда безразмерных!
В общем случае прибыльность есть простое следствие взаимодействия
двух явлений - чья-то потребность в чём-то встречается с чьим-то предложением чего-то
на приемлемых условиях быстрого и комплектного получения со склада, а то и с доставкой,
с шеф-монтажом, с запуском и сдачей под роспись в работающем виде. То есть?
В корне этого "полного одулянсиона с холей ногтей" всего лишь отличная ОРГАНИЗАЦИЯ процесса.
Нет организации? - и хоть ты тресни - ничего путного не выйдет.
Из чего она возникает? Из продуктивной суеты на качественное закрытие потребности страждущих
в примусах, крылатых ракетах, сигаретах и лимонаде. Что из этого следует?
Следует пламенный диалог со страждущими. Говорить надо с людями!
И на выходе - взаимная польза. И очень даже возможна не работа, но ХОББИ!

Второй случай - хозяину фирмы НЕ НУЖНЫ деньги... Ага. Глупость, да?
Вот если бы... Я с этим сталкивался слишком уж часто. Бывает, что ему нужна ВЛАСТЬ...
Ему не нужна работа и всё остальное. Ему важно вздрючить подневольных
Такая "власть" - что она из себя есть? Она есть потребность одного из клиентов
руководителя фирмы в тотально-глобальном управлении.
Аж до взаимного положения бумажек в мусорной корзине.
И у этого реального руководителя появляется вопрос о себестоимости для него
всего этого сумасшедшего дома. СтОит оно усилий и заботы или же кратно превышает?
Так как в этой "системе" НЕТ никаких его собственных "желаний". Ваще ни разу.
Но имеется пока ещё неплохо оплачиваемый батрак... Пока ещё здоровый...
А потом? А сколько уже сгорело? А вывод? - "Верещагин! Уходи с баркаса!" - пора?
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Radugnyi писал(а):
Moksha писал(а): Вика, человек триедин, а природа лишь одна из частей..
при чом тут протест..?
Нее, человек целостное произведение, но многогранное и взаимосвязанное. Это и есть природа. Видимо, у тебя под природой подразумевается только тело.
спорить то тут смысла нет
только когда все в одну кучу и обозвать природой, то в этом винегрете можно и заблудиться. А оно то как.. природа виновата.. или Карма с судьбой, а можно и все сразу.. в кучу..
Но все же.., а если разобраться, может предъява не туда?
Да оно бы все и клева, но есть случай... парадокса вдруг..
который не запланированный, не прогнозируемый, не объяснимый в своем происхождении..
возникает вопрос... а от кудава оно такое?
а, что такое удача и как поймать счастье за хвост..
а его то и ловить не надо, потому, что оно всегда тут было... рядом, вместе, проблема в разглядеть..
думаешь, что же.., как же..., и куда бежать ..
а делов то, что беги куда хош, и не об мире думай, который против, а о мире который для тебя и за тебя..

а в цели, имхо, есть одна не приятная вещь - это пункт прибытия..
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Smith писал(а):
Moksha писал(а):...если это желания, то чревато...
Вот занафигом оно далОсь? Желание, желание... Нет никаких желаний!
. Говорить надо с людями!
И на выходе - взаимная польза. И очень даже возможна не работа, но ХОББИ!

пральна, но не только говорить, давать надо..
т.е. не то, что бы урвать, а то, что смогу дать..
тогда и обидок нет и ожиданий с разбитым сердцем..

может и хобби, но оно в работе..
новое спецзадание... пока не придумано..
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Smith »

Ну да. В этом случае имеем работу В РЕЖИМЕ хобби. Адюша права, это правильно.
В отличие от прочих "режимов"...
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Smith писал(а):Ну да. В этом случае имеем работу В РЕЖИМЕ хобби. Адюша права, это правильно.
В отличие от прочих "режимов"...
тада заработок как приобретение еще одной "марки" или "значка"?
а в стремлении заполучить желаемую марку, это, что?
что то не то..
но еще день впереди, есть о чом подумать..
новое спецзадание... пока не придумано..
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Smith »

Moksha писал(а):...а в стремлении заполучить желаемую марку, это, что?
что то не то..
Всё именно ТО. Как процесс, приносящий удовольствие.
Но не как из всех сил алкаемый результат. Ок?
Находим у И. Ефремова термин "стрела Аримана" (с помощью Гугла).
Это когда чем сильнее хочешь, тем меньше получаешь. Ага. Есть такое явление...
Равно как есть и технология правильного хотения. .254
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Radugnyi »

Moksha писал(а): спорить то тут смысла нет
только когда все в одну кучу и обозвать природой, то в этом винегрете можно и заблудиться. А оно то как.. природа виновата.. или Карма с судьбой, а
а делов то, что беги куда хош, и не об мире думай, который против, а о мире который для тебя и за тебя..

а в цели, имхо, есть одна не приятная вещь - это пункт прибытия..
А кто спорит? Определяемся с понятиями, нет? У тебя один смысл вложен в образ слов, у меня другой, у кого-то ещё - третий. Получается путаница.

Про вину вообще забудь, если мыслить в таких терминах, то каждый раз будешь заходить в тупик. Есть некая данность, заданные изначально условия, стартовая позиция. Например планета на которой мы все живём, вид, к которому принадлежим и особенности вида с которыми приходится что-то делать или нет. Так ДАНО или задумано. Это чья-то вина?))))

А как определить достижение цели это приятная штука или неприятная? И цель это что-то предметное или погоня за удовольствием?)))
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Radugnyi »

Moksha писал(а): тада заработок как приобретение еще одной "марки" или "значка"?
а в стремлении заполучить желаемую марку, это, что?
что то не то..
но еще день впереди, есть о чом подумать..
Тогда заработок имеет меньшее значение, чем сам труд. И, казалось бы странным образом, денег становится больше и больше, а потому, что время тратишь на то, что дорого сердцу и материальные траты сводишь практически на нет (поесть, коммуналку заплатить и что-то удобное надеть).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Aspid »

Moksha писал(а): Вот занафигом оно далОсь? Желание, желание... Нет никаких желаний!
. Говорить надо с людями!
И на выходе - взаимная польза. И очень даже возможна не работа, но ХОББИ!
Подгоняем действительность под своё мировоззрение?))
Вот ты приходишь ко мне и говоришь дай!!!
А мне это зачем надо, оторвать зад от стула и начать что то делать - за ради чего?
За ради какого такого взаимного удовольствия?
Пустое чувак, тот другой должен иметь какой то мотив.
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Smith писал(а):
Moksha писал(а):как бы Будда сказал?
употребил бы он слово "надо"?
Насколько я помню мои с ним разговоры... он ни разу не сказал "надо, Федя, надо..." )))
"Надо" - это сразу и с места труд раба на галере.
Если что-то реально надо сделать, то лучше заранее найти ИНТЕРЕС в этом действе.
А там, где интерес, там уже почти потребность...)))

Что мы при этом делаем, Кос?
Мы включаем в работу базовые потребности, ок?
Вспоминаем в школе удивительную способность отличников С ИНТЕРЕСОМ воспринимать
скучнейшие идиотизмы. И ведь им реально было интересно разбираться с самыми тухлыми штуками!
Ибо они могли/умели включать потребность в познании...
Которая 40 000 лет назад заставляла предков зайти в пещеру с саблезубым тигром,
или с медведем в тонну весом. Но в компании с такими же...)))
А вы знаете Софт, скорее вы бы и не встретили в ваших разговорах с Буддой слова «надо», потому, что оно употребляется в другой форме и с другим посылом, но, имхо, суть одно.. И мне думается, что есть ответ на мой вопрос, который и будоражил мой ум по поводу этого «надо».
А слово это - долг.., это слово подразумевает и ответственность и знание и преданность, а делается это ради конкретного направления мотивированной мысли на действия, продиктованные эгоистическим, альтруистическим, общественным мотивом..
В варианте с Буддой, вполне возможно, что могло прозвучать (например) – «провозглашение человеческих действий, как идеал бескорыстного выполнения долга перед обществом и идеал служению обществу».. , хоть он мог бы и сказать «божественная воля», или « я призываю», пока я не вижу разницы в посыле лично для индивида, выполнение долга подразумевает «надо».., на выходе « надо бескорыстно выполнять Божественную волю не подразумевая желание, но призыв». И конечно, если Адя опять скажет, что в оконцовке « надо» является желанием, то и тут она будет отчасти права, потому, что, любая религия, подразумевает соответствие, а значит в дальних далях и желание, не свободу..
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Aspid писал(а):
Moksha писал(а): Вот занафигом оно далОсь? Желание, желание... Нет никаких желаний!
. Говорить надо с людями!
И на выходе - взаимная польза. И очень даже возможна не работа, но ХОББИ!
Подгоняем действительность под своё мировоззрение?))
Вот ты приходишь ко мне и говоришь дай!!!
А мне это зачем надо, оторвать зад от стула и начать что то делать - за ради чего?
За ради какого такого взаимного удовольствия?
Пустое чувак, тот другой должен иметь какой то мотив.
))
это не ко мне ваш комент))
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Radugnyi писал(а):
Moksha писал(а): спорить то тут смысла нет
только когда все в одну кучу и обозвать природой, то в этом винегрете можно и заблудиться. А оно то как.. природа виновата.. или Карма с судьбой, а
а делов то, что беги куда хош, и не об мире думай, который против, а о мире который для тебя и за тебя..

а в цели, имхо, есть одна не приятная вещь - это пункт прибытия..
Определяемся с понятиями, нет? ?)))
почему нет? - да)
о природе желаний..

Чаще, человеку свойственно отшатываться от результатов

своих трудов, потому как на выходе нет ощущения того вечного счастья, ради которого все и затевалось. Он желает других результатов, и формула «труд как средство удовлетворения желания» — все это рабство для невежд, не знающих, что такое

труды, не ведающих ни об их истинном источнике, ни о реальном

их осуществлении. Человек боится многого: греха, страдания, ада, кары, Бога,

этого мира, будущего, самого себя. И если отбросить все страхи, то ты поймешь, что ни один шаг не пропадает даром, «каждое самое маленькое движение будет победой, ты не найдешь на нем преград, способных помешать твоему прогрессу»(с).

Смелое и твердое обещание, которому напуганный, колеблющийся ум, осажденный и оступающийся на всех своих путях, не способен легко и убежденно поверить, кроме того, эта обширная и полная истина не является очевидной, если вместе с этими первыми словами откровения мы не прочитаем и последние: «Откажись от всех законов поведения»

Что за бред, скажете вы..(хоть вы и так это скажете)), но идем дальше..

Объяснение начинается не с этого глубокого и трогательного

слова Бога, обращенного к человеку, а скорее с первых необходимых слов обращенных не к душе, а к интеллекту.

Ибо именно потому, что человек действует в неведении, ведомый ложным интеллектом и, следовательно, ложной волей, он скован или кажется скованным своими действиями. Именно из‑за этого ложного интеллекта он и надеется и боится, испытывает

гнев и горе и мимолетную радость, в место того, что бы творить с полной безмятежностью и свободой, не суетясь, не бросаясь из стороны в сторону под влиянием тысячи импульсов поверхностного ментального «я».

Нам говорят, что у человека есть два типа интеллекта:

Первый тип —это интеллект, сконцентрированный, уравновешенный, единый, однородный, устремленный исключительно к истине; единство является его характерной чертой, а сконцентрированная сосредоточенность - самой его сутью.

В другом типе единая воля отсутствует, как отсутствует и унифицированный интеллект, в нем есть лишь бесконечное число идей с большим количеством ответвлений, движущихся в том или ином направлении в погоне за исполнением желаний, которые предлагает ему жизнь и окружающий мир.

Сила рассудка, действия различающего и принимающего решения ума, который определяет как направление и использование наших мыслей, так и направление и использование наших поступков, к области его функционирования относятся мышление, интеллект, суждение, осознанный выбор и установление цели, ибо характерной чертой унифицированного интеллекта является не только концентрация ума, обладающего знанием, но особенно концентрация ума, принимающего решение и настаивающего на этом решении, тогда как признаком рассеянного интеллекта является даже не столько непоследовательность идей и восприятий, сколько непоследовательность целей и желаний, а следовательно, и воли. Таким образом, воля и знание - две функции силы. Унифицированная разумная воля сосредотачивается в просвещенной душе, она концентрируется во внутреннем самопознании.

Воля, обладающая множеством ответвлений и многообразная, занятая многими вещами и пренебрегающая той единственной, которая действительно необходима, она подчиняется неугомонному и непоследовательному действию ума, рассредоточенному во внешней жизни, трудах и их плодах.

Нам говорят: «более низкими, ничтожными и жалкими душами являются те, кто делает плоды своих трудов целью своих мыслей и дел».



С одной стороны есть Душа. Она спокойная, пассивная, неизменная, единственная.

С другой стороны - сила Природы, инертная, которая без сознательной Души, не активная, но лишь в соприкосновении с сознанием Души, в контакте с ней, как мы бы сказали, поначалу не столько единая, сколько неопределенная, тройственная по качествам, способная к эволюции и инволюции.

Контакт Души и Природы порождает игру субъективности и объективности, которая является нашим опытом бытия. То, что для нас субъективно, эволюционирует в первую очередь, поскольку сознание Души является первой и косвенной причиной, но все же именно Природа, а не Душа снабжает инструментами нашу субъективность.

По порядку… вначале возникает различающая или определяющая сила, развивающаяся из силы Природы, и подчиненная ей сила самовыделяющегося эго. Затем, в ходе вторичной эволюции

из них возникает сила, которая схватывает различия между объектами.

В качестве результатов третичной эволюции из чувственного ума мы получаем десять специализированных органов, пять из которых являются органами чувственных восприятий,

а пять - органами действия; затем силы каждого восприятия - слуха,

осязания, обоняния и т. д., которые оценивают объекты для ума и делают вещи такими, какими они есть для нашей субъективности, и - как их субстанциональную основу - первичные состояния объектов чувства, элементарные состояния Природы, из разных сочетаний которых и состоят объекты.

Отраженные в чистом сознании Души, эти степени и силы Природы становятся материалом для нашей замутненной субъективности, замутненной потому, что ее действие зависит от восприятия

объективного мира и от субъективных реакций этого восприятия.

Сила действия, будучи просто определяющей силой, которая инертно определяет все исходя из неопределенной бессознательной Силы, принимает в наших глазах форму интеллекта и воли. Бессознательная сила, которая схватывает различия Природы путем субъективного действия и реакции на действие и цепляется за них посредством притяжения, становится чувственным восприятием и желанием становится чувственным умом, сенсуальным, эмоциональным, волевым в низшем смысле желания, надежды, стремления, страсти, жизненного импульса, всех извращений воли. Чувства становятся орудием чувственного ума, пятью перцептивными орудиями нашего чувственного знания, пятью активными орудиями наших импульсов и жизненных привычек, посредниками между субъективным и объективным, остальное - объекты нашего сознания, чувств.

Но если мы припомним, что инертное действие бессознательной Природы стремящаяся к различению и определению сила, если мы увидим грубую бессознательную материю ощущения, эмоции, памяти, импульса в подсознательных формах существования, то мы взглянем на эти энергии силы Природы, как на принимающие формы нашей субъективности в эволюционирующем сознании человека.

В эволюции души, возвращающейся от Природы к Душе, нужно применить порядок обратный первоначальной эволюции Природы, и именно так формулируют восходящее движение наших субъективных сил, утверждая:

«Выше своих объектов находятся чувства, выше чувств — ум, выше ума — разумная воля; то, что выше разумной воли, есть сознательное «Я».

Вечно активный враг нашего покоя и самообладания — желание ума.

Ибо ясно, что существуют две возможности действия разумной

воли. Она может выбрать ориентацию, направленную вниз и наружу, к непоследовательному действию восприятий и воли в тройственной игре Природы, а может пойти вверх и внутрь, ориентируясь на устойчивый покой и уравновешенность в спокойной и неизменной чистоте сознательной безмолвной души, уже неподвластной смятению, царящему в Природе. В первом случае субъективное существо находится

во власти объектов чувств, оно живет во внешнем контакте с вещами.

Такая жизнь есть жизнь, полная желаний, ибо чувства, возбужденные своими объектами, создают неугомонное, а часто и яростное беспокойство, сильное, а подчас и безудержное движение, направленное вовне, к захвату этих объектов и наслаждению ими, и чувства эти уносят чувственный ум подчиненный эмоциям, страстям, стремлениям, импульсам, разбуженным этим направленным вовне движением чувств, подобным же

образом уносит разумную волю, которая, следовательно, теряет свою способность к спокойному различению реальности. Подчинение души беспорядочной игре тройственности Природы, подчинение горю, гневу, привязанности и страсти —вот резуль-

таты беспокойной жизни обычного, лишенного внутренней дисциплины человека. Те, кто делает чувственное наслажде-

ние объектом действия, а его достижение — наивысшей целью души, суть проводники, ведущие по ложному пути.

Первым движением должно быть движение к избавлению от желания, которое является корнем зла и страдания; а для того, чтобы избавиться от желания, мы должны положить конец причине желания, стремлению чувств схватить свои объекты и наслаждаться ими.

Нам говорят, что все вышеописанное, это не внешний аскетизм, не физическое отречение от объектов чувства, не умерщвление плоти, с попыткой воздерживаться даже от пищи,

это не воздержание, ибо речь идет о внутреннем уходе, об отречении от желания. Воплощенная душа, сохраняет чувственное удовольствие, симпатию и антипатию, душа должна быть способной к выдерживанию физического контакта без страданий от этой чувственной реакции внутри.

Иначе происходит прекращение объекта, но не субъективное прекращение, чувства являются принадлежностью ума, они субъективны, и субъективное прекращение — это единственный реальный признак обладания. Но каким образом становится возможным этот лишенный желания контакт с объектами, это лишенное чувствительности использование чувств? Это, возможно, посредством верховного видения Души, т.к. Душа спокойна, удовлетворена в собственном наслаждении, и это наслаждение, свободное от двойственности.



Конечно, самодисциплина и самоконтроль — дело нелегкое.

Все разумные люди знают, что должны каким‑то образом управлять собой, и нет ничего более общеизвестного, чем этот совет управлять чувствами.

Однако даже мудрец, человек с чистой, мудрой и проницательной душой, который действительно трудится, чтобы обрести полное умение владеть собой, оказывается под властью чувств, которые вводят его в состояние суеты и увлекают прочь. Это происходит потому, что ум, естественно, служит чувствам, он наблюдает объекты чувства с внутренним интересом, останавливается на них и делает их объектом всепоглощающей мысли для интеллекта и объектом большого интереса для воли. Далее наступает привязанность, за привязанностью - желание, за желанием - горе, страсть и гнев, когда желание не удовлетворяется, когда

его исполнению препятствуют или противятся, а страсть пожирает

душу, интеллект и воля забывают смотреть и восседать в спокойной, созерцающей душе. ( а в моем случае вопросы: господа хорошие, а как же жить? Для кого это все насоздавали? И тыпы.. и в поисках ответов на эти вопросы, я и двигаюсь, а тема «жертвоприношения», лишь шаги на пути).

Происходит выпадение из памяти истинной сути человека, и этот провал тоже помрачает и даже уничтожает разумную волю. Ибо, до поры до времени, она больше не существует в нашей собственной памяти, она исчезает в облаке страсти, мы превращаемся в страсть, гнев, горе и перестаем быть собой, утрачиваем интеллект и волю…
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Aspid »

Я такой дерзкий. Опасный!!!
Я сегодня не предохранялся, не надевают перчаток.
Третий день крашу.
Сегодня перчатки не надевал.

О да детка, я опасен!!!

А ты чел только языком горазд чесать!
Ничего не можешь. Импотент словом))

Я дерзкий!!!
Я опасный!!!


Забористая краска...
...опять сегодня мне приснится Новочеркаск и кореец поющий она ганга стаил
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Smith писал(а):
Moksha писал(а):...а в стремлении заполучить желаемую марку, это, что?
что то не то..
Всё именно ТО. Как процесс, приносящий удовольствие.
Но не как из всех сил алкаемый результат. Ок?
Находим у И. Ефремова термин "стрела Аримана" (с помощью Гугла).
Это когда чем сильнее хочешь, тем меньше получаешь. Ага. Есть такое явление...
Равно как есть и технология правильного хотения. .254
мне думается, то нужно определить с каких позиций идет разговор..
я в этой теме заявил вопрос "не я , а через меня", с этой позиции и говорю..
а думаю, я, что не может труд Арджуны считаться хобби.
через него действует сила нам не известная, реализуя свой замысел.
но допустить могу, что есть и хобби в работе, или проявляемые через работу..
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Radugnyi »

Ребят, вы чего все курите? .274
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Aspid писал(а):Я такой дерзкий. Опасный!!!
Я сегодня не предохранялся, не надевают перчаток.
Третий день крашу.
Сегодня перчатки не надевал.

О да детка, я опасен!!!

А ты чел только языком горазд чесать!
Ничего не можешь. Импотент словом))

Я дерзкий!!!
Я опасный!!!


Забористая краска...
...опять сегодня мне приснится Новочеркаск и кореец поющий она ганга стаил
вы там не мозги свои закрасили случайно?
похоже на то..
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Aspid »

О... Это потрясные сны, города в которых я был, люди из разных времён с которыми встречался)) Яркие цветные сны.
Просыпаешься и хочется покурить.
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Aspid »

Реальность и вымысел. Прикинь?
Аватара пользователя
Moksha
Собеседник
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 06 окт 2016, 23:06
Репутация: 23
Откуда: от туда(с)

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Moksha »

Aspid писал(а):Реальность и вымысел. Прикинь?
сатурну больше не наливать.. .149
новое спецзадание... пока не придумано..
Аватара пользователя
Aspid
Хранитель
Сообщения: 3382
Зарегистрирован: 14 май 2015, 09:16
Репутация: 594

Re: Софт.. поговорим?

Сообщение Aspid »

Ты такой убогий потому что у тебя нет секса.
Будь у тебя секс или работа до усрачки тебя бы не интересовала всякая фигня))
Ответить