А что первичней?

Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: А что первичней?

Сообщение Smith »

У них астма другая...)))
Аватара пользователя
Cubinez
Хранитель
Сообщения: 2649
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 12:18
Репутация: 811

Re: А что первичней?

Сообщение Cubinez »

Smith писал(а):У них астма другая...)))
у Бэкхэма с детства, настоящая.
да и приобретенная астма у спортсменов - вещь не редкая.
но шарлатанов полно.
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13898
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3077

Re: А что первичней?

Сообщение Aivery »

Cubinez писал(а): действительно сложился образ "бременских музыкантов",
промышляющих постройкой домов.
немного истории в картинках по теме...
viewtopic.php?p=40254&sid=2b4a943e182b0 ... f67#p40254
viewtopic.php?p=40256&sid=2b4a943e182b0 ... f67#p40256
viewtopic.php?p=40264&sid=2b4a943e182b0 ... f67#p40264
Smith
Хранитель
Сообщения: 4487
Зарегистрирован: 11 май 2015, 11:26
Репутация: 2464

Re: А что первичней?

Сообщение Smith »

Cubinez писал(а):
Smith писал(а):У них астма другая...)))
у Бэкхэма с детства, настоящая.
да и приобретенная астма у спортсменов - вещь не редкая.
но шарлатанов полно.
Окей. Допустим, что ныряние нейтрально.
Допустим, что астма - хитрая хрень неизвестной этимологии.
Допустим, что N - астматик.
Допустим, что возле него появляется некто M и говорит -
ты избавишься от астмы, если будешь (дальше - дело вкуса,
и я в конце объясню почему) мазать лоб целебной водой вот из этого пузырька крест накрест/нырять вот в этом священном омуте/начинать день с правой ноги (и так далее...)/втягивать воду через левую ноздрю/медитировать на желтый круг/ежедневно проползать один километр левым боком вперёд....
И вот N начинает ДЕЛАТЬ что-то шарлатанское, ДУМАЯ о том, что он, тем самым, сочетает правильное действие с правильными мыслями. И он уверен, что это ему поможет!
Надо ли гадать о результате? ))) Гадать не надо, он таки будет там, где имеется человек, но не робот.

Но, предположим, что в середине процесса рядом с N появляется некто G! И говорит -
Ты чё делаешь? Разуй глаза! Тебя одурачили! Наукой доказано,
что астма есть результат нехватки в организме витамина "Зю"! Хорош фигнёй страдать,
не смеши людей! С таким же успехом можно (кстати да, возможно...)
в церкви иконы лобызать и к мощам прикладываться!
И N "прозревает" после монолога гасителя G... И остаётся со своей астмой один на один...
Возможно, роль гасителя выполняет он сам для себя же. Всяко разно бывает, да? )))

А ключевые слова? Где они?
А вот они - правильное действие в сочетании с правильными мыслями... Во как...
Но насколько правильно то и другое? - спрашивает всегда не вовремя подошедший
джокер "J", терзаемый духом сомненья...
И тут небеса разверзаются и голос Оттуда сообщает:
- Кхе... Видите ли, чада мои... В вашей жизни полно ситуаций, когда абсолютно не ясно,
что правильно, а что не правильно. И можно поступить так, а можно этак.
Вы привычно заморачиваетесь предположениями о правильности. Но дело в другом...
Постарайтесь понаблюдать это в жизни. И вы увидите, что никакого "правильного" действия
в предельно сложных ситуациях (а у вас они все такие) просто НЕТ!
И вы можете выбрать практически любое! Ага, наобум, если только не очевидно, что оно заведомо дурацкое в смысле явно вредное. И что?
И то, что важна не мифическая правильность (вы можете НАЗНАЧИТЬ действие правильным),
но важно то, чем вы его наполняете в действии и насколько верите в него в мышлении...
Всё, ребята, мне бежать надо, дел невпроворот, чао! ))) Обращайтесь, если что...)))
Или попробуйте освоить/вспомнить ИНТУИЦИЮ... Даже 50 000 лет назад у вас это совсем не плохо получалось...
И небеса со скрипом закрылись...)))
Последний раз редактировалось Smith 06 авг 2016, 13:14, всего редактировалось 4 раза.
Aivery
Хранитель
Сообщения: 13898
Зарегистрирован: 02 май 2015, 07:35
Репутация: 3077

Re: А что первичней?

Сообщение Aivery »

Cubinez писал(а): Дим, это всего лишь схемы.
по таким схемам можно уйти и в никуда.
а можно "золотую жилу" обрести
все зависит от содержания.
вот представь, что человек сломал ногу.
ему наложили гипс и дали костыли...что бы он мог ходить....
и человек в состоянии ходить только на костылях.
в данном случаи они ему крайне полезны - позволяют перемещаться....хоть и не быстро, но все-таки....
а вот теперь представь, что нога зажила...гипс сняли......а человек настолько привык ходить на костылях, что не представляет больше своей жизни без них....
более того, утверждает, что без костылей никак.....без них ходить невозможно....
доходит до того, что костыли "обожествляются", тоесть наделяются высшей мерой важности и значимости.
в таком варианте они есть преграда.....
Ответить