даже так?Cubinez писал(а):Поколение Пи, или Пи Дженерейшен, ты его смотреть тогда не стала))))Arbuzina писал(а):хочу этот фильм посмотреть))
как называется?
так не до кино же было))
даже так?Cubinez писал(а):Поколение Пи, или Пи Дженерейшен, ты его смотреть тогда не стала))))Arbuzina писал(а):хочу этот фильм посмотреть))
как называется?
кхе, кхе...Arbuzina писал(а):даже так?Cubinez писал(а): Поколение Пи, или Пи Дженерейшен, ты его смотреть тогда не стала))))
так не до кино же было))
А если в эти 3 дня тебя убьют, ограбят или изнасилуют? Ты действительно хочешь покрышки и беззаконие? Или тебе всё- таки хочется устранить некоторые раздражители, но так, чтобы самому за это ничего не было?Cubinez писал(а): Марго, я ж написал - на три дня воцарится беззаконие, и убью я кого то или нет, ограблю, изнасилую, будет зависеть исключительно от моей морали и запретов.
Это как? Убил-воскрсил что ли? Арби, моя твоя не понимать.Arbuzina писал(а): все редактируется , и "не убий" тоже..
может это о том, чтобы не препятствовать чужому выбору пути, не играть в спасателей, потому что не всегда понятен глобальный смысл жизни того, кого ты вознамерился тянуть к своему свету. Может у кого то великая цель упасть... Но это уж очень абстрактно, хотя и мыслено допустимо. А вот столкнусь я в жизни с падающим, скорее всего мимо пройду или поднимать кинусь, смотря как оно мне глянется.Ivan Pavlov писал(а):Тут тоже- целина не паханая и тайга не хоженая.добро пожаловать в мистику тогда.
там много черных дыр)
Вот, например, известный афоризм Ницше: "Падающего толкни!".
Что товарищи моралисты ( без посторонней помощи ) скажут по этому поводу ?
Это он гипотетическую ситуацию предложил, чтоб представить снятие внешних запретов для обнаружения внутренних.Linnet писал(а):А если в эти 3 дня тебя убьют, ограбят или изнасилуют? Ты действительно хочешь покрышки и беззаконие? Или тебе всё- таки хочется устранить некоторые раздражители, но так, чтобы самому за это ничего не было?Cubinez писал(а): Марго, я ж написал - на три дня воцарится беззаконие, и убью я кого то или нет, ограблю, изнасилую, будет зависеть исключительно от моей морали и запретов.
нет.в смысле не зарекайсяLinnet писал(а):Это как? Убил-воскрсил что ли? Арби, моя твоя не понимать.Arbuzina писал(а): все редактируется , и "не убий" тоже..
это все в теории красиво, в притчах.Aglaya писал(а):Каждый раз помогая слабому, ты мешаешь ему стать сильным.
Да, ты клевый и благородный, а он как был ползающим у поверхности, так и остался.
Дай шанс падающему понять, почувствовать, обрести силу.
Вынужденная жестокость, иногда, лучшее, что ты можешь предложить человеку.
по ситуации быть, без всяких я бы никогда, я всегда....каждый раз обнаруживаешь в каждой ситуации, каждым выбором что ты за человек. И важны не только поступки, благородные или не очень снаружи, а мотивация твоя глубинная.Arbuzina писал(а):это все в теории красиво, в притчах.Aglaya писал(а):Каждый раз помогая слабому, ты мешаешь ему стать сильным.
Да, ты клевый и благородный, а он как был ползающим у поверхности, так и остался.
Дай шанс падающему понять, почувствовать, обрести силу.
Вынужденная жестокость, иногда, лучшее, что ты можешь предложить человеку.
и в принципе это правильно, наверное..
вовсю заработает естественный отбор, слабаки вымрут, человеческий род окрепнет, планета вздохнет полной грудью, т.к перенаселение с таким подходом ей не грозит..
но не гуманно же..
и как быть?
Не-не, не о том. Это как мальчику до старости нос подтиратьArbuzina писал(а):это все в теории красиво, в притчах.Aglaya писал(а):Каждый раз помогая слабому, ты мешаешь ему стать сильным.
Да, ты клевый и благородный, а он как был ползающим у поверхности, так и остался.
Дай шанс падающему понять, почувствовать, обрести силу.
Вынужденная жестокость, иногда, лучшее, что ты можешь предложить человеку.
и в принципе это правильно, наверное..
вовсю заработает естественный отбор, слабаки вымрут, человеческий род окрепнет, планета вздохнет полной грудью, т.к перенаселение с таким подходом ей не грозит..
но не гуманно же..
и как быть?
мне не сложно пройти мимо слабого бомжа в луже своей слабости например..Arbuzina писал(а):ойй..так мотивация всегда одна в такие моменты, помочь слабому..
вот попробуй мимо пройди
Почему? Может быть, наоборот даёшь ресурс, чтобы человек преодолел трудную ситуацию и в дальнейшем смог генерировать силу сам.Aglaya писал(а):Каждый раз помогая слабому, ты мешаешь ему стать сильным.
Единожды - может быть. Но если это повторяется снова и снова.. мне кажется, это уже превращается в медвежью услугу.Linnet писал(а):
Почему? Может быть, наоборот даёшь ресурс, чтобы человек преодолел трудную ситуацию и в дальнейшем смог генерировать силу сам.
Не-не-не, выживает не сильный, выживает приспособленный. И одно из приспособлений человека - коллективизм, взаимовыручка. Любой может быть и слабым, и сильным в разные моменты своей жизни. Когда человек слаб, ему помогают; когда силён, он помогает. Этакий круговорот поддержки в человеческом сообществе. Несмотря на все несовершенства, довольно эффективный механизм.Arbuzina писал(а):это все в теории красиво, в притчах.
и в принципе это правильно, наверное..
вовсю заработает естественный отбор, слабаки вымрут, человеческий род окрепнет, планета вздохнет полной грудью, т.к перенаселение с таким подходом ей не грозит..
А снова и снова помогать необязательно. Если ты видишь, что твой ресурс человек тратит не на восстановление сил, а на вскарабкивание на твою шею, то неплохо бы лавочку и прикрыть.Aglaya писал(а): Единожды - может быть. Но если это повторяется снова и снова.. мне кажется, это уже превращается в медвежью услугу.
на вскидку...Arbuzina писал(а):тогда это противоречит "подтолкни падающего"
у меня вообще асоциация "добей"