Когда драться еще нельзя, а дружить уже не получается
Сергей Васильев
Бизнесмен, кризисный управляющий
Брюссель отреагировал на упрёки Козыря в недостаточной помощи Украине.
— Предъява эта гнилая, — заявила пресс-секретарь главы Европейской дипломатии Майя Косьянчич, — мы одних только баблосов туда закинули на 15 ярдов зелени. Ну а самое главное и самое ценное — мы гадили, гадим и будем, сколько сможем, гадить России!
Гордость, с которой эта маруха указала на козырную активность ЕС, требует пояснений, которые я начну с основного тезиса, которого «наши западные партнеры» придерживаются неукоснительно, не смотря на различные политические манёвры.
Фундаментальные проблемы Запада без ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ российских природных ресурсов, не решить (точка).
Далее незамысловатый евромозг рисует следующую геополитическую диспозицию:
Экономика РФ зависит от продаж углеводородов, где ЕС — крупнейший покупатель российского экспорта. Возможность России продавать неразрывно спаяна с возможностью Европы покупать. То есть платежеспособность ЕС — головная боль не только европейская, но и российская, точно также, как и платежеспособность США — это головная боль Китая, как крупнейшего торгового партнера Америки.
Ну то ЕС — покупатель, Россия — продавец. А покупатель всегда прав...
[quote]Добыча и продажа углеводородов контролируются оффшорной аристократией. Оффшорная аристократия — это спаянные в единый организм “вертикали власти” государственные чиновники РФ и топ-менеджмент “голубых фишек” РТС, которые рассматривают Запад, как дом родной, а нынешний конфликт с западными “партнерами” — как досадными семейный скандал.[/quote]
Россия для оффшорной аристократии, как и 10 лет назад — место извлечения доходов и временное место жительства, тогда как личные средства и свои семьи она размещает гораздо западнее города Калининграда, там же учат и устраивают своих детей, там же пересиживают тревожные для себя времена… О том, что есть еще какое-то другое население какой-то России — они может и догадываются, но внимания этому факту не придают, чисто чтобы не расстраиваться.
Этот эрзац дворянского сословия и “все остальные” россияне живут как в параллельных мирах и интересы этих двух групп совпадают также, как интересы вола и живущих у него на загривке паразитов.
Противоречия эти пока удаётся гасить за счет сверхдоходов от торговли углеводородами, размазываемых тонким слоем по всему электорату.
Это не просто точка зрения, это консенсус всего западного сообщества — от аполитичных бюргеров до евромарух из Брюсселя.
А вот то, что они пока не видят и видеть не хотят:
Радостный распил газо-нефтяных доходов, а также гос-бюджета, формируемого из этих доходов, который ведётся очень изобретательно, и потому — практически непрерывно, в нулевые годы, как велосипед на стену, налетел на проблему воспроизводства населения и включившийся по этому поводу инстинкт самосохранения российского общества.
Инстинкт самосохранения имеется не только у отдельных индивидов, но и у организаций, классов, социальных групп, и игнорирование этого инстинкта, как и игнорирование закона всемирного тяготения, приводит к интересному эффекту, наблюдаемому в начале 20-го века, когда наплевавшее на этот инстинкт дворянское сословие было безжалостно утилизировано революцией 1917 года.
В начале 21 века под воздействием этого инстинкта, в РФ сформировались революционные условия, и наиболее чуткие и образованные парвеню российской элиты, поняв, что с инстинктами лучше не спорить, пытаются, как умеют, учесть интересы недовольного населения.
Получается по-разному, но не о том сейчас речь.
Весь этот политический коктейль замысловато украшает внешнеполитическая, тоже революционная, ситуация на Западе, где безудержный рост потребления вызвал такой же безудержный рост сомнительных и безнадежных кредитов, погасить которые уже невозможно, а отсрочить платежи можно только ограбив срочно кого-нибудь.
Идеальным, а главное — привычным объектом грабежа является богатая ресурсами Россия, во главе которой — как считают «наши западные партнеры» — находится крайне уязвимая в своей зависимости от Запада, та самая оффшорная аристократия. То, что эта «аристократия» безропотно поставляет “цивилизованному сообществу” ресурсы, оставляя большую часть доходов в их же банках, гибнущую долговую пирамиду Запада уже не спасает. Ему не хватает большей части, ему надо ВСЁ без остатка, и желательно сразу.
Такая шахматная партия складывается не в первый раз. И каждый раз “наши западные партнеры” пытались решить свои проблемы за счет ограбления 16 части суши. В 20м веке они это пытались сделать трижды — в 1917, и в 1941, и 1991-м. Последний раз — особенно удачно.
Одним словом, хорошего не бывает много, и у “партнеров” опять закончились деньги. Поэтому задача — пригрозить и отнять — снова приобрела жгучую актуальность. Настолько жгучую, что, как и в 1941-м, мордобой с любым исходом уже предпочтительнее его отсутствия. И Запад откровенно напрашивается на драку, надеясь если не выиграть, то хотя бы согреться, что в условиях надвигающегося отопительного сезона уже неплохо.
Реальная власть РФ, таким образом вынуждена учитывать:
Интересы Запада, желающего обобрать Россию до нитки, но, сцуко, остающегося таки главным покупателем российского экспорта.
Интересы оффшорной аристократии РФ, желающей сделать то же самое, но самостоятельно
Интересы простого населения России, крайне озабоченного планами первых и вторых в условиях неустойчивого роста, в любой момент рискующего свалиться в устойчивое падение,
Интересы России во всей этой совокупности, не имеющей права валить своего базового платежеспособного покупателя, не успевающую переориентироваться на другие рынки, раздираемую внутренними противоречиями, и самое главное — не имеющую своей собственной, отличной от западной, парадигмы существования. [quote]
Над отдать должное Путину, он проявляет максимум пластичности в этих условиях, когда драться еще нельзя, а дружить уже не получается.[/quote]
Фактически руководитель РФ предложил перейти к переделу “совместно нажитого” без мордобоя. Организовать послевоенную “Ялту” без войны. И если это получится, Европа впервые получит шанс выйти из кризиса без организации на своей территории небольшой такой мировой войнушки.
Западу надо молиться на Путина, ибо он один из очень немногих политиков России, которые пытается с Западом о чем-то договориться и при этом имеет поддержку населения. И что-то мне кажется, что он — “последний из могикан”…
Западу почему-то кажется, что следующим за Путиным обязательно будет какой-нибудь навальный. Откуда такой оптимизм, лично я пока понять не могу. В РФ тоже сложился консенсус насчет ПРАВИЛЬНОЙ модели поведения с «нашими западными партнерами», по сравнению с которой линия Путина отличается крайней мягкостью и даже нежностью...
Кстати особо усердно молиться надо оффшорной «аристократии», ибо уже понятно — бабла уже на всех не хватит, а они оказались чужими и там, и здесь. Имея в руках колоссальные ресурсы, компрадоры не озаботились созданием хоть какого-нибудь идеологического эрзаца, который можно ввернуть своим адептам в мозг, а спешно принятый на вооружение укролозунг “Путин — … ла-ла-ла!” имеет крайне сомнительный мобилизационный потенциал как внутри страны, так и вне её...
В любом случае — в предстоящие полгода будет весело, ибо на фоне отопительного сезона начинают сходится в одну точку кризис ликвидности в США, Брекзит, падение индекса промышленного производства, кризис платежеспособности основных должников и ещё много всяких разных событий, глядя на которых коллективный Запад будет должен делать мучительный выбор между «маленькой победоносной войной» или гражданской заварушкой уже на своей территории...
P.S.
Фрагмент из интервью Лаврова газеты «Коммерсант»:
Президент Путин не раз говорил, что мы сделали для себя главный вывод:Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 02 окт 2019, 15:07
Radugnyi
Главные инновации создаются в авторитарных структурах
Игорь Ашманов
управляющий партнер «Ашманов и партнеры»
«Проблема госуправления в том, что при всех четырех промышленных революциях оно оставалось и остается тем же самым. У него гигантский процессный менеджмент, почти нет проектного менеджмента и полностью отсутствуют инновации. Нужно все переводить на инновационные технологии и переезжать в цифру, а потом ломать ту модель управления, которая у нас складывается», – сказал Греф.
И добавил: «пирамидальные структуры умрут первыми». Так ли это? Почему вдруг инновации не могут возникать в иерархических структурах? Как раз инновации и возникают в иерархических структурах. Перед войной, например, самым инновационным государством в мире была нацистская Германия. Немцы построили великолепное производство, у них была лучшая в мире военная техника, авиация. Они первые начали делать настоящие боевые ракеты, заниматься ядерной энергией. Но это было абсолютно иерархическое, тоталитарное государство.
После войны самым инновационным государством стал Советский Союз с абсолютно иерархической системой управления.
СССР первым вывел человека в космос, развил атомную энергетику, создал первые ЭВМ. И до 80-х годов это было самое инновационное государство.
Не понимаю, почему Греф приводит в пример Билла Гейтса. В компании Microsoft тоже абсолютно иерархическое управление. В ней слово Гейтса, а потом Болмера, было законом. Та же история c Apple. У компании были креативные дизайнеры и разработчики, но структура была абсолютно иерархическая. Это была компания одного человека.
Подозреваю, что ровно такая же история и в Сбербанке – это вроде бы очень инновационный банк, но там авторитарное управление самого Германа Оскаровича, насколько можно судить со стороны. Поэтому само рассуждение, что иерархическая структура не позволяет инноваций, – просто миф. Я лично не знаю других структур, позволяющих создавать инновации.
В США главной инновационной структурой, которая придумала мобильную связь, интернет, поисковые машины, остается минобороны, ну и плюс спецслужбы. Возьмем еще, к примеру, Huawei и Samsung. Это очень инновационные компании, но тоже с жесткой структурой подчинения. При этом смартфоны Huawei и Samsung давно обгоняют Apple по части инноваций.
То есть само высказывание Грефа просто изначально неверно. Непонятно, с чего вдруг нам надо менять структуру управления? Структура управления государством пережила все индустриальные революции в мире в неизменном виде, говорит он – ну так, может быть, тут надо задуматься почему? И не трогать то, что работает.
В любой государственной деятельности необходима управленческая гибкость, умение распределять полномочия. Пример – инновации при Сталине, когда Берия руководил сразу и ракетным, и атомным проектами, в очень свободной манере, с делегированием. Или построение армии, когда у тебя вроде бы жесткая вертикаль, но при этом любой командир уровня взвода, роты, батальона вынужден принимать самостоятельные и спонтанные боевые решения и отвечать за своих людей самостоятельно. Все это показывает, что гибкость в принятии управленческих решений, делегирование – обязательные требования к иерархическому управлению начиная с Троянской войны. И что «партизанские» структуры обычно проигрывают – без поддержки иерархического государства.
Утверждение о том, что государственное управление – вне проектного менеджмента, тоже неверно. Хороший пример: вот Крымский мост построили с опережением графика. Это же проект? Под Олимпиаду в 2013-м построили целый новый город Сочи. Что это, как не проектное управление? Камеры в 2012-м поставили на избирательных участках и сделали портал для массового просмотра за два месяца – феерически успешный проект.
Как раз почти все, что делается в государстве, – это проектное управление, а не процессное. Процессное – это сделать так, чтобы в ЖЭКе или МФЦ постоянно, рутинно выдавали правильно и быстро нужные документы. Это полезная вещь. А вот открытие Северного морского пути или прокладывание скоростной дороги между Питером и Москвой – это проектное управление. То есть все это уже есть и работает.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 02 окт 2019, 15:28
Radugnyi
Путин объяснил политические разногласия вокруг «Северного потока – 2»
Строительство «Северного потока – 2» носит исключительно коммерческий характер, здесь нет политической подоплеки, заявил президент Владимир Путин при встрече с руководителями профильных ведомств зарубежных стран и международных организаций на форуме «Российская энергетическая неделя».
[quote]«Россия обеспечивает стабильные, бесперебойные поставки газа на европейском направлении. Мы продолжаем реализацию крупных инфраструктурных проектов, таких как газопровод «Турецкий поток», «Северный поток». Морской участок «Турецкого потока» завершен, идут работы на суше. «Северный поток – 2» также строится по графику, уже проложены свыше 82% маршрута. Вновь подчеркну, эти проекты реализуются совместно с европейскими компаниями и носят исключительно коммерческий характер. Я хочу это еще раз подчеркнуть, здесь нет никакой политической подоплеки», – сказал он, передает РИА «Новости».[/quote]
Президент отметил, что «задача этих проектов – диверсифицировать маршруты поставок газа, убрать транзитные риски и тем самым укрепить энергетическую безопасность Европы. Именно поэтому логика нормальных деловых отношений берет вверх над попытками сделать энергетику заложником политических разногласий».
Кроме того, по словам Путина, Россия рассчитывает к 2035 года выйти на уровень производства СПГ 120-140 млн тонн в год.
Глава государства также сообщил, что обсудил с главой ОПЕК Мохаммедом Баркиндо влияние нестабильности в мире на энергетический рынок и отметил, что Москва открыта к конструктивному сотрудничеству с другими странами в сфере энергетики. Он подчеркнул, что Россия вместе с другими государствами делает все для обеспечения баланса спроса и предложения на мировом энергетическом рынке.
«Как вы знаете, Россия всегда была очень ответственным участником мирового рынка. Мы делаем все для того, чтобы сбалансировать спрос и предложение вместе с вами, создать благоприятные условия и для развития мировой экономики, для потребителей, и для развития самой отрасли», – обратился российский лидер к иностранным министрам, участвующим в форуме.
«Мы с вами ответственные люди и думаем о том, как мир развивается, как развивается мировая энергетика, в том числе имея в виду и возобновляемые источники энергии», – добавил он.
Во встрече приняли участие главы Минэнерго Саудовской Аравии, Турции, Белоруссии, Азербайджана, министерства нефти Ирана, министерства нефтяной промышленности Венесуэлы, а также генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо и другие.
Ране в среду сообщалось, что на завершение строительства «Северного потока – 2» требуется еще четыре-пять недель. Также в Газпроме заявляли, что рассчитывают получить согласование по заявке о прокладке «Северного потока – 2» от властей Дании в октябре 2019 года. В случае отказа Копенгагена протяженность трубопровода может вырасти на 34 километра.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 03 окт 2019, 09:04
Radugnyi
Я - "за"! А ещё надо ввести категорию "жертвы приватизации" и все деньги у Чубайса забрать и раздать трудящимся!
Депутат предложил ввести новую льготную категорию
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. В России предложили ввести новую льготную категорию — «жертвы перестройки», сообщает RT со ссылкой на текст обращения зампреда комитета Госдумы по образованию и науке Бориса Чернышова в адрес главы Минтруда Максима Топилина.
По словам парламентария, советские граждане пережили крупнейшую геополитическую и гуманитарную катастрофу — «перестройку», которая проходила во второй половине 80-х годов, и в особенности те, кому на тот момент было 25−45 лет. [quote]
«На долю тех, кто все же сумел прожить в эпоху перемен, выпали серьезные испытания. Эту категорию населения я предлагаю обозначить как “жертвы перестройки”, которым также должны предоставляться различные льготы и субсидии», — говорится в тексте обращения.[/quote]
Депутат подчеркнул, что «перестройка» привела к падению рождаемости и росту смертности. Кроме того, многие из тех, кто жил в то время, приобрели тяжелые заболевания или рано ушли из жизни.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 06:47
Vadim
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 10:24
Radugnyi
Разонравился мне Прилепин. Попал в систему пиаринга и система его деформировала. ИМХО. Беда в том, что и поборники и противники и патриоты и либералы говорят о том, как у нас плохо. Патриоты наезжают на плохую оппозицию, оппозиция на плохую власть.
А между тем, у нас меняется законодательная база, переход на цифровые технологии реально облегчает жизнь (сейчас по спец программе даже можно посмотреть, как далеко автобус от остановки, что помогает время структурировать по другому, электронные билеты на самолёты - поезда дешевле, всю коммуналку можно на автоплатёж перевести и т.д.), у нас строят новые производства, фабрики и заводы, фермерство развивается, строительство. Хоть кто-то об этом блог ведёт? О том как было ещё 5 лет назад и что изменилось после реформ, о том, что действительно полезно и облегчает, улучшает жизнь?
А такая атмосфера создает весьма унылую картинку существования, особенно на фоне звездных многомиллионных скандалов, свадеб и разводов, даже, если по факту у тебя нормальная жизнь и всего хватает. Нагнетают и те и другие, повышая тревожность вплоть до паники.
Меня в Абхазии удивили и порадовали картинки на пачках сигарет, они там печатают бонусы от отказа от курения, вместо пугалок про рак горла, импотенции и бесплодия. Формула "Я - ок" всегда действеннее, нежели слив негатива из каждого утюга. Если так всё плохо, то и на хер что-то менять в своей жизни, лучше купить сумочку китайского прадо и успокоиться на три дня, а потом пироженок купить или винчик и понеслась...
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 11:41
Vadim
Ну, это дело вкуса конечно.
Смысл рассказывать как у вас хорошо, если показывают вот те все рожи на митингах? И правда тревожно, все параллели с украинским майданом.
Рожи что ходят на митинги работают на новых фабриках, развивают строительство? Нет. Меня эти рожи раздражают, Прилепин резонирует.
Ну, и почитал его, он и правда талантливый писатель. И не балабло, а реальной войны хлебнул.
Абхазия... ну, ты там туристка. Не думаю, что там бы тебе жить было сладко.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 11:43
Radugnyi
А почему жить должно обязательно сладко? Кто сказал? Между прочим, главная идея социализма в преодолении. Мы стремимся, чтобы жить стало легче, но в борьбе - за здоровье, за культуру, за собственное образование. Жить должно быть заради чего.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 11:50
Radugnyi
У нас тут телевизор очередную тему на злобу дня передаёт - учитель в школе (мужчина) ходит на работу с накрашенными ногтями и ресницами. И на полном серьёзе обсуждают - можно так или нет. Вот откуда этот дебилизм? А просто всё, в советское время был эталон, каким должен быть советский человек, начиная от внешнего вида и заканчивая внутренним содержанием и детей воспитывали в духе этих идей и учителя были одним из первых образцов для подражания, примером. И требования были соответствующие и к внешнему виду и к поведению, это помимо знаний. А сейчас блядская свобода и вседозволенность наряду с гей парадами, как плевок в душу, запретить? А как же толерантность и гомофобия? На какие ориентиры опираться в решениях? Может учитель демонстрировать своё тело в купальнике своим пубертатным ученикам? Это теперь норма?
Тьфу... Возмущает меня эта тема, заводиться начинаю)).
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 04 окт 2019, 14:27
Matryona
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 09 окт 2019, 20:55
Radugnyi
Как выглядит лучшее село России
На карте региона Преображеновку не сразу и найдешь: едва заметная точка на северо-западной окраине, почти на границе с Тамбовской областью. Но шесть лет подряд именно ее признавали лучшим селом России. В селе всего 545 жителей и 328 домов, но ни одной сельской дороги без асфальта. На всех восьми улицах вечерами горят светодиодные светильники, про преступность здесь забыли, а на тысячи алых тюльпанов и редкие черные петунии приезжают посмотреть даже из Липецка
https://ria.ru/20191010/1559568883.html
Ярко выраженный заговор! Такого ещё не было в истории! Опять эти русские! "Что ты на это скажешь, Илон Маск?" Миллионы российских пенсионеров решили разорить нафиг это государство чиновников в результате своей необычайно продолжительной и трезвой жизни!
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 10 окт 2019, 18:14
Matryona
Третье лицо государство устроило выволочку заму председателя правительства.
Матвиенко просит Силуанова разработать меры наказания за срыв строительства объектов ФАИП
Спикер Совфеда указала на огромное количество выброшенных замороженных федеральных средств
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко попросила во время заседания палаты в среду министра финансов РФ Антона Силуанова разработать меры наказания для руководителей разных уровней за срыв строительства объектов, включенных в Федеральную адресную инвестиционную программу (ФАИП).
"Мы замораживаем огромные объемы федеральных средств в незавершенное строительство, дальше стоимость этих объектов нарастает, как снежный ком, причем федеральных объектов. Может быть, в таких случаях привлекать руководителей к ответственности, наказывать их за неисполнение. Огромное количество незавершенных объектов, выброшенных замороженных федеральных средств. Очень вас попрошу, разработайте меры ответственности руководителей разного уровня за срыв строительства объектов, которые были в ФАИП. Как правило, там социальные объекты", - сказала Матвиенко, обращаясь к Силуанову.
Она привела в пример недостроенный объект в центре Кисловодска, который стоит уже 10 лет и постепенно разрушается.
Ранее глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин проинформировал, что ежегодно объемы незавершенного строительства превышают 5 трлн рублей и предложил провести инвентаризацию этих объектов. Кудрин пояснил, что речь идет об объектах, которые строятся и откладываются к вводу в эксплуатацию в течение пяти лет. Также к ним он отнес долгострои, сдача которых откладывается уже дольше пяти лет. По его данным, на сегодняшний момент таких объектов накопилось 71,3 тыс. https://tass.ru/nedvizhimost/6978136
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 10 окт 2019, 18:15
Matryona
Глазьева усилили аппаратно, направили на приоритетное направление и вывели из стрёмной команды.
Путин освободил Глазьева от должности советника президента России
Глазьев ранее был утвержден на посту министра Евразийской экономической комиссии
МОСКВА, 9 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин освободил Сергея Глазьева, утвержденного ранее на посту министра Евразийской экономической комиссии, от должности советника президента РФ. Как сообщает официальный сайт Кремля, глава государства подписал соответствующий указ.
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 году в Запорожье Украинской ССР. В 1983 году закончил экономический факультет МГУ имени Ломоносова по специальности "экономическая кибернетика". В 1986 году окончил аспирантуру Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. В 1999 году ему было присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент Российской академии наук (РАН), с 2008 года - академик РАН.
С декабря 1991 года занимал пост первого заместителя председателя Комитета внешних экономических связей Министерства иностранных дел РСФСР. С 23 декабря 1992 года по 22 сентября 1993 года - министр внешнеэкономических связей РФ в правительстве Виктора Черномырдина. В 1993-1995 годы - депутат Государственной думы Федерального собрания РФ I созыва. С 14 августа по 17 октября 1996 года занимал должность начальника управления экономической безопасности аппарата Совета безопасности РФ, который возглавлял Александр Лебедь. После отставки последнего ушел из Совбеза РФ. В 1996-1999 годы - начальник информационно-аналитического управления аппарата Совета Федерации РФ, советник спикера верхней палаты Егора Строева.
В 1999-2007 годы - депутат Государственной думы РФ. В 2004 году был зарегистрирован кандидатом в президенты РФ, однако выборы проиграл, заняв третье место. В ноябре 2008 года назначен заместителем генерального секретаря Евразийского экономического сообщества. С февраля 2009 года по январь 2012 года - ответственный секретарь комиссии Таможенного союза Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Российской Федерации.
С 2012 года перешел на работу в Администрацию президента РФ. С 28 июля 2012 года - советник президента России. На этом посту Глазьев занимался, в частности, вопросами развития интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана. https://tass.ru/politika/6980614
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 12 окт 2019, 00:12
Vadim
Светлая память.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 12 окт 2019, 22:35
Vadim
Просмотрел три ролика, про Беслан. Я был не в курсе мерзости, которая с этим связана, только понаслышке.
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 15 окт 2019, 18:57
Smith
Юрий Пронько: Пенсионная «подстава №5» – это уже не подлость, а мощный удар по самым незащищённым https://tsargrad.tv/experts/jurij-pronk ... nym_221743
Может быть, у высокопоставленных чиновников нынешнего правительства миссия такая – провокаторская – раздражать и возбуждать общество своими инициативами и решениями? Как ещё можно объяснить решение Пенсионного фонда России, построившего для себя фешенебельные дворцы чуть ли не в каждом городе страны, не учитывать при начислении пенсий целые периоды нашей жизни?
Вы думали, пенсионная реформа закончилась, когда был повышен возраст выхода на заслуженный отдых? Оказывается, в тот момент она только начала набирать обороты. Потому что лишение стажа – это уже «подстава №5».
Не успел я вам поведать, как офшорные олигархи «посылали к праматери истории» первого вице-премьера Антона Силуанова с его инициативой вынудить их платить налоги в России, как на горизонте замаячил министр труда Максим Топилин, который предложил оставить работающих пару-тройку часов в день матерей без пособий по уходу за ребёнком до полутора лет. Точнее, как пояснили в министерстве, «пособие должен получать тот, кто фактически ухаживает за ребёнком и тратит на это должное количество времени, даже если работает неполный день».
Пока новые инициативы чиновников не вступили в силу, государство платит пособие матерям, которые находятся в отпуске по уходу за ребёнком, даже если они подрабатывают несколько часов в день или на дому. В Минтруде уже заявили, что ничего плохого в этой инициативе не видят. Дескать, родители обязаны уделять своему ребёнку «должное внимание», а не отлучаться на подработку на пару-тройку часов в день. То, что обоим родителям в семье даже с единственным ребёнком приходится работать, чтобы свести концы с концами, потому что рождение первенца – это автоматическое попадание в группу бедных и малоимущих, «слуг народа», по всей видимости, не интересует.
Отобрать у семей и без того постыдно мизерное пособие по уходу за ребёнком – позорище, которого давно не видела вымирающая Россия. Да, мы – вымирающая страна, у нас самая настоящая демографическая катастрофа, только на Северном Кавказе ещё наблюдается естественный прирост населения, но чиновникам плевать. Они считают, что если мать или отец работают пару часов в день, то уже не имеют права на государственную поддержку в уходе за ребёнком. Они же, получается, «грабят» государство на тысячи рублей! Да наши чиновники «удавятся» за эти копейки, лишь бы они не достались народу. По всей видимости, они запамятовали, что Россия в нашей Конституции названа «социальным государством». А это значит, что все их усилия должны быть направлены на повышение уровня жизни российских семей, на создание для них комфортных условий, на их поддержку. Но нет! Очевидно, что плевать они хотели и на Основной закон страны.
Следующий удар прилетел уже из Пенсионного фонда России, где объявили, какие трудовые периоды нашего стажа больше не будут учитываться при назначении пенсии. Как сообщает агентство PRIMPRESS, таким периодам теперь относятся: - очное обучение в вузах;
- служба в армии;
- уход за ребёнком до 1,5 года;
- временная нетрудоспособность; - уход за инвалидом I группы или ребёнком-инвалидом, пожилыми от 80 лет;
- получение пособия по безработице;
- период обустройства в процессе переезда в другой регион с целью осуществления трудовой деятельности.
Все эти позиции были узаконены в советские годы, они учитывались в «лихие 90-е», а нынче, в ситуации т. н. «макростабильности», о которой нам вещают с «голубых экранов» и высоких трибун, когда государство захлёбывается от денег, они отменяются! Самая настоящая «подстава №5».
Считаем: первой была т. н. заморозка накопленной части наших будущих пенсий. Тогда у нас украли более 3 трлн и сделали вид, что так и было задумано. Вторая подстава – повышение пенсионного возраста. Третья – позорная отмена индексаций пенсий работающим старикам и инвалидам. Четвёртая – ИПК, который превратился в ГПП (гарантированный пенсионный продукт), чиновники до сих пор не решаются его презентовать широкой публике, потому что точно знают – проект уже провалился.
Кто поверит и доверит шулерам свои пенсионные накопления в очередной раз? И вот вам подстава пятая – окончательная ликвидация самого понятия «социальное государство» и лишение миллионов граждан целых периодов нашей жизни. Как можно лишить трудового стажа мать, которая родила и воспитала ребёнка? Или пацана, который не отмазывался, а служил своей Родине? Кому пришло в голову лишить стажа человека, ухаживающего за своими пожилыми родителями или ребёнком-инвалидом? Господа чиновники, вы сошли с ума?! Вы провоцируете социальный взрыв в стране, чтобы после сбежать на любимый вами Запад? А вы уверены, что успеете? Чего вы добиваетесь? Ваша «стабильность» и так уже превратила Россию в вымирающую страну. Остановитесь! На горе и отчаянии людей счастья точно не построишь.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции копипастера. Шутка.
Копипастер не согласен с автором текста в порядке подсчёта подстав. Чтобы не ломать весь порядок, придётся вводить нулевые понятия.
Подстава №0. Это когда в результате кризисов, внедрения "программ" выхода из кризисов и дефолтов у стариков и старушек сперва замораживаются вклады в сберкассу, а потом просто сгорают. Последовавшее обещание компенсаций растянулось на десятилетия. А деньги где?
Когда государство бодро докладывает самому себе о том, что не имеет внешних долгов, оно, видимо, считает, что это всё, что требовалось? Облигации внутреннего займа СССР уже все погашены?
Подстава №00. Инфа для свеженьких пензионэров, вынашиваюших коварные планы на "период доживания" (официальный термин) с ежегодными компенсациями инфляции. Вы в поликлинике вашей давно были? Были и пока ничего не поняли? Ну и ладно, не буду разочаровывать. Просто напоминаю, что в случае внезапной кончины ещё полного сил и планов пенсионера, наследником всех его пенсионных средств, которые он выплачивал всю свою трудовую жизнь, становится... нет, не его семья. Становится государство, внезапно проникшееся к его деньгам предельно родственными чувствами. Или уже не к его? А тогда к чьим? А мы сами? - кто мы тогда? (Грустная шутка)
Самостоятельно - а как там на этот счёт в других странах?
Re: О России... с любовью))
Добавлено: 16 окт 2019, 20:02
Adelaida
Smith писал(а): Господа чиновники, вы сошли с ума?!
- Деда, деда, а что бы было, если бы Гитлер победил?
- Если бы победил Гитлер - немцы бы превратили СССР в сырьевой и аграрный придаток Рейха. Перво-наперво - сравняли бы с землёй все советские заводы и фабрики, оставили бы только шахты, нефтяные вышки и поля, чтобы гнать руду, уголь, нефть и зерно в Германию.
Жителей покорённой страны частично бы уничтожили нищетой, непосильным трудом, отсутствием медицины и качественных продуктов, частично - обратили бы в рабов для немцев и их привилегированных слуг, готовых с радостью грабить и унижать свой народ затем, чтобы их дети сыто и счастливо жили в Германии.
Чтобы нищие и униженные рабы не восстали - их бы лишили образования, чтобы держать в плену религии и прочих невежественных суеверий, насаждали бы между ними шовинизм и ксенофобию, чтобы стравить между собой. Хорошо из рабов жили бы только полицаи, согласные убивать, калечить и запугивать свой народ за подачку с немецкого стола - но и те были бы только дешёвым пушечным мясом, которое всегда можно пустить на убой, если нужно, и списать в расход, когда они больше не нужны.
Ну а самых умных и одарённых рабов, которых можно использовать с выгодой - забрали бы в Германию, где они бы работали на Рейх за деньги втрое меньшие, чем немцы, но всё равно были бы сердечно благодарны добрым хозяевам, поскольку и это было бы намного лучше того, о чём они могли бы мечтать дома.