Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а): То есть, с ненакрашенным свистком тебе будет сложнее коммуницировать? Ну допустим. А почему?
Вадим хватит про свисток, правда, ну что за необходимость?

Если ты конкретно про меня спрашиваешь, то мне без разницы накрашена я или нет и во что одета, у меня достаточно развиты коммуникативные навыки, чтобы давить на нужные кнопки, вне зависимости от внешнего вида.
Я на море ненакрашенная ходила, лохматя и сонная и до фига с кем перезнакомилась, намного больше, чем вообще планировала).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а): А все эти сказки из объяснений детям, как ты объяснишь ребёнку откуда он взялся? У него понмалка таких нюансов где-то годам к 8 -10 формируется. Вот и придумывали - аист принёс, в капусте нашли, в магазине купили и т.д.

Ой, людоедство в Европе совсем недавно было нормой, в 16 -17 веке, детей жрали вовсю, сказки братьев Гримм об этом.
Ну ващето суеверия о деторождении, это не у детей. Это всякие обряды, уже вполне ебабельных девок. Венок там кинуть, водицы испить в определённый день и т.п.
Изображение
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а):
Vadim писал(а): То есть, с ненакрашенным свистком тебе будет сложнее коммуницировать? Ну допустим. А почему?
Вадим хватит про свисток, правда, ну что за необходимость?

Если ты конкретно про меня спрашиваешь, то мне без разницы накрашена я или нет и во что одета, у меня достаточно развиты коммуникативные навыки, чтобы давить на нужные кнопки, вне зависимости от внешнего вида.
Я на море ненакрашенная ходила, лохматя и сонная и до фига с кем перезнакомилась, намного больше, чем вообще планировала).
Да ладно, тебе жалко что ли?)) 80% тёток страшноватые, я не понимаю, зачем им красить свисток или пялить леопардовые лосины))
Ну вот, видишь, коммуникации не так уж зависят от боевой раскраски.
И на какие кнопки нужно давить, с помощью имитации здоровья? Что джигиту от твоего здоровья? Какая выгода или перспектива?
Изображение
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а): Ну хорошо, прикинулась чикой, проимитировала всё что нужно - тебе ништяки будут просто от повышенного доверия сыпаться?
В чём выгода имитировать здоровье? Общаются охотнее только с явно здоровыми людьми?))
С красивыми. Красота привлекает. А красота и говорит о здоровье. У нас гораздо сложнее социальное взаимодействие построено, чем просто создать пару для потомства. Для нас на первом месте выживание, воспроизведение потомства это часть выживания. А выживут и проживут дольше скорее здоровые особи, чем больные.

Так ответь, в чем выражается мужская фертильность?
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а): Ну ващето суеверия о деторождении, это не у детей. Это всякие обряды, уже вполне ебабельных девок. Венок там кинуть, водицы испить в определённый день и т.п.
Ебабельных, но не ёбаных. Табу на разговоры о половом акте. Всякие предрассудки, связанные с девственностью и т.д. и т.п.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а):
Да ладно, тебе жалко что ли?)) 80% тёток страшноватые, я не понимаю, зачем им красить свисток или пялить леопардовые лосины))
Ну вот, видишь, коммуникации не так уж зависят от боевой раскраски.
И на какие кнопки нужно давить, с помощью имитации здоровья? Что джигиту от твоего здоровья? Какая выгода или перспектива?
Так генофонд ищут качественный для потомства)).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

То, что имитируют одинокие барышни в поисках полового партнёра, так это сексуальное возбуждение - накачивание губ, поп и прочих частей тела. Это один из факторов, которые в современном мире довели до абсурда, что в итоге приводит к обратному результату - секс настолько разрекламировали, что перестали им занимать практически вообще.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а): С красивыми. Красота привлекает. А красота и говорит о здоровье. У нас гораздо сложнее социальное взаимодействие построено, чем просто создать пару для потомства. Для нас на первом месте выживание, воспроизведение потомства это часть выживания. А выживут и проживут дольше скорее здоровые особи, чем больные.

Так ответь, в чем выражается мужская фертильность?
В способности осеменить как можно больше самок. Там тостестерон важен, он и строит признаки - маскулинность.

В общем поймала ты цикл.
Вика, если есть актуальная потребность ИМИТИРОВАТЬ здоровье, а красота не имеет вот ваще отношения к фертильности, как отобрать лучшие гены? Спаривайся с красивыми, но поскольку оставить потомство второстепенно, по твоим словам, то важно - прожить дольше, получая ништяки. Вика, философия гедонизма детектед.
Наимитируешь ты на конфетно-букетный, дальше разочарование - там ни красоты ни здоровья, одна имитация), так и без потомства какой кайф? Ради чего был сыр-бор?)
Изображение
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а):
Vadim писал(а):
Да ладно, тебе жалко что ли?)) 80% тёток страшноватые, я не понимаю, зачем им красить свисток или пялить леопардовые лосины))
Ну вот, видишь, коммуникации не так уж зависят от боевой раскраски.
И на какие кнопки нужно давить, с помощью имитации здоровья? Что джигиту от твоего здоровья? Какая выгода или перспектива?
Так генофонд ищут качественный для потомства)).
Тяжёлая это работа, из болота тащить гедониста)))
То есть имитация здоровья под собой содержит что? А следовательно, красота является признаком чего?)
Изображение
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Засрали, кароче, тему о предателях.)))
12196090_1054867601200216_7004025431127671837_n.jpg
Изображение
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а): В способности осеменить как можно больше самок. Там тостестерон важен, он и строит признаки - маскулинность.

В общем поймала ты цикл.
Вика, если есть актуальная потребность ИМИТИРОВАТЬ здоровье, а красота не имеет вот ваще отношения к фертильности, как отобрать лучшие гены? Спаривайся с красивыми, но поскольку оставить потомство второстепенно, по твоим словам, то важно - прожить дольше, получая ништяки. Вика, философия гедонизма детектед.
Наимитируешь ты на конфетно-букетный, дальше разочарование - там ни красоты ни здоровья, одна имитация), так и без потомства какой кайф? Ради чего был сыр-бор?)
То есть кабель это красиво?))) И как во внешности это отразится?

Ты притянул мои высказывания к своей теории, мало спариться, выносить, родить и вырастить, надо ещё и самим всё это время быть функциональными - есть, пить, одеваться во что-то, а для этого навыки нужны и здоровье. У нас эволюция признаков сейчас притормаживает, поэтому ситуация развития изменилась, внешние условия поменялись, а организм продолжает использовать способы функционирования ещё доисторические. И снова здесь вопрос к самосознанию - что это такое вообще и в чём причина появления.

Чем лучше генофонд, тем крепче популяция, тем больше шансов проявиться лучшим адаптивным признакам, а для этого нужно воспроизводство и скрещивание. Мы на биологическом уровне выбираем себе подходящий генофонд без участия сознания даже, сознание как раз чаще мешает со всеми своими стереотипами и социальными нормами. У человека всё гораздо сложнее устроено, чем вообще на данный момент возможно охватить нашим разумом.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а):
Тяжёлая это работа, из болота тащить гедониста)))
То есть имитация здоровья под собой содержит что? А следовательно, красота является признаком чего?)
Красота признак качественного генофонда, я тебе так и сказала сразу. Фертильность это про другое. Сексуальность про третье).
Среднекрасивая особь может быть гораздо фертильнее красивой. Качественный генофонд подразумевает под собой и здоровье и способность к деторождению как части здоровья. Но не гарантирует. Так понятно?)
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Понимание что красиво, а что нет, формируется в процессе полового отбора. Привлекают признаки, которые способствуют выживанию, более эффективной адаптации к внешним условиям, поэтому и параметры красоты будут отличаться в зависимости от временного контекста и территории обитания. А уже в свою очередь более эффективные признаки будут формировать более качественный генофонд, способствующий выживанию именно в этих условиях. То, что эффективнее способствует выживанию и будет привлекать больше внимание потенциальных партнёров. Чем больше таких качеств у одной особи, тем больше у неё будет выбор и т.д.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а): Красота признак качественного генофонда, я тебе так и сказала сразу. Фертильность это про другое. Сексуальность про третье).
Среднекрасивая особь может быть гораздо фертильнее красивой. Качественный генофонд подразумевает под собой и здоровье и способность к деторождению как части здоровья. Но не гарантирует. Так понятно?)
"Красота - всё что говорит о деторождении", как слово не подменяй. "Ферти́льность (лат. fertilis — плодородный, плодовитый) — способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство. Противоположно понятию «бесплодие» «стерильность»."(с)
Что там где про другое?
Средне - но красивая, сцуко)) Не верю, но в бога. Итить колотить.
Там ещё целое здание, о формировании сексуальности, возникновении идеального образа, но то надо Кернберга читать))
А, ещё там эдип, садо-мазо импульсы, агрессия, сублимация, сложный коктейль) А ты таблички вывешиваешь, как неправильно а как правильно))
А тут чотко и ясно - "не гаранитрует". Ясен пень, мироздание не гарантировало ваще ничего.
Изображение
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а):Понимание что красиво, а что нет, формируется в процессе полового отбора. Привлекают признаки, которые способствуют выживанию, более эффективной адаптации к внешним условиям, поэтому и параметры красоты будут отличаться в зависимости от временного контекста и территории обитания. А уже в свою очередь более эффективные признаки будут формировать более качественный генофонд, способствующий выживанию именно в этих условиях. То, что эффективнее способствует выживанию и будет привлекать больше внимание потенциальных партнёров. Чем больше таких качеств у одной особи, тем больше у неё будет выбор и т.д.
Тяжело, но удалось тросом вытащить из болота забуксовавшего по полуоси гедониста))))
Изображение
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Сам ты бегемот! Ты издеваешься, что ли? Фертильна любая особь, то есть способна к деторождению, от фенотипа это не зависит никак. Хоть красивая она, хоть страшнее германской войны, хоть образина, каких поискать на фертильность другие факторы влияют, с длинными ногами никак не связанные. А вот чтобы популяция выжила нужны умения и навыки, физические данные определённые, которые будут способствовать выживанию пары, группы, рода - племени. И один из признаков это физическое здоровье, вот оно будет отражаться в фенотипе - в симметрии лица, а точнее в асимметрии, в телосложении, в пропорциях тела, в кожных покровах, волосах и т.д. и т.п.
Это связано не с деторождением, а с выживанием потомства. Это по разным ведомствам.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Vadim писал(а):
Тяжело, но удалось тросом вытащить из болота забуксовавшего по полуоси гедониста))))
При чём тут гедонизм? У нас природой целая система поощрительная сформирована для развития генофонда, приятно то, что полезно для организма. Даже на уровне нейронов, если поместить в дискомфортную среду, он будет уворачиваться в сторону комфорта.
Можно жить в погоне за удовольствиями это будет гедонизм, а можно жить с удовольствием это совсем другое.
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Vadim
Хранитель
Сообщения: 22323
Зарегистрирован: 01 май 2015, 12:41
Репутация: 11074

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Vadim »

Radugnyi писал(а): При чём тут гедонизм? У нас природой целая система поощрительная сформирована для развития генофонда, приятно то, что полезно для организма. Даже на уровне нейронов, если поместить в дискомфортную среду, он будет уворачиваться в сторону комфорта.
Можно жить в погоне за удовольствиями это будет гедонизм, а можно жить с удовольствием это совсем другое.
Ага)) Лениться например полезно. Мозг настолько много потребляет энергии, что за снижение мыслительной активности организм награждает мозг внутренними наркотиками - сератонинчиком, дофаминчиком. )) Стрёмная штука.
Или в погоне за удовольствиями - убегая от тревоги и страха, создание фантазийных миров туда же, помечтал - пшшш, дофаминчик халявный в мозг. Что? Заставлять себя что-то там размножаться?! Да ну, гемор один. Ну, инстинкт иногда стучится, но можно легко его заглушить - актуальной потребности-то выживать уже нет, реальных опасностей в жизни практически не существует, по сравнением с первобытным лесом. Вот он, прогресс! ))
Изображение
Аватара пользователя
Adelaida
Хранитель
Сообщения: 10569
Зарегистрирован: 01 май 2015, 20:36
Репутация: 4654

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Adelaida »

Radugnyi писал(а):Сам ты бегемот! Ты издеваешься, что ли? Фертильна любая особь, то есть способна к деторождению, от фенотипа это не зависит никак. Хоть красивая она, хоть страшнее германской войны, хоть образина, каких поискать на фертильность другие факторы влияют, с длинными ногами никак не связанные. А вот чтобы популяция выжила нужны умения и навыки, физические данные определённые, которые будут способствовать выживанию пары, группы, рода - племени. И один из признаков это физическое здоровье, вот оно будет отражаться в фенотипе - в симметрии лица, а точнее в асимметрии, в телосложении, в пропорциях тела, в кожных покровах, волосах и т.д. и т.п.
Это связано не с деторождением, а с выживанием потомства. Это по разным ведомствам.
Так физическое здоровье и для вынашивание нужно.
И для здоровья потомства как такового.
Полудохлый детеныш - обуза. Поэтому и самка с явными признаками нездоровья будет иметь проблемы с деторождением.
Да еще и залакировано таинственной "непривлекательностью для самцов", контрольный в голову.
Аватара пользователя
Radugnyi
Психолог
Сообщения: 31140
Зарегистрирован: 28 апр 2015, 11:19
Репутация: 13987
Откуда: СССР

Re: Либералы, Макаревич и прочие ахеджаковы

Сообщение Radugnyi »

Adelaida писал(а): Так физическое здоровье и для вынашивание нужно.
И для здоровья потомства как такового.
Полудохлый детеныш - обуза. Поэтому и самка с явными признаками нездоровья будет иметь проблемы с деторождением.
Да еще и залакировано таинственной "непривлекательностью для самцов", контрольный в голову.
Мы уже поспорили и к какому-то общему знаменателю пришли, припозднилась ты, мать)).
Это я наткнулась на эволюционную биологию и эволюционную психогенетику, впечатлилась и делюсь, а мужики меня в рамки пытаются загнать как обычно)))).
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других." Вольтер
Ответить