Vadim писал(а):
В способности осеменить как можно больше самок. Там тостестерон важен, он и строит признаки - маскулинность.
В общем поймала ты цикл.
Вика, если есть актуальная потребность ИМИТИРОВАТЬ здоровье, а красота не имеет вот ваще отношения к фертильности, как отобрать лучшие гены? Спаривайся с красивыми, но поскольку оставить потомство второстепенно, по твоим словам, то важно - прожить дольше, получая ништяки. Вика, философия гедонизма детектед.
Наимитируешь ты на конфетно-букетный, дальше разочарование - там ни красоты ни здоровья, одна имитация), так и без потомства какой кайф? Ради чего был сыр-бор?)
То есть кабель это красиво?))) И как во внешности это отразится?
Ты притянул мои высказывания к своей теории, мало спариться, выносить, родить и вырастить, надо ещё и самим всё это время быть функциональными - есть, пить, одеваться во что-то, а для этого навыки нужны и здоровье. У нас эволюция признаков сейчас притормаживает, поэтому ситуация развития изменилась, внешние условия поменялись, а организм продолжает использовать способы функционирования ещё доисторические. И снова здесь вопрос к самосознанию - что это такое вообще и в чём причина появления.
Чем лучше генофонд, тем крепче популяция, тем больше шансов проявиться лучшим адаптивным признакам, а для этого нужно воспроизводство и скрещивание. Мы на биологическом уровне выбираем себе подходящий генофонд без участия сознания даже, сознание как раз чаще мешает со всеми своими стереотипами и социальными нормами. У человека всё гораздо сложнее устроено, чем вообще на данный момент возможно охватить нашим разумом.