Грани возможного

Теперь другой момент. Очень важно понимать, что у русских (советских) , во всем многообразии переплетённых национальностей, совсем другой менталитет нежели у европейских жителей и американцев, которые в основном выходцы из Европы и Африки. У них на другой основе изначально строится иерархия. У нас всегда правящий класс обязан был быть примером для низших сословий. Чем выше род, тем больше ответственности перед всем народом.

В Европе же (ты их сказки почитай средневековые, я тут постила недавно!) кто родовитее, тот безнаказаннее, богатство это доступ к беспорядочному гедонизму. Для них независимость имеет совсем другой смысл, нежели для нас. Для них зависимость и рабство синонимы, для нас зависимость больше привязанность и забота о тех, кому меньше дано, патриархальность.

Исходя из этих предпосылок, абсолютна логична их идея всемирного жандарма. Чтобы защитить свои ресурсы (у них междоусобицы на протяжении всей истории происходят, дефицит земли, воды и еды) надо захватить всех соседей и поработить. Но в виду того, что элиты сейчас это те, кто богаче, а значит имеет больше влияния, то и глобализацию пытаются контролировать на принципах выгодных бизнесу. Общие законы и культурные традиции, открытые каналы вещания как средство изменения самосознания масс, технологии и мозги сосредоточены в одном месте, остальным разрешено производить своего ровно столько, чтобы была возможность потреблять продукцию монополий. Добровольное рабство посредством говорящих голов в правительстве рынков сбыта.

Поэтому и коррупция на захваченном рынке сбыта это воровство у хозяина, значит наказуемо. При чём наркотики, работорговля и торговля оружием это тоже всё статьи дохода большого бизнеса, которому помехи без надобности на пути продвижения своего продукта. Поэтому американцы в Афгане до тех пор, пока их силой оттуда вышибет кто-нибудь. У них там плантации мака и конопли. (фильм есть "Машина войны", удивительно, но правду показали, хотя и гротескно).

Aivery писал(а): и все потребляют и работают, работают и потребляют )))
ты не задумывалась, что если все культуры взаимопроникнут, то останется только одна культура на всех )
когда японцы начнут есть суши палочками - наступит апокалипсис )))))

Нас к этому и готовят уже сейчас - фильмы про единый мир землян с одним языком на всех и одними и теми же бытовыми ритуалами. Но это только один возможный вариант развития событий.

Но тенденция именно такая - оболванивание основной массы населения и объединение.

Radugnyi писал(а): Но тенденция именно такая - оболванивание основной массы населения и объединение.

я за дружбу народов в их разнообразии )

Aivery писал(а): я за дружбу народов в их разнообразии )

Димыч, а это мало кого волнует)). Это динамические процессы развития, хрен ты от них куда спрячешься. Можно, конечно, сейчас озаботиться сохранением идентичности и самобытности, но кому оно надо?

Для этого придется переписать всё международное право, а для этого нужна весьма веская причина. Как вариант - альтернативное копеечное топливо и монополия на него.

Radugnyi писал(а): то и глобализацию пытаются контролировать на принципах выгодных бизнесу.

глобализация - это и есть то, что выгодно бизнесу )
какие еще принципы ?
что в глобализации может быть невыгодным для бизнеса ?

Radugnyi писал(а): Поэтому и коррупция на захваченном рынке сбыта это воровство у хозяина, значит наказуемо.

смотря в каких масштабах.
хозяин знает, что у него подчиненные воруют, иначе они не были бы его подчиненными )

Radugnyi писал(а):Это динамические процессы развития, хрен ты от них куда спрячешься. Можно, конечно, сейчас озаботиться сохранением идентичности и самобытности, но кому оно надо?

это твоя точка зрения.
я ее не разделяю.

есть те, кому надо.
и они озабочены.

Димыч, попробуй абстрагироваться от актуальной картинки, поднимись на суетой), это масштабные процессы их нельзя изменить, без разницы какой социальный строй будет связывать между собой общество, глобализация из другой оперы.

Radugnyi писал(а):Димыч, попробуй абстрагироваться от актуальной картинки, поднимись на суетой), это масштабные процессы их нельзя изменить, без разницы какой социальный строй будет связывать между собой общество, глобализация из другой оперы.

еще раз - это твоя точка зрения.
есть точка зрения, что масштабно вибрации земли повышаются, потому что мы приближаемся к центру.
нормально я абстрагировался или еще круче надо ? ))))

Radugnyi писал(а): это масштабные процессы их нельзя изменить, без разницы какой социальный строй будет связывать между собой общество, глобализация из другой оперы.

приведи пример процесса глобализации, который вредит бизнесу и капиталу ?

Нормально). У нас нет знаний о движении вселенных в пространстве, но мы можем говорить о спиралях и нелинейности реликтового излучения. Что отражается на эволюционных надстройках человека. Мы становимся ближе пространственно друг к другу, при этом отдаляясь бесконечно ментально .

Наступает время интегративных философов, которые создадут новую структуру взаимодействия социума. ИМХО.

Aivery писал(а): приведи пример процесса глобализации, который вредит бизнесу и капиталу ?

открытый доступ к информации, если люди научатся договариваться и следовать своим обещаниям они получат огромный рычаг давления на бизнес. Можно просто отказаться покупать.

Radugnyi писал(а):Нормально). У нас нет знаний о движении вселенных в пространстве, но мы можем говорить о спиралях и нелинейности реликтового излучения. Что отражается на эволюционных надстройках человека. Мы становимся ближе пространственно друг к другу, при этом отдаляясь бесконечно ментально .

Наступает время интегративных философов, которые создадут новую структуру взаимодействия социума. ИМХО.

в то время, когда космические корабли бороздят... ))))))

Radugnyi писал(а): если люди научатся договариваться и следовать своим обещаниям

а как глобализация это организует ? 0_о

Aivery писал(а): в то время, когда космические корабли бороздят... ))))))

Да ну тебя, это серьёзная мысль, просто подумай её).

Aivery писал(а): а как глобализация это организует ? 0_о

флешмобы

Radugnyi писал(а): Да ну тебя, это серьёзная мысль....

это с твоей точки зрения ))))))))

Radugnyi писал(а): флешмобы

да, флешмобы сила...

Aivery писал(а):
это с твоей точки зрения ))))))))

гениев никто не понимает )))

особенно, если они не аргументируют свою точку зрения )

Aivery писал(а):гениев никто не понимает )))

особенно, если они не аргументируют свою точку зрения )

Да с таким уровнем развития любой, кто таблицу умножения до 20 знает, будет казаться гением!)) Особенно, если тупо за всеми слова повторять)

На самом деле я думаю, что у тебя очень хорошие мозги, просто тебе лень их развивать, пополняя базу знаний