Это ты с кем сейчас разговариваешь?)))Vadim писал(а): Глупость таблички "как надо" и таблички с соответствием размеров.
А как ещё проверить глупость или нет? Сам же лайфхак этот сюда притащил, вон у Димки сработало))).
Это ты с кем сейчас разговариваешь?)))Vadim писал(а): Глупость таблички "как надо" и таблички с соответствием размеров.
А вы чем измеряли - сантиметром или по старинке, спичечным коробком?)))Aivery писал(а): а че, у меня совпало практически )))))
спичечным коробкамRadugnyi писал(а): А вы чем измеряли - сантиметром или по старинке, спичечным коробком?)))
последний пункт заинтересовал...Radugnyi писал(а): И чё у тебя совпало?
мне хочется или тебе ? 0_оRadugnyi писал(а):Димыч, это то, как тебе хочется понимать. Если мы как единое целое, то там нет 1+1, там 0+0 =1 или 0,5 + 0,5 =1.
А единая система может и из больших элементов состоять. Главное, чтобы все они исправно функционировали и были взаимосвязаны, но при этом автономны. Тогда сама система в кризисы будет поддерживать каждый элемент, заданными базовыми векторами - 1+1=1.
Дим, что с вами не так? Все взрослые люди, я написала как у меня получается. У тебя по другому? И на что это влияет? Только на то, что каждый из нас будет строить свою жизнь, опираясь на собственные представления.Aivery писал(а):мне хочется или тебе ? 0_о
у меня как раз с математикой все отлично с детства.
если есть две части, две отдельных части....то это цифра 2
одно я + еще одно я = два отдельных я.
каким образом у тебя эти два отдельных я становятся одним ?
а с нами что-то не так ? 0_оRadugnyi писал(а): Дим, что с вами не так? Все взрослые люди, я написала как у меня получается. У тебя по другому? И на что это влияет? Только на то, что каждый из нас будет строить свою жизнь, опираясь на собственные представления.
Я не вижу для себя смысла дальше продолжать этот разговор).
лет пять назад, даже больше...Radugnyi писал(а):Ок. Тогда скажи мне, что в твоём понимании есть "обратная связь" и что есть основа "взаимопонимания"? Потому, что с моей точки зрения всё выглядит совсем иначе.
Так женское сознание именно инфантильно устроено. Где и в чём жензина самореализуется? Только в степени потребления.Radugnyi писал(а):Да какое ещё поглощение у взрослых людей? Поглощение это как раз когда - я лучше знаю что тебе делать и каким надо быть. Поглощения и кастрации боятся инфантилы, как ребёнок, который в супермаркете потерялся и без мамы не знает куда идти, где дом и как родителей зовут. Ему страшно быть одному, он полностью находится во власти взрослых людей.
А взрослые люди договариваются. Когда у каждого есть свои цели и свои интересы, каждый нашёл свой способ самореализоваться, жизнь слажена, тогда начинают искать попутчика, а не пассажира, машиниста или правое переднее колесо. Когда главный мотив - делиться, разделять - взгляды, интересы, планы, работу, обязанности, свою жизнь, добровольно и с радостью.
Хорошо сказал, спасибо).Aivery писал(а): лет пять назад, даже больше...
я был переполнен всякими метафорами эзотерическими...
идеализмом, верой в то, что знаю что-то ценное и желанием поделиться этим ценным знанием, мнением...
и я стал делиться.
но нашлись добрые люди, которые не только активно занимались обесцениванием моих идеалов, что закалило меня...
но и задавали уточняющие вопросы, просили своими словами описать.
это заставляло меня упорядочивать свои знания, переосмысливать многое.
и в конечном итоге я научился четко и ясно излагать свои мысли и находить взаимопонимание, когда на любой уточняющий вопрос я могу дать четкий и ясный ответ.
тоесть люди видели хаос и беспорядок в моей голове, и показывали мне это своей обратной связью.
показывали мне то, что я не могу увидеть сам, пока оно не отразилось в других.
это для меня и есть обратная связь - отражение моего миропонимания в другом человеке.
а взаимопонимание - это когда ставят лайк с комментарием "ДА! так и есть!"
грубо говоря.
по моему опыту это не только энергозатратно...Vadim писал(а):Димыч, 1+1 это метафора, т.е. способ донести с помощью парадоксального высказывания то, что подробным пояснением сделать будет энергозатратно.
Про чувства - "был сражён, как молнией", но это же не означает буквально поражения током) "Выпал в осадок". И так далее.
В формуле 1+1=1 для женщин есть мощная приманка. Это не просто так метафора, это способ воздействовать на инстинкты.
Разговор о поглощении. Потому наши с тобой инстинкты протестуют, а женские заставляют их ноздри раздуваться.
Вадим, вся жизнь это обмен, начиная с круговорота воды в природе и заканчивая обменом веществ, в том числе и друг с другом. Так же, как и потребности есть у всего сущего. Так и в чём разница тогда или в чём претензия?Vadim писал(а): Так женское сознание именно инфантильно устроено. Где и в чём жензина самореализуется? Только в степени потребления.
Все эти "философии обмена" на самом деле философии общества потребления - обмен, ты мне я тебе. Смысл формулы хитрый, под ней подпись только одной стороны)
так в том то и вопрос тогда, в чем разница между высокой и зрелой любовью и обычным договором типа бизнес...ты мне я тебе...я отдельно, ты отдельно....пока есть общий интерес мы сотрудничаем....закончился - разбежались...Radugnyi писал(а): Так и в чём разница тогда или в чём претензия?
Про взрослость просто игра слов, а может работа какой-то твоей доминанты. В целом вопрос степени взрослости не парит, как только человек становится самостоятельным - кормит себя сам.Radugnyi писал(а):Да какое ещё поглощение у взрослых людей?
Есть ещё один вариант, как минимум)) -Aivery писал(а): по моему опыту это не только энергозатратно...
это означает, что нету четкого и ясного понимания того, что излагаешь...
а есть некий расплывчатый образ, который приятен некоторыми своими гранями и весьма ценен из-за этого.
у нас не только инстинкты протестуют, но и развитое мужское мышление, для которого логическая связь важнее эмоционального отклика )
Так разумеется) Все теории гуманистов строятся на болтовне, вчувствованиях и манипуляциях эмоциями, уровень пояснений у них примерно такой же, как и у житейских бабок на лавочке.Aivery писал(а): по моему опыту это не только энергозатратно...
это означает, что нету четкого и ясного понимания того, что излагаешь...
а есть некий расплывчатый образ, который приятен некоторыми своими гранями и весьма ценен из-за этого.
у нас не только инстинкты протестуют, но и развитое мужское мышление, для которого логическая связь важнее эмоционального отклика )