Грани возможного

Sand писал(а):

Radugnyi писал(а):Мы

Привет!)))
Вопрос не в тему.
У тебя есть ссылка на мозаику?
Очень нужно))))))

я и не знаю, что это такое..

Это родительская позиция. Новенький, значит тупой или недееспособный? У меня не так много опыта общения на форумах, помню когда пришла на псиче по мне только ленивый не прошёлся, но были и те, кто поддерживал и была цель. Всё остальное особенности восприятия и предложенные обстоятельства. ИМХО. Сра...

ну чо тут думать? либо конфликт внутренний, либо конфликт с челом у которого другой уровень развития.. но фишка то в чом.., тот кто выше, он и видит дальше и больше, и урегулирование как таковое не стоит вопросом.. оно сглаживаеца.., а если уже в игру вступает гордыня, то стоит ли ваще говорить об ...

важно понимать и другое, а именно то, что есть разные уровни сознания, то, что является истинной на одном уровне, перестает быть истинной, когда мы поднимаемся на ступеньку выше, с которой более явно видно целое.. и объединить эти уровни бывает не возможно.. Уровни у одного человека или разные люди...

Sand писал(а):

Smith писал(а): Кос

Где???? .12

в карагонде))

Я бы лично подумала, что если отключение мыслей дает положительный эффект , то это еще совсем не доказывает, что прав тот, кто утверждает, что мысли нужно отключить полностью. Ничего не буду утверждать, но в моей реальности мои мысли или их отключение влияют на меня, а не на обстоятельства)) а... н...

]..[/quote] А Вы как сами считаете? [/quote] Вот! Наконец-то появился отличный пост! (отличный пас) На что я обратил бы внимание в связи с упоминанием Гиты и её толковании силами Ауробиндо? На композицию. На построение "мизансцены". 1. Арджуна - действующая сила боевой индийской колесницы....

Ишвары считают, что вселенная возникла из замысла.. в общем бубен у каждого свой.. А Вы как сами считаете? Санд, у меня давно уже сложилось ощущение и понимание "кроликов которых разводят" я такую тему открывал и на псиче.. есть ли у меня точный ответ, как я считаю? скорее все на ощущения...

действие следует предпочитать бездействию(с) ты согласен с этим ? Айвери.. твой вопрос носит не совсем верный посыл.. можно быть согласным, но не знать.. в контексте Гиты, я знаю это.. являюсь ли я сторонником той версии? да у меня лучше просто нет.., а та, что есть и открыла мне новое и убедила &q...

ты вот в который раз пытаешься размазать меня мордой в дерьме, другой музицирует и тыды.. Покажи, где именно я пытаюсь тебя размазать? Может это в твоём "бубне" какая болячка чешется? Ты же сам ничего не изрекаешь, даёшь только цитаты. И на вопрос ты не ответил - кто именно проводит "...

Тут важно понимать, на мой взгляд, что конфликт это два разных взгляда на одно и тоже событие или явление. Разрешить конфликт это вписать в свою картинку мира их оба, за счёт чего получить новый объём видения. Часто за конфликт принимают срач, а это как раз уход от конфликта. важно понимать и друго...

Radugnyi писал(а): Чтобы отделить настоящее от шелухи надо разрешить конфликт, выработать свой способ возвращения к равновесию..

хорошо сказала..

не дописал.. слетело

Ишвары считают, что вселенная возникла из замысла..
в общем бубен у каждого свой..

по волнам Эссе.. В психе это уже тобой цитировалось, гуглится первой строчкой. Тема замолкла на второй странице, последние несколько постов ты там в одиночестве, длинными цитатами. Как ты думаешь, почему? ну это как сказать.. у атеистов, например, существует представление о "Я", как о чом...

Шутишь что ли? Семь часов слушать)))). Скажи в чём суть кратко. Я много чего смотрела и читала, всего и не припомню. Но... богатый, бедный, здоровый, красивый и т.д. это лишь средства, инструмент для постижения сути. Чтобы отделить настоящее от шелухи надо разрешить конфликт, выработать свой способ...

Я не Софт. Мне такие загоны неинтересны. НО. Прочитала вот и захотела отписаться. Можно мне и не отвечать, типа флуд это. Все просто, мокша. Надули твоего воина. Тот, кто послал его убивать близких и наврал, что все равно все предрешено. Снял с него как бы ответственность. Не пытался рассмотреть эт...

А они есть? Я в своих рассуждениях прихожу к тому, что воплощение на Земле это тоже НАШ выбор. Франкл натолкнул меня на мысль об обстоятельствах, зависящих от кого-то другого, заключенные концлагерей, они-то за что, спрашивается. Но если брать и разбирать каждую конкретную историю, выясняется, что ...

. Выборы и решения, часто родительский сценарий (навязанные мысле образы или данные, как база, трамплин) мешает реализовать свою суть. С другой стороны наша особенность воспринимать мир опосредованно, сначала надо познать - научиться, обрести знания, а потом уже сравнить и делать наилучший выбор. С...

Я там добавила. Нас же много, мы взаимодействуем, каждый моделирует свою ситуацию, при этом пользуясь тем, что доступно на планете Земля, что доступно сознанию, оперирует своими мысле образами накопленными. Итак и эдак, совокупность. совокупность однозначно.. а про моделирование ситуаций.. тут нужн...

Радужная, ты уверена, что одно вытекает из другого? но вопрос ты подняла хороший о свободе выбора.., он заслуживает отдельного внимания.. Или ты о выборе и ситуации? Так это закономерность, после любого действия наступают последствия и следствие. Возьми стул, поставь его на середину комнаты. Это и ...