Грани возможного

Помесь Ванессы с Милен. Очень

и я по прежнему не совсем понимаю, о чем ты спрашиваешь ) Да понятно, что не понятно)). Это уже наверное веяние современности. Мировоззре́ние — система взглядов, оценок и образных представлений о мире и месте в нём человека, общее отношение человека к окружающей действительности и самому себе, а та...

.4

Aivery писал(а): Вика, с моей точки зрения существует всего два различных отношения:
принятие и непринятие.
осознанность позволяет мне видеть, что происходит при непринятии и что при принятии.

Короче, "моя хата с краю", так можно сказать?

жить в гармонии с природой и действия соответствующие. присутствует эмоциональная реакция на наплевательское отношение к природе. Это убеждение? неверно понял вопрос. я оцениваю ее как болезненную на основании действий окружающих людей и их взаимоотношений. То есть, у тебя где-то есть критерии здор...

далеко не всегда, когда смотришь на дерево, осознаешь, что смотришь на дерево. бывает, думаешь о чем-то, а окружающее даже не фиксируется, все на автомате... Вот есть глобальная экосистема - Земля. В неё, помимо прочего, входят и деревья. Есть же какие-то мысли по поводу того, что надо их сохранять...

Aivery писал(а): осознанности.

И что это значит на практике? Я вижу дерево, я его осознаю???!!!

Ты же как-то оцениваешь ситуацию вокруг себя как болезненную. А на каком основании?

Aivery писал(а): когда я осознаю у себя убеждение, то оно долго не живет.
так что если они и есть, то неосознанные.

А на каком принципе тогда у тебя строится взаимоотношение с миром?

Aivery писал(а): Вика, уточни пожалуйста, что такое мировоззренческая концепция, что бы я точно ответил.
я стремлюсь к осознанности, тогда концепции не нужны.

У тебя есть убеждения, которые отражают твоё внутреннее отношение к миру? Откуда они взялись?

Aivery писал(а): мне нравится.
мысли приходят, я ими делюсь.

Дим, а можешь свою мировоззренческую концепцию описать в двух словах? На какой базе она сформирована?

неоспоримо ) как раз о выборе и свободе и речь. есть ли она ? и если есть, то по каким причинам делают то, чего не хотели бы по отношению к себе ? поставить себя на место другого человека... почувствовать его. почувствовать тоже, что и он. как в этом состоянии можно спровоцировать в человеке страда...

Vadim писал(а):Да, это снято хорошей камерой, со штатива.
А у меня простая мыльница с зумом. Так что... за цветом в интернет.) А мы уж как могём.

У тебя тоже красивые картинки). Эта, чтобы показать, что у меня в голове было, когда спрашивала про цвет.

представь, если каждый человек будет чувствовать реакцию окружающих на свои действия, не просто умом понимать, а именно проживать ту же самую эмоцию или чувство. добро и зло по прежнему будет субъективно ? Тю... так какой-то уровень эмпатии у каждого есть. И? Добро и зло объективно? Дим, есть тольк...

Aivery писал(а): зря ты не веришь, что мы все боги )

Да нуна такую ответственность за всех))))

Добро и зло это уровень субъективных представлений. И там и там человек действует исключительно в своих собственных интересах. Повысить самооценку.

А есть ещё безоценочный уровень действий, когда делаешь то, что по силам в отношении того, кому это нужно в данный момент. Сделал и забыл.

Vadim писал(а):Нет, в осознанности очевидная выгода, именно выгодой, притом личной, и привлекают адептов всякие гуру.
Вот вам и всё добро.)

Нее, в сектах другим заманивают - избранностью. У Димыча уже уровень Бог, мы на днях выяснили)) (Дим, я шутю)

Vadim писал(а):Зачем? ) Вот зачем она ему нужна?

Это он так рефлексию называет, как я поняла.

Vadim писал(а):Вот, нашёл в цвете.

В интернете нашла
красиво: и луна и облака и цвет).