Грани возможного

Вот и я про то же. И даже в случае максимальной эмпатии между субъектами каждый имеет индивидуальные особенности образного мышления , и чтобы быть понятым друг друга нужно договариваться, причём на одном языке, оперировать одинаковыми символами и образами. Т.е. преграда непреодолимая, даже при нали...

Коллективное бессознательное - понятие юнгианского психоанализа. Карл Юнг предложил его для обозначения особого класса психических явлений, которые в отличие от индивидуального (личного) бессознательного являются носителями опыта филогенетического развития человечества, передающегося по наследству ...

Linnet писал(а): Чисто по-житейски я бы сказала второй, но в том-то и прикол, что под данное описание провокации подходят оба этих вопроса. 8-|

и под какой пункт в описании подходит первый вопрос ?

Что думаете об этом , господа? о провокациях ? ) провокации - это такие ситуации, которые запускают определенную реакцию. и механизм запуска и сами программы (реакция) весьма любопытны.....весьма.... провокации, как ничто иное, демонстрируют человеку "крючки", за которые его цепляет мир. ...

Linnet писал(а): Чёт получается, что любое общение под описание провокации подпадает.

мой любимый пример )))

1) ты читала Ницше ?
2) ты хоть Ницще читала ?

какой из вариантов вопроса является провокационным ? )

Red писал(а): Я верю в эмпатию, ау.
Потому что это доказано.

ты веришь в то, что этим занимается мозг сверяя и анализируя.
и если не видеть и не слышать, то эмпатия невозможна.
по твоим словам.
однако, невозможность этого не доказана.

Red писал(а): А ты признаешь, что можно слушать коленками и видеть жопой?
Ну давай, признавай..

я допускаю такую возможность.
критически анализирую данные, как с личного опыта так и чужого.

айвери, больше всего на свете, я терпеть не могу, когда жонглируют словами. Я тебя предупредила раньше. Даже не пытайся. тогда у меня к тебе встречная просьба: если ты просто не веришь в существование эмпатии, не говори, что это НЕВОЗМОЖНО, говори просто, что ты не веришь в это. тогда мне будет бол...

Red писал(а): Когда из гиотезы превратится в научно доказанную теорию, сообщи мне.
А пока......ну ты понял.

ты просто отрицаешь все то, что не превратилось еще в научную теорию ? 0_о

Но без доказательств я останусь при своем мнении. при каком мнении ? что эмпатия невозможна, потому что обратное не доказано ? если доказательств относительно существования эмпатии нету вообще, то оба мнения одинаково могут оказаться верными. и твое и мое. на каком основании ты отрицаешь мое мнение ?

Red писал(а): И заканчивай Айвери.
Диалог в таком духе я вести не буду, если ты будешь продолжать так же.

давай тогда поговорим о коллективном бессознательном с точки зрения гипотезы ясновидения.

Доказательства эмпатии можно привести. Если подтвердить, что некто реально почувствовл и озвучил то, что чувствовал другой. как ты это себе представляешь ? ведь они оба могут соврать, ошибиться, проекции там всякие...мороки....галюники.... разве можно доверять субъекту в таком ответственном деле ка...

Red писал(а): Я верю только в то, что доказано , как таблица умножения.

невозможность эмпатии не доказана )

И ..... А если бы у бабушки был йух, то это была бы не бабушка.... а то и И, Рыжая... очень многое из заявлений официальной науки принимается на веру, без малейшего критического анализа. а уж о том, что бы проверить лично я вообще молчу. а прецедентов, когда официальная наука конкретно лажалась, пр...

Lenka писал(а):.... существуют явления, которые не объяснить с точки зрения официальной науки, и что не стоит скидывать со счетов альтернативные гипотезы.

если у скептика отнять веру в науку, у него больше ничего не останется )

Red писал(а): Вера запускает уверенность и программу ''исцеления''.
Это плацебо.

получается у скептиков никаких шансов исцелиться....
без веры можно запустить программу ''исцеления' ? )

кстати, получается, что программа существует независимо от веры в нее, если вера ее запускает ;)

Я не верю в эти способности. Их НИКТО пока еще не доказал. Вероятность попадания процентов в пятьдесят - это попадание по теории вероятности. Математика. какие доказательства ? ))) это же субъективно. один субъект чувствует эмоцию другого субъекта. тут нет объектов....эмоция не объект. потому и док...

кстати насчет ясновидения и считывания мыслей. Collective Unconscious; Kollectives Unbewusstes) - структурный уровень человеческой психики, содержащий наследственные элементы. Следует отличать от личностного бессознательного (см. также архетип и архетипический образ). "Коллективное бессознатель...

Посади тебя спиной к совершенно незнакомому человек и заткни тебе уши, ты сядешь в лужу со своими угадываниями чужих эмоций. Рыжая, если я тебе скажу, что проводил подобные эксперименты - ты мне разве поверишь ? ))) (в общественном транспорте с плеером и книжкой) скептики на такое отвечают - это га...

слушая скептиков у меня складывается впечатление , что человек рождается с одной целью - выжить. Да кто тебе такую ерунду сказал про ''выжить'' у скептиков? Я вот то, что ты называешь скептик. Я считаю, что живут для того чтобы жить. Смысл жизни в самом проживании этой жизни. Это как в кино сходить...