Про пописать в гуманистическом ключе

Ответить

Смайлики
.120 .160 .35 .67 .21 .254 .133 .136 .138 .142 .149 .19. .1. .3. .4. .5. .12. .6. .7. .11.
Ещё смайлики…

BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Про пописать в гуманистическом ключе

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 26 ноя 2019, 12:28

Эффект Розенталя: зачем верить в свои силы?

Один из моих любимых психологических эффектов — эффект Розенталя. Он заключается в том, что качество наших ожиданий влияет на результаты наших действий.

Вот простой пример. В 1963 году психолог Роберт Розенталь предложил своим студентам обучать крыс проходить лабиринты. Половине студентов он сказал, что их крысы гении, другой половине, что их крысы тупые. Те, кто обучал «способных» крыс, достигли лучших результатов, чем студенты, обучавшие «глупых» крыс. И конечно, никакой разницы между крысами на самом деле не было.

Этот эксперимент многократно повторяли в разном контексте. Например, давали учителям разные классы и говорили, что у одних умные ученики, а у других не очень. На деле никакой разницы между учениками не было, но нетрудно догадаться, у каких учителей они добивались больших успехов.

Если я скажу вам: «Верьте, что у вас получится», это прозвучит как на банальный совет гуру-успеха. Но я всё же убеждён в эффекте Розенталя, поэтому скажу по-другому.

Если у вас нет и капли веры в то, что у вас получится, — стоит ли удивляться, что в итоге ничего так и не получилось?

Автор: YakoAndro
Комментарии: pikabu.ru/link/a7066259

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 23 ноя 2019, 20:31

Adelaida писал(а): Так если замерзнуть - точно шубы никогда не поимеешь.
А если будешь жив и здоров в пуховике - однажды может случиться шуба.
Вам шашечки или поехать?
Может, конечно, это вопрос выбора. Здесь нет правильного или неправильного ответа, нет хорошего или плохого решения. В моей системе координат это так, получается как лучше тогда, когда точно знаешь, чего хочешь и не размениваешься по мелочам.

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Adelaida » 23 ноя 2019, 20:26

Radugnyi писал(а):
Да, лучше замёрзнуть , идя за мечтой, чтобы каждое мгновение жизни наполнял смысл, чем проходить всю жизнь в пуховике, боясь замёрзнуть и видя как вокруг все ходят в шубах. Но, так-то это мои мысли)).
Так если замерзнуть - точно шубы никогда не поимеешь.
А если будешь жив и здоров в пуховике - однажды может случиться шуба.
Вам шашечки или поехать?

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 23 ноя 2019, 20:14

Adelaida писал(а):А я и имела в виду, что нельзя соглашаться на пуховик, не имея возможности купить шубу, да.
Лучше замерзнуть нах, но не предать себя.
Да, лучше замёрзнуть , идя за мечтой, чтобы каждое мгновение жизни наполнял смысл, чем проходить всю жизнь в пуховике, боясь замёрзнуть и видя как вокруг все ходят в шубах. Но, так-то это мои мысли)).

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Adelaida » 23 ноя 2019, 19:13

Radugnyi писал(а):Это метафора, Димыч. Я имела в виду, что нельзя отказываться от мечты, нельзя соглашаться на нелюбимую работу, пока что-то подвернётся, нельзя соглашаться на отношения, которые тебя не устраивают, потому, что других нет никаких, нельзя соглашаться в жизни на то, что идёт в разрез с твоими взглядами или претит естеству. В итоге выходит себе дороже.

А что там имела в виду Адя под шубой, у неё надо спросить)).
А я и имела в виду, что нельзя соглашаться на пуховик, не имея возможности купить шубу, да.
Лучше замерзнуть нах, но не предать себя.

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 23 ноя 2019, 18:44

Это метафора, Димыч. Я имела в виду, что нельзя отказываться от мечты, нельзя соглашаться на нелюбимую работу, пока что-то подвернётся, нельзя соглашаться на отношения, которые тебя не устраивают, потому, что других нет никаких, нельзя соглашаться в жизни на то, что идёт в разрез с твоими взглядами или претит естеству. В итоге выходит себе дороже.

А что там имела в виду Адя под шубой, у неё надо спросить)).

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Aivery » 23 ноя 2019, 18:23

Тю, пуховик практичней шубы. А вы че о шубе норковой мечтаете ? ) а в чем прикол ? Типа статусно ?

Re: Мысли вслух.

Radugnyi » 23 ноя 2019, 15:36

Adelaida писал(а): Вот зима. Холодно, одежды нет.
Хочется норковую шубу.
Но денег хватит только на китайский пуховик.
Не предавай себя, шуба или ничего, никаких компромиссов.

Да?
Да! "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"(с)

Re: Мысли вслух.

Adelaida » 23 ноя 2019, 13:33

Radugnyi писал(а):Соглашаясь на легкодоступное, но меньшее желаемого возможного, здесь и сейчас, предаёшь сам себя, обрубая крылья своей мечте, ибо нет ничего постоянее временного...
Вот зима. Холодно, одежды нет.
Хочется норковую шубу.
Но денег хватит только на китайский пуховик.
Не предавай себя, шуба или ничего, никаких компромиссов.

Да?

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 16 май 2016, 21:36

Вообще не так. Сначала мне надо самой своё отношение выработать к ситуации. Напялить на себя и определиться до уровня убеждений, если готового нет.

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Adelaida » 16 май 2016, 21:34

Radugnyi писал(а):Если бы всё так просто было))) Чаще приходит человек и говорит - меня беспокоят неприятные запахи, например. Или люди меня избегают. Порой полсессии уходит на то, чтобы выяснить - оказывается он писается в постель.
Ок, выяснили.

И что дальше? Писаться-то - плохо.

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Linnet » 16 май 2016, 19:35

Adelaida писал(а):Но меня больше всего беспокоит декларативный цинизм.
Я имею право быть сволочью.
Мне кажется, это больше поза. Вот я какой независимый и уникальный, не боюсь попереть общепринятую мораль. Когда к такому человеку начинают и относится соответственно, как к сволочи, он почему-то чувствует дискомфорт от такого отношения .160 . В криминальной среде, где концентрация таких право имеющих особенно высока, чёт никто не радуется справедливому приговору. Хотя, казалось бы, всё просто и логично: хочешь право быть сволочью - бери его во всей полноте, вместе с последствиями. Но нет, как показывает практика (взять тот же пример с форума), сволочизм успешно купируется угрозой наказания. Значит не такое уж сильное это свойство натуры ))).

Re: Про пописать в гуманистическом ключе

Radugnyi » 16 май 2016, 00:12

Если бы всё так просто было))) Чаще приходит человек и говорит - меня беспокоят неприятные запахи, например. Или люди меня избегают. Порой полсессии уходит на то, чтобы выяснить - оказывается он писается в постель.

Re: Вот.

Adelaida » 15 май 2016, 23:36

Достойно отдельной темы, однако.

Ну, вот, у тебе приходит чел и говорит: Я писаюсь.
Условно.

Схема твоей работы с ним?

Давай, может, в открытую в отдельную.

Re: Вот.

Radugnyi » 15 май 2016, 23:33

Adelaida писал(а):Гуманистический - направляющий на гуманистические ценности.

Писаться в постель - плохо. Нечем гордиться. Нужно стремиться к тому, чтоб не писаться.
Писаться в постель нормально до опред возраста или после перенесённых опред заболеваний. А вот писаться в постель сознательно и ежедневно, да ещё и по нескольку раз, как минимум, не гигиенично и влечёт за собой ряд последствий, начиная от запаха и заканчивая ухудшением здоровья. Но если человек готов к последствиям в виде социального отторжения и утрате ресурсного состояния, кто ж запретит? Пусть ссытся, алкашей вон это не смущает ни разу.

Здесь начинается одна большая тема - роль государства в воспитании отдельного индивида, социальные установки и т.д. Исходные такие - полезно и хорошо то, что приводит к развитию, здоровью и улучшению качества жизни человека.

Re: Вот.

Adelaida » 15 май 2016, 23:25

Гуманистический - направляющий на гуманистические ценности.

Писаться в постель - плохо. Нечем гордиться. Нужно стремиться к тому, чтоб не писаться.

Re: Вот.

Radugnyi » 15 май 2016, 23:24

Adelaida писал(а): Но "гуманистический психолог", вроде как, должен кормить "белого волка".
И вектор задавать - "гуманистический".
Гуманистический разве равно идеальный?))) Исходные данные такие, что всё, что в нас есть - полезно и важно. Вопрос - кем ТЫ хочешь БЫТЬ? То есть научить принимать решения и нести ответственность за них, то есть стойко переживать последствия решений, даже если они отличаются от желаемого результата.

Хочется тебе побыть свлочью - на здоровье! Только имей в виду, что люди имеют свойство от таких индивидов держаться подальше, либо отвечать тем же с усиленной энергией и т.д. Нравится так жить? Вперёд. Ну и т.д. Только не надо сволочизм называть нормой. Это девиация.

Re: Вот.

Adelaida » 15 май 2016, 23:12

Radugnyi писал(а): Каждый имеет право быть кем угодно. ..
Но "гуманистический психолог", вроде как, должен кормить "белого волка".
И вектор задавать - "гуманистический".

Re: Вот.

Radugnyi » 15 май 2016, 23:11

Adelaida писал(а):Или просто есть люди, которые не могут признать ошибки. Да еще и публично.
Вместо этого они упорствуют и загоняют ситуацию в клинч.

Но меня больше всего беспокоит декларативный цинизм.
Я имею право быть сволочью.
Каждый имеет право быть кем угодно. Только выбор разный и каждому потом жить с этим выбором. И глупо думать, что не нахлобучит. Ещё как нахлобучит.
Это уже законы Вселенной, мать её, хрен знает кем придуманные, но работают жеж...

Вернуться к началу